Propongo cambiar el nombre de este artículo a Platinum Prints ya que ese es el nombre estándar que figura en el Getty Art and Architecture Thesaurus . Si no hay objeciones lógicas planteadas para el final de esta semana, haré el cambio. Lexaxis7 ( hablar ) 17:54, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Está bien para mí, si la referencia a 'Platinotype' permanece en el artículo, porque era la forma histórica original de describirlo. -- Rxke ( hablar ) 08:22, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
Impresiones de platino → Impresión de platino : mi solicitud de eliminación rápida de la impresión de platino para que esta página se pueda mover a su forma singular ha sido rechazada [2] , por lo que estoy intentando la ruta lenta. La forma singular es el lema correcto en mi opinión, y estaría en línea con la impresión de albúmina, la impresión de carbón, la impresión de contacto y otros... Rror ( hablar ) 15:54, 6 de octubre de 2009 (UTC)
Sin acción Se realizó una fusión y no hay consenso aquí para mover una página. Vegaswikian ( hablar ) 02:56, 31 de marzo de 2010 (UTC)
Impresión en platino → Impresiones en platino y paladio : el artículo de Palladiotype es un trozo y creo que debería fusionarse con el artículo sobre impresiones en platino : Robert Treat ( conversación ) 00:46, 24 de marzo de 2010 (UTC).
Este es un buen artículo, y se beneficiaría de ser más preciso en cuanto a los hechos en los lugares donde actualmente se refiere a declaraciones no verificables, declaraciones sobre ilusiones (en lugar de hechos) y sentimientos artísticos un tanto efusivos, haciéndolos sonar como si fueran hechos, absolutos. declaración. Por ejemplo, esta declaración no cita la referencia proporcionada, sino que reformula sutilmente esa fuente y, por lo tanto, hace que el "punto de vista artístico" suene como un hecho científico: