Discusión:Lenguas preindoeuropeas


"lenguas no clasificadas que existieron en la Europa prehistórica y el sur de Asia antes de la llegada de los portadores de lenguas indoeuropeas". Disculpe, pero todavía hay muchas lenguas no indoeuropeas vivas en Europa. Excepto el euskera también se han clasificado.

"El único idioma preindoeuropeo que sobrevive hasta ahora es el euskera". Nuevamente, disculpe, pero la lista de estos llamados idiomas preindoeuropeos también contiene idiomas finno-ugricos que todavía están muy vivos.

Esto por sí solo prueba que toda la lógica del concepto de "lenguas preindoeuropeas" es defectuosa; esto probablemente se deba a las fuentes que, en mi opinión, solo reflejan una actitud indoeuropea céntrica que no es científicamente válida. En segundo lugar, el escritor del artículo debería haber sido capaz de reconocer estas discrepancias y también señalarlas.-- Nedergard ( discusión ) 17:05, 29 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Me sorprendió la omisión de estos también. El finlandés, el húngaro, el sami y el estonio, así como algunas otras lenguas ugrofinesas, se hablan en Europa mucho antes de la llegada de los indoeuropeos y todavía están vivos y coleando. De estos, los idiomas sami han existido por más tiempo. - Snowgrouse ( hablar ) 01:06, 18 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Me preguntaba si es su propio idioma o el idioma principal de otros pre-idiomas. Lo que pregunto es esto:

¿en lugar de? ¿O incluso algo similar, como ProtoIE>PreIE>PreGermanic? Tengo curiosidad por saber qué pasos hipotéticos ocurrieron después de PIE. Google no arrojó nada excepto los mismos artículos que había estado leyendo que ni siquiera insinuaban indirectamente la respuesta. (E incluso si no existiera un idioma como el indoeuropeo [sé que es una familia {o phylum, si es necesario}], es algo en lo que pensar, ¿verdad? ;D) Espero que entiendas lo que estoy preguntando.98.71.147.45 ( hablar ) 04:31, 24 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]