Discusión:Ataque nuclear preventivo


¿Vale la pena mencionar que cuando EE. UU. era la única potencia que poseía armas nucleares, las usó? Y en la era MAD que siguió, nadie los usó. ¿Cuál es probablemente la razón por la que a EE. UU. le resulta difícil conseguir que la gente se desarme ahora?

Eliminé el pacificador como arma de contraataque inicial, porque es realmente tonto ponerlo como contraataque inicial teniendo en cuenta que no habría sobrevivido al primer ataque del SS-18 si uno fuera ejecutado por la URSS. Sin embargo, Trident es un buen ejemplo, no sé sobre Pershing, también es un sistema basado en tierra, con un alcance de 1800 km, hay una gran duda de si sobreviviría al primer ataque con un alcance de 5000 km del SS-20 Pioneer. Algunos de los números también son incorrectos, CEPS en particular, para el sistema soviético y para el estadounidense. Además, ¿qué tiene que ver la opinión de Russel con todos estos temas, especialmente considerando sus ignorantes comentarios de "victoria occidental de todos modos", Russell probablemente nunca habló con los analistas militares estadounidenses de la CIA, quienes no estarían de acuerdo con su optimismo y no tenían idea de lo que era el Ejército Rojo? . 99.231.59.723:17, 9 de octubre de 2007 (UTC) Pavel. 9 de octubre de 2007.

Artículo mal escrito, presenta solo el punto de vista occidental. El SS-18 de la URSS era un arma de primer golpe perfecta, 8 ojivas, cada una con 1,2 MT, era más que capaz de destruir los silos Minuteman con una o dos ojivas. Los silos de la URSS, en particular los silos del SS-18, fueron reforzados para resistir un ataque nuclear directo. 74.98.216.68 02:32, 3 de julio de 2007 (UTC) Pavel Golikov. 2 de julio de 2007.

"En respuesta, el presidente Bush citó el reportaje de Hersh como una 'especulación descabellada'[4] pero no negó su veracidad". - ¿Etiquetar algo como 'especulación salvaje' no cuestiona su veracidad?

"En la década de 1940, EE. UU. disfrutó del monopolio de las fuerzas nucleares, mientras que a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, Jruschov se jactó de manera incauta e inexacta de la superioridad soviética en las fuerzas de misiles. La llegada de los misiles soviéticos a Cuba tenía la intención de debilitar a EE. Fidel Castro le escribió a Nikita Kruschev una carta sobre la posibilidad de que Estados Unidos pudiera seguir una invasión de Cuba con un primer ataque contra la URSS. La siguiente cita de la carta sugiere a algunos escritores que Castro estaba llamando a un primer ataque soviético contra los Estados Unidos".

1. Si va a decir que Jruschov se jactaba "inexactamente" de la superioridad de los misiles soviéticos, entonces debe mencionarse. De todos modos, esta afirmación es cuestionable: hay un debate considerable y hasta que todo se desclasifique, no lo sabremos con seguridad.