¡Esto no es para wikipedia porque nadie fuera de Serbia está llamando a Ustaša crímenes contra los serbios como genocidio!
¡¡En la versión más larga del artículo hay 18 líneas sobre Prebilovci (junto con la historia) y 28 líneas sobre la Masacre de Prebilovci!! Wikipedia tiene un artículo Masacre de Prebilovci, ¡así que esto es para ese artículo!
¿Puede alguien usar argumentos decirme qué está mal con esta declaración? --- Rjecina 21:21, 4 de noviembre de 2007 (UTC)
Si algunos lo llaman genocidio, entonces debe incluirse aquí. Pero, obviamente, solo una referencia de pasada, como la que tenemos actualmente, no es apropiada. StAnselm 22:57, 5 de noviembre de 2007 (UTC)
Le sugiero que use este tiempo para hablar sobre adónde le gustaría que fuera este artículo en lugar de revertirlo. Y estaré feliz de desprotegerme si veo que los problemas se resuelven mediante un diálogo constructivo. ¡Salud! henrik • charla 10:03, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Tanto la masacre de Prebilovci como Prebilovci están muy mal referenciados para material tan polémico que probablemente conduzca a este tipo de conflictos. Puede que no sea una mala idea empezar de cero, ya que todos los editores son muy estrictos con la verificabilidad . ¡Recuerde que se supone que wikipedia solo refleja lo que otros han escrito sobre un tema!