Me parece que todo este artículo debería ser desechado y rehecho. Si bien no digo que esté de acuerdo o en desacuerdo con todo, todo parece extremadamente sesgado. 199.184.205.99 ( hablar ) 03:30, 10 de marzo de 2010 (UTC)Tu amigo
Estas dos formas de guerra no pueden fusionarse por razones de lógica y legalidad. Sobre la base de las definiciones claramente establecidas de ambos términos, es muy claro que no son lo mismo. NO PODEMOS confiar en las prácticas discursivas de la Doctrina Bush, que ha atenuado las diferencias en las dos definiciones, en un esfuerzo por justificar la mayor expansión de la primacía global de Estados Unidos. Si se permiten fusiones de definiciones como esta, se abrirá la puerta para permitir fusiones de otros términos que tienen un peso legal significativo, como tortura e interrogatorio y defensa propia y asesinato.
Por favor, **NO** combine estos, en absoluto. Son cosas total y completamente diferentes y, como tales, deben estar en artículos separados con un enlace. Hay una gran diferencia entre estos dos tipos de guerras que debe enfatizarse y, como tal, deben estar separadas. -- Mattworld 00:54, 9 de diciembre de 2005 (UTC)
Acordado; la erudición más moderna parece preferir mantener las distinciones entre estos dos. Sus artículos de Wikipedia traicionan este hecho en las secciones iniciales. Déjalos sin fusionar. -- Juan de New Yawk 23:29, 13 de diciembre de 2005 (UTC)
guerra preventiva un conflicto inminente en el que el enemigo comete un acto de agresión, o está en proceso de cometer un acto de agresión. la guerra preventiva es la guerra causada por la creencia de que el conflicto es "inevitable" y se cree que el enemigo podría representar una amenaza para la nación. la guerra preventiva está justificada, la guerra preventiva es una violación del derecho internacional y se considera terrorismo internacional. El conflicto en Irak es incluso injustificado como guerra preventiva, Irak realizó un desarme completo bajo el disfraz de la ONU antes de atacar. Luego, Estados Unidos cambió su causa de guerra por una guerra humanitaria. (17:39, 6 de mayo de 2006 68.114.229.90)
Acordado. Conozco la nota a pie de página en O'Connell a la que te refieres. ¿Alguien puede arreglar esta página lo antes posible? No puedo creer que se haya permitido pasar esta información incorrecta. anticipatorio versus preventivo es totalmente la postura correcta que presenta JohnZ, al igual que el profesor O'Connell. WillH