Atajos: WP: NNC WP: N # NCONTENT WP: NLISTITEM Los criterios aplicados al contenido del artículo no son los mismos que los aplicados a la creación del artículo. Las pautas de notabilidad no se aplican al contenido de artículos o listas (con la excepción de que algunas listas restringen la inclusión a elementos o personas notables). La cobertura de contenido dentro de un artículo o lista determinados se rige por el principio de ponderación debida y otras políticas de contenido. Para obtener información adicional sobre los artículos de la lista, consulte Notabilidad y listas y Clientes potenciales y criterios de selección.
La notabilidad es una propiedad de un tema y no de un artículo de Wikipedia. Si el tema no se ha cubierto fuera de Wikipedia, ninguna cantidad de mejoras en el contenido de Wikipedia hará que el tema se destaque repentinamente. Por el contrario, si el material de origen existe, incluso una redacción y referencias muy deficientes dentro de un artículo de Wikipedia no disminuirán la notoriedad del tema. Broncofan12 ( charla ) 14:30, 17 de octubre de 2012 (UTC)
En realidad, según el periódico Steamboat Pilot, la disputa de zonificación no siguió y siguió. El juez local dictaminó que el vecino no tenía derecho a intervenir para hacer cumplir la zonificación. ver http://www.steamboattoday.com/news/2000/jul/27/case_against_council/ Y el vecino era un funcionario público, el presidente del ayuntamiento, y se identificó voluntariamente como un delincuente convicto. ver http://www.exploresteamboat.com/news/2009/sep/30/candidates_divided_financing_issue/ ¿Cuántos litigantes pro se son encarcelados sin cargos criminales y por qué hubo cobertura mediática? Betablocker3 ( charla ) 17:52, 17 de octubre de 2012 (UTC)
Se supone que no se necesita un consenso para lo que está en Wikipedia. Se supone que es un hecho. Es notable cuando los litigantes pro se son encarcelados por presentar una denuncia ante el tribunal y el hecho de que se tratara de un delincuente convicto y un juez que, según informó oficialmente el tribunal de circuito, pidió a una prostituta que mintiera sobre su relación, lo hace más notable. Betablocker5 ( charla ) 19:28, 17 de octubre de 2012 (UTC)
Como nota, hay una granja de calcetines bastante extensa: Wikipedia: Investigaciones de sockpuppet / Kay Sieverding / Archive - TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 20:10, 17 de octubre de 2012 (UTC)
Ya que estamos en el tema, observo que casi todas las discusiones en esta página en el último año fueron iniciadas por los obvios calcetines de este usuario bloqueado. En el futuro, sería mejor no comprometerse con ellos en absoluto, simplemente fomenta este tipo de tonterías. WP: RBI es el mejor enfoque con estos cascos de WP: LTA . Por favor, revuélvalos y avíseme a mí oa cualquier otro administrador que están de regreso para que puedan ser bloqueados nuevamente y los editores productivos que trabajan aquí puedan seguir adelante con sus asuntos. Beeblebrox ( charla ) 21:18, 17 de octubre de 2012 (UTC)