Muchas gracias al autor del nuevo artículo sobre SCM History. Estas herramientas son parte de un conjunto no comentado, no discutido en esta página, hasta esta edición. Sin embargo, ¿qué verdadero profesional puede reclamar algún tipo de experiencia profesional sin algún uso de una herramienta como RCS, CVS, PVCS, SCCS, SourceSafe, ClearCase, etc. 169.207.115.129 00:10, 5 de enero de 2004 (UTC)
¿Cuál es el significado de? Estos entornos pueden hacer que la búsqueda y la edición sean mucho más fáciles, sin embargo, carecen de la capacidad de modificar el código, como las antiguas herramientas de Unix. :
Como la oración está construida actualmente, podría tener cualquiera de estos significados, que s/b se reescribió a uno de estos significados. Ancheta Wis 10:11, 19 de mayo de 2004 (UTC)
Muchos programadores sienten que las pruebas son una parte esencial del proceso de desarrollo, en lugar de un paso separado. Por lo tanto, me sorprendió no ver ninguna cobertura explícita de las herramientas relacionadas con las pruebas (p. ej., compatibilidad con BDD, CI, TDD, etc.). , herramientas de verificación de corrección)?RichMorin ( hablar ) 17:50, 9 de septiembre de 2009 (UTC)
Creo que este es un punto válido ya que las categorías de ejemplo que mencionó no son sinónimas (análisis estático) o más específicas (verificación formal y verificación de corrección).
Un ejemplo sería una herramienta que ejecuta pruebas continuamente después de cualquier cambio en el código relevante. Diría que es una herramienta común que no encaja en ninguna de las categorías mencionadas. Los dos primeros obviamente no son la categoría correcta y el último implica que la herramienta misma verifica la corrección, lo que en este ejemplo podría ser parte de una prueba que ejecuta la herramienta, pero no una característica de la herramienta en sí. Moikvin ( conversación ) 22:54, 31 de agosto de 2021 (UTC)