De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

medios y espacio público

oye, creo que la definición de espacio público debería ser más amplia y también incluir foros web, o radiobanda con, o servidores de archivos abiertos, - 85.28.83.179 20:32, 16 de abril de 2007 (UTC)

Sí, Internet y la radioafición son espacios públicos, pero no en el sentido arquitectónico. Fred Talk 18:03, 26 de junio de 2010 (UTC)
Para evitar confusiones, sugiero utilizar el término " esfera pública " de Jurhen Habermas como definición de espacio virtual de discusión. dudenas ( charla ) 11:40, 9 de diciembre de 2012 (UTC)

Fusión propuesta

Veo que alguien ha propuesto fusionar el lugar de reunión en este artículo. Tiendo a pensar que esto es una mala idea, porque los lugares de reunión no son necesariamente públicos; de hecho, varios de los ejemplos enumerados en el artículo son espacios privados (iglesias, cafeterías, pubs). Cambié la etiqueta a {{mergedisputed}} por ahora. - inteligentemente 23:03, 23 de agosto de 2006 (UTC)

De acuerdo, aunque el lugar de reunión debería tener un enlace a esta página, lo haré ahora ... Cooper-42 00:52, 24 de agosto de 2006 (UTC)
yo también estoy de acuerdo. Estaba revisando este enlace porque lo tengo en un artículo en el que estoy trabajando ( BookCrossing ) y si se fusionara con el lugar de reunión , no sería apropiado. De hecho, sería todo lo contrario. - flipjargendy 18:38, 28 de septiembre de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo con las publicaciones anteriores y me atrevería a sugerir que debería delimitarse a través del texto 'espacio público', que a menudo el término en sí se malinterpreta o se apropia indebidamente.
Intentaré aceptar esto sin que se convierta en una página demasiado larga, lo que podría ser fácil.
No creo que estos puedan fusionarse. De manera muy simple, la definición wiki de lugar de reunión utiliza la palabra "privado" y dice que un lugar de reunión puede ser público o privado.
No creo que se puedan fusionar simplemente porque un espacio público es un espacio de reunión, pero un espacio de reunión no es necesariamente un espacio público. - Comentario dejado por Especial: Contribuciones / 74.67.251.167 a las 18:22, 9 de octubre de 2006
del mismo modo, el béisbol es un deporte, pero un deporte no es solo béisbol ... ¿ves el punto? - Comentario dejado por Especial: Contribuciones / 134.53.50.69 el 28 de noviembre de 2006 a las 10:02
Estoy de acuerdo con los otros comentarios anteriores. No es necesario fusionar. Strawberry Island 16:37, 29 de diciembre de 2006 (UTC)
Dejé una nota para el Usuario: Lapaz para comentar por qué quería fusionar el artículo. Strawberry Island 17:28, 29 de diciembre de 2006 (UTC)
Tomo aquí "espacios públicos" en el sentido amplio del término - no designa espacios gubernamentales, sino espacios accesibles al público en general. Por lo tanto, en este sentido de la palabra, cafeterías, etc., califica como "espacios públicos", ya que no se restringen a un tipo específico de personas (trabajadores del lugar, etc.). a todos los que deseen atender asuntos religiosos). Pero una fábrica no lo es (entrada restringida a trabajadores). La fusión debe realizarse para evitar superposiciones y dispersiones. Si ustedes creen que se debe hacer una distinción entre un uso amplio del término "espacios públicos" y un uso más restringido, esto debe hacerse, pero no, en mi humilde opinión, creando posibles confusiones. Lapaz 20:22, 4 de enero de 2007 (UTC)
Bueno, su definición de "espacio público" claramente entra en conflicto con la utilizada en este artículo. Si no está de acuerdo con la definición del artículo, debe resolverlo antes de intentar fusionar otros artículos de acuerdo con su idea de espacio público. (Además, algunos lugares de reunión son claramente privados. Considere los clubes privados, por ejemplo. No creo que haya ninguna ambigüedad allí). → inteligentemente 04:14, 5 de enero de 2007 (UTC)
Estoy leyendo esto como un consenso bastante fuerte en contra de la fusión, así que eliminé la etiqueta. Misha t x * разговор * 04:51, 15 de febrero de 2007 (UTC)

Un libro que estaba viendo, Watch this Space: Designing, Defending, and Sharing Public Spaces define el "espacio social" como "espacios públicos o privados donde la gente se reúne", por lo que un bar (pub) o un centro comercial es un espacio social, pero no espacio público. En los Estados Unidos, las actividades protegidas constitucionalmente, como solicitar firmas en peticiones políticas, se limitan a los espacios públicos, a diferencia de los espacios sociales controlados y de propiedad privada, como los centros comerciales. Este es un libro muy útil, ya que es un libro para adultos jóvenes que cubre explícitamente conceptos elementales que de otra manera podrían entenderse, pero difíciles de encontrar. ISBN  9781554532933 Fred Talk 18:13, 26 de junio de 2010 (UTC)

café

oye ... ¿a quién le gusta el café? —Comentario anterior sin firmar agregado por Rocstar20 ( charla • contribuciones ) 14:49, 22 de junio de 2008 (UTC)

construido socialmente

Estoy pensando en agregar una página sobre una sección sobre cómo se construye socialmente el espacio público. ¿Alguien tiene buenas referencias, opiniones o ideas? Sherdonna ( charla ) 19:28, 15 de junio de 2009 (UTC) Recientemente he contribuido a la sección Controversia y privatización. ¿Alguien tiene comentarios sobre la promoción de la definición? Sherdonna ( charla ) 02:17, 17 de junio de 2009 (UTC)

      • Cita***

Los lugares se construyen, se construyen no simplemente en el sentido de la ingeniería física, sino más profundamente en el sentido de que son objetos a los que un sujeto les da significado y que su realidad es, por lo tanto, socialmente estructurada y socialmente contingente. De esto se deduce que el lugar es una idea, además de un objeto, y es probable que tenga una realidad múltiple para grupos con inquietudes variadas ”. (Ley, 1983: 133) Ley, David. (1983) Una geografía social de la ciudad. Nueva York: Harper and Row Publishers

Es una fuente bastante antigua, pero es un comienzo :-) —Comentario anterior sin firmar agregado por Dh1986 ( charla • contribuciones ) 22:53, 13 de julio de 2009 (UTC)

sección de eliminación / modificación de ejemplos

Propongo modificar la sección de ejemplos. No solo es confuso, sino que es incorrecto en el peor de los casos y engañoso en el mejor de los casos, porque la diferencia en las leyes que gobiernan las acciones de las personas en un espacio particular es simplemente un derivado de la diferencia real entre un espacio público y privado, es decir, un hecho. que hay una diferencia en la entidad propietaria del espacio. Lo que puede o no puede hacer en un 'espacio público' está determinado por la legislación de su ciudad / condado / parroquia / estado, dependiendo de si se trata de un espacio propiedad de la ciudad / condado / parroquia / estado (por ejemplo, los parques estatales tienen regulaciones diferentes a las parques de la ciudad), mientras que lo que puede o no puede hacer en un café en la acera está regulado por lo que el dueño del café define como comportamiento apropiado en su propiedad. La sección de ejemplos tal como está actualmente también envía engañosamente el mensaje de que la mayor diferencia entre el espacio público y el privado es que el primero es 'gratuito', mientras que en realidad el espacio público es propiedad del público, lo que significa que el espacio público es mantenido por el público (y aquí es donde van algunos de los dólares de sus impuestos).

La propuesta de cerrar muchos parques en Detroit ilustra la distinción entre el espacio público social y la mera propiedad pública. Si se cierran las puertas, el espacio público deja de ser un espacio social en el sentido ordinario. Fred Talk 18:23, 26 de junio de 2010 (UTC)

restringir el acceso a las áreas públicas solo a los residentes

Aquí hay un enlace a un pdf. eso lo explica todo.

http://classweb.gmu.edu/jkozlows/lawarts/10OCT01.pdf - Comentario anterior sin firmar agregado por 71.181.60.179 ( charla ) 12:18, 23 de octubre de 2011 (UTC)

El lado negativo del espacio público: dinámica del apartheid, toques de queda, presencia militar y policial, criminalidad

Estoy hojeando la bibliografía sobre el espacio público desde una perspectiva africana y, en particular, sobre Sudáfrica, hay una literatura bastante extensa sobre cómo el espacio público es en realidad un espacio de miedo debido a la dinámica del apartheid, toques de queda, presencia militar y policial, criminalidad. Es bastante impresionante que realmente altere por completo la definición positiva de espacio público a la que estamos acostumbrados. Un espacio compartido es privado, íntimo, dentro de las casas y protegido.

  • A Dawson, Geografía del miedo: el crimen y la transformación del espacio público en la Sudáfrica posterior al apartheid en The Politics of Public Space , ed. Setha M. Low, Neil Smith, Routledge, 2006.

- Iopensa ( charla ) 14:31, 12 de marzo de 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola, compañeros wikipedistas:

Acabo de modificar un enlace externo en el espacio público . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 20:31, 9 de diciembre de 2017 (UTC)