El artículo Raza: La realidad de la diferencia humana , junto con otros artículos relacionados con el área de conflicto (a saber, la intersección de raza/etnicidad y habilidades y comportamiento humanos, en sentido amplio), está actualmente sujeto a recursos de arbitraje activo , descritos en un 2010 Caso del Comité de Arbitraje donde los principios articulados incluyeron:
Si es un editor nuevo o un editor que no está familiarizado con la situación, siga las pautas anteriores. También puede consultar la página completa del caso de arbitraje . Si no está seguro de si su edición es apropiada, discútala aquí en esta página de discusión primero.
Tengo algunas listas de fuentes para compartir con otros wikipedistas en mis subpáginas de usuario que serían útiles para actualizar este artículo. Las subpáginas sobre coeficiente intelectual e inteligencia humana están razonablemente completas ahora, siempre se actualizarán más, y las subpáginas sobre raza y genética humana se actualizarán mucho más en los próximos meses. Siéntase libre de referirse a aquellos para editar este artículo y artículos sobre temas relacionados. -- WeijiBaikeBianji ( conversación ) 16:11, 25 de agosto de 2010 (UTC)
Veo que este artículo es solo un trozo, y me pregunto si el artículo tiene suficientes fuentes disponibles para cumplir con los requisitos de notoriedad para un artículo independiente de Wikipedia sobre un libro. -- WeijiBaikeBianji ( conversación ) 15:38, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
La oración "Los autores luego discuten una cuarta opción alternativa en forma de armas biológicas étnicas . Debido a los constantes conflictos étnicos entre y dentro de las naciones, el uso eventual de tal arma es altamente probable en opinión de los autores" no representa la contenido del libro: si bien los autores indican que podrían ser técnicamente factibles, también explican por qué no son muy probables. Además, esta larga frase le está dando un peso muy pesado a la sección de menos de 7 páginas del libro (de un total de 262 páginas).
La reemplacé con la oración más corta y más correcta "Los autores luego discuten" la horrible perspectiva de las armas étnicamente dirigidas ", [1] que ven como técnicamente factibles pero no muy probable que se usen". - Jacques de Selliers ( hablar ) 17:03, 4 de marzo de 2013 (UTC)