El bloqueo de barril giratorio como se usa en Steyr TMP , Grand Power K100 y varios otros diseños se considera un sistema de operación de retroceso corto. Debería incluirse si alguien puede encontrar el tiempo. Koalorka ( hablar ) 15:51, 26 de septiembre de 2008 (UTC)
Creo que una lista de armas operadas por retroceso sería útil. Attys ( hablar ) 18:47, 28 de mayo de 2011 (UTC)
La entrada para la operación de retroceso (un mecanismo para conducir un arma de fuego de carga automática que hace uso de la fuerza de retroceso generada al disparar para poner las partes del arma en movimiento), aunque técnicamente detallada, adolece de una serie de fallas evidentes. Entre los más graves de estos defectos se ha etiquetado en la parte superior de la página durante más de tres años: el artículo esencialmente no cita fuentes. La única referencia citada en todo el artículo es una patente de EE. UU. para un "Ensamblaje de cerrojo con cabeza de cerrojo de bloqueo giratoria y elemento de cerrojo flotante para armas de fuego automáticas", cuya relevancia para la declaración a la que se hace referencia no está del todo clara. El artículo también vincula a un sitio web que presenta una animación de un arma de fuego operada por retroceso y también a una descarga de archivo .wmv con otra animación, aunque no está claro cuál de los tres tipos de operación de retroceso se demuestra en estas animaciones. En el mejor de los casos, hay una referencia externa para cada tipo de mecanismo descrito en el artículo, e incluso entonces no está muy claro de dónde proviene realmente la mayor parte de la información técnica del artículo; aparentemente, los autores esperan que los lectores los tomen en serio. palabra que esta información es precisa, lo cual no es suficiente para una entrada de Wikipedia.
La estructura organizativa del artículo es sólida, aunque simplista: la primera sección del artículo explica los principios básicos del mecanismo común a todas sus variaciones, y las siguientes secciones explican los detalles de cada una de las tres variaciones. Sin embargo, por varias razones, esta estructura no se implementa de manera que comunique claramente la información al lector. El artículo está repleto de nomenclatura técnica (una "característica" que lamentablemente es común en los artículos relacionados con armas de fuego en Wikipedia), lo que hace que sea muy difícil de entender para aquellos que no están muy familiarizados con la forma en que funcionan las armas de fuego. Como ejemplo, la primera oración del artículo establece que “La operación de retroceso es un mecanismo operativo que se utiliza en armas de fuego de carga automática con recámara bloqueada. Esta oración no tiene sentido para cualquiera que no sepa lo que significa que un arma de fuego se "cargue automáticamente" o tenga una "brecha bloqueada" o qué es un "mecanismo operativo" en este contexto. La oración no contiene enlaces que permitirían a un lector no iniciado familiarizarse rápidamente con estos conceptos, y esta no es la única vez que se emplea este tipo de jerga en el artículo. El efecto es asegurar que las únicas personas que podrán entender el artículo sean aquellas que ya están familiarizadas con su contenido, haciéndolo inútil como herramienta de instrucción. La oración no contiene enlaces que permitirían a un lector no iniciado familiarizarse rápidamente con estos conceptos, y esta no es la única vez que se emplea este tipo de jerga en el artículo. El efecto es asegurar que las únicas personas que podrán entender el artículo sean aquellas que ya están familiarizadas con su contenido, haciéndolo inútil como herramienta de instrucción. La oración no contiene enlaces que permitirían a un lector no iniciado familiarizarse rápidamente con estos conceptos, y esta no es la única vez que se emplea este tipo de jerga en el artículo. El efecto es asegurar que las únicas personas que podrán entender el artículo sean aquellas que ya están familiarizadas con su contenido, haciéndolo inútil como herramienta de instrucción.