Mensaje para quienes quieran influir en la forma de este artículo Siga estas sencillas instrucciones:
La página está bajo constante vandalismo durante los últimos días por parte de varias direcciones IP y trolls. Tuve que deshacer muchos de ellos. Shadowwarrior8 ( charla ) 12:10, 4 de abril de 2021 (UTC)
Página sometida a constantes actos de vandalismo por parte de varios trolls y usuarios, en la actualidad uno llamado Tun9966. Ediciones disruptivas constantes.
En esta página, hay una sección llamada innovación. El contenido presente en esa sección no está escrito explícitamente o más bien en ninguna parte cercana a él en la referencia que se proporciona a continuación. La referencia es una respuesta a la pregunta del sitio salafista, en el que tampoco está presente una mención clara de las cosas escritas en el contenido. La forma en que fue escrito es una definición totalmente autodidacta que está prohibida de acuerdo con las pautas de wikipedia. La referencia debe ser un material en el que estas cosas estén escritas explícitamente. Entonces, solo uno puede proporcionar la información en wikipedia. Lo eliminaré si no obtiene ninguna referencia adecuada. Si alguien tiene algún problema, hable. Gracias Khalidwarrior ( charla ) 15:58, 9 de junio de 2021 (UTC)
Tengo mejores cosas que hacer con mi tiempo que crear una cuenta en Wikipedia y convertirme en "editor". El usuario 1Kwords ha deshecho de manera persistente y rencorosa una edición legítima de la sección sobre Suecia, escondiéndose detrás de las políticas de Wikipedia de una forma u otra. La afirmación de que "los salafistas de Suecia cuentan con el apoyo financiero de Arabia Saudita y Qatar" carece por completo de pruebas. ¡Nada! "Se dijo en un artículo de periódico, por lo que debe ser cierto porque el artículo de un periódico es la fuente en este caso" es la suma de la posición evidente a partir de la persistente y mezquina corrección de ediciones de 1Kwords. En primer lugar, 1Kwords afirmó que "Magnus Ranstorp lo dijo" - NO ES CIERTO. A continuación, 1Kwords intentó protestar que Magnus Ranstorp es un "experto" (irrelevante).Si alguien en cualquier parte del mundo quiere hacer la afirmación de que Arabia Saudita o Qatar apoyan financieramente a los salafis en cualquier lugar, déjeles que traigan una de dos cosas: un documento verificado que demuestre la transferencia de dinero o una persona que preste juramento ante el tribunal. 'sí, recibimos dinero de fulano de tal'. De no ser así, "lo dijo un periódico" es una posición patética e insostenible. Toda esta farsa sirve para subrayar el estatus basura de Wikipedia, y que los editores de Wiki son pedantes pretenciosos que se esconden detrás de políticas absurdas y usan dichas políticas para perseguir una agenda que odia al Islam.un periódico dijo que "es una posición patética e insostenible. Toda esta farsa sirve para subrayar el estatus basura de Wikipedia, y que los editores de Wiki son pedantes pretenciosos que se esconden detrás de políticas absurdas y usan dichas políticas para perseguir una agenda que odia al Islam".un periódico dijo que "es una posición patética e insostenible. Toda esta farsa sirve para subrayar el estatus basura de Wikipedia, y que los editores de Wiki son pedantes pretenciosos que se esconden detrás de políticas absurdas y usan dichas políticas para perseguir una agenda que odia al Islam".
Un artículo de algún loco sitio web "NewageIslam" dice: "Arabia Saudita ha financiado la construcción de algunas mezquitas en Suecia [¿dónde? ¡Nómbrelas!]. También ha habido un número creciente de salafistas en el país". Una vez más, se hace el reclamo de "apoyo financiero" y ... no hay evidencia de ello. Ninguno, nada, nada.