¿Debería estar en su propia página para reducir la longitud? Neutraliano ( charla ) 23:45, 28 de abril de 2021 (UTC)
He discutido este tema en WP: Discord con MJL , ambos decidimos que la página es bastante larga y completa, lo que dificulta su lectura, por lo que debería dividirse. Discutimos y después de conversar un poco, pensé que sería apropiado un artículo separado sobre la participación occidental en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen . Otra posible división que consideramos fue la participación occidental en la Guerra Civil Yemení . También noté que esta página viola WP: SIZERULE . - Comentario anterior sin firmar agregado por DoctorMario11 ( charla • contribuciones )
- Totalmente de acuerdo con dividir el artículo, pero absolutamente no con el término "occidental". Onetwothreeip ( conversación ) 21:35, 24 de agosto de 2019 (UTC)
- @ Onetwothreeip : Creo que ese nombre refleja la sección correspondiente que se dividiría. - MJL - Charla - ☖ 22:42, 24 de agosto de 2019 (UTC)
- De acuerdo con la participación occidental en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen . Parece estar bien y más específico .-- SharabSalam ( charla ) 21:42, 24 de agosto de 2019 (UTC)
- @ DoctorMario11 : El ping falló porque no firmó su publicación por cierto. - MJL - Charla - ☖ 22:42, 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Estoy de acuerdo con la participación británico-estadounidense en la Guerra Civil Yemení . Este artículo también debería cambiarse de nombre para especificar la guerra civil, en lugar del país en sí. El término "occidental" es un término demasiado vago para usarlo aquí o en cualquier lugar. Onetwothreeip ( conversación ) 00:38, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- ¿Pero incluye a Francia? - MJL - Charla - ☖ 00:55, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Sí, y hay mucho contenido faltante sobre la controversia de la filtración francesa [1] y también sobre Australia, [2] "Australia, junto con Gran Bretaña y Estados Unidos, ha respaldado el bloqueo de Arabia Saudita de la principal ciudad portuaria de Yemen, que se hundió en la guerra civil en marzo de 2015 ". Dado el hecho de que ha habido muchas controversias como los envíos en Italia , España , creo que el término occidental es la descripción común de estas naciones y no quise agregar esta información a este artículo porque no quería aumentar su tamaño y no podría agregar muchos detalles a este artículo porque eventualmente se convertirá en contenido de perchero .-- SharabSalam ( charla ) 02:13, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Francia y otros países solo participan tangencialmente, como en la venta de armas. "Occidental" sería una palabra totalmente incorrecta y tampoco debería usarse actualmente. Onetwothreeip ( conversación ) 03:47, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- La palabra participación no significa apoyo en tierra. Existe una participación innegable del régimen australiano en la coalición de Arabia Saudita y EAU respaldada por occidente. [3] todo tu razonamiento es solo tu sentimiento personal . Si no te gusta solo porque no te gusta, puedes golpearte la cabeza contra la pared. Es difícil discutir con alguien a quien no le gustan las cosas sin dar argumentos objetivos reales .-- SharabSalam ( charla ) 04:08, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Realmente no creo que estemos en la misma página aquí. No puedo hablar por todos, pero en general creo que tener el amplio alcance que nos da el término "occidental" puede verse sustancialmente como un beneficio. Nosotros queremos una mayor cobertura de las ventas de armas, el intercambio de inteligencia, etc., ya se ha informado por WP: RS , pero no hay una habitación realmente para agregar contenido aquí. No veo ninguna razón en particular por la que debamos separar a Estados Unidos y Gran Bretaña de Francia. ( editar conflicto ) - MJL - Charla - ☖ 04:13, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- No creo que debamos separar esos países, pero no tiene ningún valor agrupar países en particular como "occidentales", particularmente en este contexto. Onetwothreeip ( conversación ) 04:21, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Entonces, ¿cómo sugiere que se llame al grupo? ¿"Participación extranjera"? Creo que Western es apropiado y ha sido utilizado por muchos periódicos al describir el conflicto. La implicación no significa ser beligerantes, si por eso estás confundido. La participación también se realiza mediante ventas armadas. Western describe Alemania, Australia, Italia, etc. - SharabSalam ( charla ) 04:31, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- MJL ¿Qué opinas de la participación extranjera en la Guerra Civil Yemení ? De esa manera, eliminaremos más contenido de aquí y del artículo sobre la guerra civil, incluida la acusación de participación de Corea del Norte, Irán y Hezbollah. Estas entidades no se describen a sí mismas como occidentales. Aquí haremos un resumen de la participación y fusionaremos dos secciones en una sección llamada participación extranjera. También tenemos Foreign_involvement_in_the_Syrian_Civil_War - SharabSalam ( charla ) 04:54, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- @ SharabSalam : ¡ Eso está más que bien para mí! - MJL - Charla - ☖ 05:20, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- El problema con eso es que Arabia Saudita también es un país extranjero para Yemen. Podríamos tener un artículo sobre la participación iraní, la participación de Arabia Saudita y la participación de todos los demás países. Onetwothreeip ( conversación ) 05:54, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Eso no es un problema en absoluto. Haré que la coalición liderada por Arabia Saudita (que no es solo Arabia Saudita) se involucre en ese artículo también.
en la sección de la coalición lo redireccionaremos a este artículo. Pronto publicaré el artículo en mi espacio de usuario y les mostraré cómo se hará .-- SharabSalam ( charla ) 06:02, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Por cierto, en el mundo árabe nadie lo llama coalición liderada por Arabia Saudita. Se llama "la coalición árabe" (árabe: التحالف العربي ) .- SharabSalam ( charla ) 06:15, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Yo apoyaría la participación extranjera en la Guerra Civil Yemení y la participación árabe en la Guerra Civil Yemení , y la primera afirma que la segunda no incluye la participación de los países árabes. La participación de Irán también debería estar en un artículo separado. Onetwothreeip ( conversación ) 06:32, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Eso sería estúpido .-- SharabSalam ( charla ) 06:45, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Solo para informarle que eliminaremos tres secciones de este artículo "Alegaciones de participación iraní" "Participación occidental" "Participación militar privada" .-- SharabSalam ( charla ) 06:52, 25 de agosto de 2019 (UTC)
- Comentario : apoyaría la participación extranjera en la Guerra Civil de Yemen (2015-presente) por usuario: SharabSalam como artículo general, y trasladar las partes sobre la participación occidental, otros países árabes y contratistas privados. GreyShark ( dibra ) 06:52 , 18 de septiembre de 2019 (UTC)
Supongo que las bajas de guerra necesitan una actualización. Amr F.Nagy ( charla ) 21:31, 1 de febrero de 2020 (UTC)