Discusión:Scott Kazmir


Este artículo está realmente mal escrito. El primer párrafo es demasiado redundante (menciona el mismo intercambio dos veces, menciona su calificación de prospecto alta como 4 veces) y no va más allá de 2004, a pesar de que es el as del personal de Tampa Bay, ahora, en 2007. Podría trabajar en esto mañana. Mike Murray 04:08, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Este artículo aún necesita mucho trabajo, incluida una sección de la temporada 2007. Kazmir era el AL K-King, ¡por Zim!

¿Y por qué se eliminó la sección de exploración? Parte necesitaba una actualización, pero no había ninguna razón para cortar todo, en mi opinión. Probablemente volveré sobre esto hoy o pronto, pero si este artículo aparece en su lista de vigilancia, siéntase libre de participar... Zeng8r ( hablar ) 21:41, 7 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Eliminé ganar-perder ya que es una de esas estadísticas de la "vieja escuela" que los GM modernos ignoran. Agregué bases por bolas no intencionales más bateadores y entradas lanzadas (para dar a los lectores una idea de K por entrada). Pero creo que otras estadísticas fáciles de entender e independientes de la defensa pueden ser mejores. ¿Tal vez podríamos reemplazar ambos con strikeout-to-walk?

Además, ¿alguna idea sobre qué debería reemplazar a ERA? Hay muchas métricas, como dERA , pero no puedo pensar en una que sea fácil de entender. ¿Alguna sugerencia?

¿Tal vez esta discusión debería llevarse a cabo en una página general sobre lanzadores de béisbol, no en la página de Scott Kazmir?