Discusión: Sentencia (ley)
Si alguien está interesado, he propuesto un nuevo proyecto wiki para la creación de artículos sobre prisiones específicas aquí . -- Cdogsimmons ( hablar ) 01:33, 23 de junio de 2008 (UTC)
Este artículo utiliza repetidamente la palabra "órgano". Supongo que la intención aquí es referirse en un sentido general a un tribunal, un juez o un grupo de jueces. Este uso de la palabra "órgano", aunque técnicamente no es incorrecto en este sentido, es muy poco común en inglés y hace que el artículo sea difícil de seguir. Puede ser que este sea un uso legal técnico que desconozco. Si este es el caso, sería útil vincular la palabra a una explicación de su significado y uso en este sentido, ya sea en una página separada de Wikipedia o en Wikcionario. Alternativamente, sugeriría que se encuentre una palabra alternativa si es posible. La palabra "cuerpo" me parecería más apropiada en la mayoría de los casos en este artículo, por ejemplo, "...
Wikipedia necesita información sobre "Sentencias Alternativas" o "Sentencias Alternativas". Ingresaría algunos yo mismo, pero hay una verdadera escasez de información general sobre el tema en Internet, al menos hasta donde puedo encontrar en una búsqueda superficial. ¿Quizás alguien con más conocimiento sobre el tema podría agregar alguna información? JonathanFreed ( hablar ) 16:12, 11 de agosto de 2009 (UTC)
Publiqué el siguiente mensaje en la página de discusión de WikiProject Correction and Detention Facilities pero no obtuve respuesta... ¿Alguien puede ayudarme? “Me di cuenta de que había algunas lagunas en torno a la sentencia/libertad condicional en el Reino Unido. En particular, hay una sentencia penal en Canadá y una sentencia penal en los Estados Unidos. Pero no hay equivalente para Inglaterra y Gales. Tampoco hay contenido del Reino Unido para servicio comunitario, libertad condicional o sentencia suspendida. ¿Alguien tiene eso cubierto? Puedo llenar algunos vacíos para algunos de ellos e incluso podría crear una sentencia penal en el Reino Unido... ¡pero no tiene sentido reinventar la rueda si ya está en camino! Gracias' JusticeNerd ( discusión ) 15:34, 6 de diciembre de 2010 (UTC)
Hay una breve mención en este artículo de la distinción entre oraciones concurrentes y consecutivas, pero nada más. Creo que necesitamos más sobre esto porque no es inmediatamente obvio por qué uno podría ser elegido sobre otro. Véase, por ejemplo, este caso, en el que el delincuente recibió nueve años cada uno por dos cargos de violación y cinco años por asalto, todos al mismo tiempo, y dos años adicionales por hacer amenazas de muerte, pero ese debe ser consecutivo. Debe haber alguna rima o razón para esto, y algo para Wikipedia probablemente podría obtenerse de las pautas de sentencia o de los libros de texto legales. Sin duda todo difiere según la jurisdicción. ¿Cómo, me pregunto, se manejan cosas como la libertad condicional con múltiples oraciones? Si recibo dos sentencias simultáneas de cinco años por diferentes delitos, me comporto bien en prisión y me reformo, etc., para estar apto para la libertad condicional, pero solo muestro remordimiento por uno de los delitos y me niego a admitir la culpabilidad por el otro ( "¡No puedo pedir perdón por algo que no hice!" ) ¿puedo ser técnicamente puesto en libertad condicional por una oración, pero seguir en prisión debido a la otra? Si las sentencias son consecutivas y estoy en libertad condicional desde la primera, ¿me quedo adentro pero con el reloj comenzando a correr temprano en la segunda, o llego a estar libre hasta que se cumplan los cinco años y luego vuelvo a prisión? para comenzar mi segunda oración? Creo que deberíamos convertir esto en un artículo completo, con secciones para diferentes jurisdicciones.Beorhtwulf ( hablar ) 16:53, 23 de agosto de 2011 (UTC)
