Discusión:Simon bar Kokhba


¿Cochba o Kokhba? La transliteración ya es un problema de beeeeeg aquí (ve a ver la charla de Yahweh ). Siempre he leído 'K' en lugar de 'C'. --MichaelTinkler _

Bueno, he visto ambos. Una búsqueda en Google de Cochba da 350 páginas, mientras que Kokhba encuentra 3030, por lo que tal vez Kokhba sea más común. Creo que Simon bar Cochba es una forma inglesa, mientras que Simeon bar Kokhba está más cerca del hebreo original. Si alguien quiere cambiarlo a Kokhba, adelante. (¿Tal vez necesitamos alguna transliteración estándar para estas cosas?) -- Simon J Kissane

Me encantaría ver una tabla de transliteración estándar para griego/hebreo/cirílico para wikipedia, pero hasta ahora no he encontrado ninguna. No nos haría mucho bien de todos modos para cualquier nombre de uso común en inglés: estoy enseñando la Ilíada en un curso este otoño y estoy desesperado sobre cómo hacer folletos cuando la traducción que estamos usando usa "Akhilleus" y el libro secundario usa "Aquiles" y así sucesivamente. muy cansado --Michael Tinkler

He reformulado este artículo para eliminar la combinación simplista de eventos. La revuelta inicial de Bar Kochba en 132 tuvo éxito, no sin éxito , fue una gran derrota militar de los romanos y condujo al establecimiento de un Israel independiente con Bar Kochba gobernando como Príncipe. Este estado conoció solo 1 año de paz y luego fue atacado por los romanos que solo lograron conquistarlo en 135. La redacción original del artículo muestra un sesgo hacia puntos de vista de la historia que minimizan deliberadamente la independencia judía en Tierra Santa debido a las condiciones políticas modernas. . El fantasma de Kuratowski 10:02, 13 de noviembre de 2004 (UTC)

Esta debería ser una edición bastante no controvertida y completamente dentro de las pautas de estilo de Wikipedia. ¿Hay algún problema aquí? Jayjg (hablar) 22:59, 8 de marzo de 2005 (UTC)

Jcbos: "mi respuesta en este artículo fue solo para mostrarle lo molesto que es su comportamiento" muestra una falta de buena fe que viola nuestras políticas. Las ediciones deben tener como objetivo mejorar un artículo. Si esta no es su intención, no edite. Slrubenstein | Charla 20:26, 9 de marzo de 2005 (UTC)