Creo que voy a mover esta página al operador de punto de seguimiento, ya que es un punto de seguimiento que se opera. ¿Alguna queja? KeepOnTruckin 19:40, 28 de noviembre de 2006 (UTC)
Creo que sería más beneficioso si tuviéramos una imagen de un punto de seguimiento más tradicional que un Lycian SuperArc como un Altman Comet... Puede que me equivoque con el nombre, pero son mucho más comunes y conocidos. —El comentario sin firmar anterior fue agregado por 69.245.174.239 ( conversación ) 00:29, 15 de mayo de 2007 (UTC).
Creo que deberíamos eliminar la sección de controles de seguimiento de este artículo. Realmente pertenecen más al artículo sobre el punto de seguimiento en sí, que al artículo sobre su operador. Murrows ( hablar ) 19:51, 10 de enero de 2009 (UTC)
¿Qué pasó con este artículo? Compare la información en, por ejemplo, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spotlight_operator&oldid=153970981 con la versión actual, que ahora es un resguardo. Mientras que la información más antigua necesitaría tener citas. La información no es tan controvertida por ser un hecho común para los operadores experimentados. Estas ediciones de condensación parecen comunes y al releer artículos anteriores, las copias actuales a menudo fallan en comparación con la versión anterior que no eran los grandes estándares que a muchas eliminaciones les encanta usar como sus justificaciones... 02:42, 8 de octubre de 2017 ( UTC)