WikiProject Star Wars | (Clase inicial nominal, importancia media) |
---|---|
Vacaciones WikiProject | (Clase inicial nominal, de importancia baja) |
---|---|
intitulado
Está bien, sé amable. 'Star Wars Day' es una broma muy conocida, y espero haber logrado dejar clara la intención de este artículo. Si se excluye de Wikipedia porque es una broma, una inclusión posterior secuestrará el fenómeno, como ha sucedido con come brotes y hojas . Me he adherido al contenido fáctico en la medida de lo posible en un primer intento. Si se pueden encontrar más referencias notables para la broma del Día de Star Wars, agréguelas. Si alguien puede presentar evidencia de registro oficial para uno de los grupos que afirman ser iglesias Jedi que promueven un Día de Star Wars, no dude en agregarlo a la sección oficial, pero recuerde que 'Día de Star Wars / Que el 4 de mayo esté con usted 'fue primero una broma. Hay una larga discusión en la página Talk: May 4 sobre su inclusión allí, por favor no moleste al escuadrón antivandálico el 4 de mayo sin antes contribuir a esa discusión. SeanCollins ( charla ) 05:06, 4 de mayo de 2008 (UTC)
- Admito que al principio era escéptico de que esta página existiera. Pero tal como existe ahora se ve bastante bien. Felicitaciones a todas las citas. Si alguien intenta eliminarlo, estaré presente para ayudar a mejorarlo aún más. - FrankTobia ( charla ) 18:42, 4 de mayo de 2008 (UTC)
25 de mayo
De acuerdo, hay una escaramuza de edición. Leí el artículo citado y solo menciona el 25 de mayo, nunca el 25 de mayo de 2007. Hay una versión de texto del documento en starwars.com que incluye el texto "25 de mayo de 2007", pero su versión es sutilmente diferente a la versión del archivo del consejo. . La versión del consejo debe ser superior. El ítem archivado de la agenda menciona 2007, pero quizás la resolución final fue más generosa. Le envié un correo electrónico al Ayuntamiento de Los Ángeles pidiendo una aclaración, tal vez eso ayude. SeanCollins ( charla ) 07:22, 7 de mayo de 2008 (UTC)
- De acuerdo, me alegro de que intentes aclararlo. Es bueno que haya gente real aquí que se preocupe por la precisión. Espero no parecer grosero con todas esas ediciones. Las fechas de las resoluciones del consejo solo se refieren al año en que se llevan a la legislatura. Felicitaciones a usted por enviar un correo electrónico al Ayuntamiento de Los Ángeles; para aclaraciones adicionales, puede ir al siguiente PDF: [1] que indica la acción final del consejo sobre la resolución. Tiene una línea de asunto que dice "DECLARANDO EL 25 DE MAYO DE 2007 ..." en la primera página. Seguiré adelante y dejaré el artículo como está ahora, y dejaré que usted decida, como creador del artículo, si cree que es suficiente información para realizar la edición. Espero que eso ayude. Debigboy ( charla ) 06:32, 8 de mayo de 2008 (UTC)
- Inicialmente interpreté la resolución de la misma manera ya que claramente el texto de la resolución real, aunque fue promulgado en 2007 (¿1 de mayo?), No especifica que la designación es solo para ese año. Sin embargo, todas las demás fuentes (y la cobertura que puedo encontrar en la web) asumen que se referían solo a 2007, lo cual es una suposición razonable. (Tampoco se mencionan en ninguna parte los preparativos para el Día de la Guerra de las Galaxias 2008). Mi sensación es que este tipo de "días declarados" no están destinados a la perpetuidad, sino a una sola vez. (no aparece en ningún horario para este año que pueda encontrar).
- Por otro lado, parece que el ayuntamiento es perfectamente capaz de especificar un alcance para el año, por ejemplo: Día de Rubén Salazar 2008 Día del reportero de Hollywood 2008 DÍA MUNDIAL DEL SIDA 2007 Día de la Alfabetización de Los Ángeles 2006 . Así que dejarlo para el Día de Star Wars parece inusual. Dada la naturaleza del homenajeado, es concebible que el Día sea recurrente. Si bien una respuesta oficial del Consejo sería útil, normalmente recibir un correo electrónico no es WP: Verificable . Creo que esa política puede ser útil aquí ...
- podemos verificar que el Día de Star Wars ocurrió en 2007 (hay informes de noticias
- no podemos verificar que habrá un Día de Star Wars en 2008 o días futuros (no hay informes de noticias)
- Digo que esperemos hasta que haya más fuentes verificables antes de documentar que Star Wars Days se repite cada año. Desde una perspectiva práctica, creo que es poco probable ... de una lectura estricta de la resolución real aprobada ... ¡podemos creer! - Marcinjeske ( charla ) 06:50, 8 de mayo de 2008 (UTC)
Ese correo trajo la respuesta
No estoy seguro de si alguien alguna vez se comunicó contigo, así que te envío un correo electrónico en respuesta a tu pregunta sobre el "Día de la Guerra de las Galaxias". Según la Acción del Consejo del 9 de mayo de 2007, sólo se hace referencia al día 25 de mayo de 2007. Por lo tanto, se adoptó la Resolución para nombrar sólo el 25 de mayo de 2007 como "Día de Star Wars".
Espero que esto sea útil. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna otra pregunta.
Sharon Dickinson
Sin embargo, esta es una investigación original, así que me siento bastante justificado en enfurruñarme y no hacer el cambio hasta el 25 de mayo de 2007 solamente. SeanCollins ( charla ) 23:13, 19 de mayo de 2008 (UTC)
Hay otra razón para no tener el día de Star Wars el 25 de mayo. Esa fecha está reservada para el día de la toalla . Un día de celebración a la vez. —Comentario anterior sin firmar agregado por 213.100.43.228 ( conversación ) 08:29, 4 de mayo de 2009 (UTC)
diccionario urbano
el ejemplo de una conversación se parece mucho a una entrada de diccionario urbano. ☭ мдснєтє тдлк ЅТЦФФ 19:04, 4 de mayo de 2009 (UTC)
Sección de controversia
Eliminé la sección Controversia porque era completamente innecesaria. No hubo indicios de que hubiera alguna "controversia", sino simplemente la idea de que algunas personas (aparentemente obtenidas sólo como las personas del diccionario urbano) lo llaman el Día Jedi. Si queremos incluirlo en el título, que también se conoce como Día Jedi, está bien, pero creo que debemos hacerlo mejor que una sola entrada de urbandictionary con solo 34 calificaciones para empezar. Stever Augustus ( charla ) 23:34, 4 de mayo de 2009 (UTC)
Solo un pensamiento, pero quizás vale la pena señalar que el 4 de mayo tiene otras asociaciones potencialmente sensibles; por ejemplo, busque la siguiente frase: "Los soldados de plomo y Nixon vienen ..." - Comentario anterior sin firmar agregado por Bob99999999 ( charla • contribuciones ) 16:10, 7 de mayo de 2015 (UTC)
4 de mayo vs.25 de mayo
Estos deberían ser una diferencia notable entre el 4 de mayo (que generalmente se llama "Día Jedi", ya que está inspirado en el saludo Jedi común "Que la fuerza esté contigo) y el 25 de mayo (que es el" Día de Star Wars "tal como está el aniversario de la fecha de lanzamiento de 1977 de Star Wars IV: A New Hope).
Mientras que el último es una celebración de todo el universo de Star Wars, el primero tiene un énfasis más centrado en los mitos de los Jedi y la Fuerza. Sg647112c ( charla ) 12:04, 26 de abril de 2010 (UTC)
Editar del artículo
Alguien insertado en el artículo, sin fuente. Interesante anécdota, así que pensé en agregarla aquí:
Estuve presente cuando a mi asistente Zoe Whittiker se le ocurrió la idea de "Que el 4 de mayo esté contigo" mientras filmaba Star Wars Episodio 3 en el Reino Unido en enero de 2005, le hice decirle a Rick McCallum quien le dijo que se lo contara a George Lucas. Esta mordaza era nueva para ellos y Zoe sugirió que lanzaran el Episodio III en este día. Ambos se rieron y lo encontraron entretenido, pero todo estaba listo para el lanzamiento el 19 de mayo de 2005, lo que no se podía cambiar. —Comentario anterior sin firmar agregado por DFS ( charla • contribuciones ) 17:49, 4 de mayo de 2010 (UTC)
Conde Duckula
"Que el cuarto esté contigo" se utilizó en un programa de televisión infantil británico llamado Count Duckula. El episodio es 'El vampiro contraataca' (1988). Este podría ser el primer uso.
68.144.10.151 ( conversación ) 03:48, 5 de mayo de 2010 (UTC)
Iglesia Jedi
Me di cuenta de que en las notas al pie de este artículo se hace referencia a Jedi-church.com, sin embargo, en la jediismo artículo, la referencia es a Jedichurch.org. ¿Deberíamos agregar ambas referencias a ambos artículos? ¿O simplemente encontrar uno que represente 'la iglesia' correctamente y mantenerlo en ambos?
Esto vino de volver a leer un párrafo de esta página:
- A pesar de los esfuerzos para iniciar una Iglesia Jediism con el 4 de mayo como su Día de Star Wars ... no hay ninguna organización de apoyo a la religión que promueva el 4 de mayo como el Día de Star Wars aparte de la Iglesia del Jediismo .
Entonces, ¿existe tal iglesia o no?
Gracias, WesT ( charla ) 21:33, 4 de mayo de 2011 (UTC)
- Entonces, en reacción a mi comentario, ¿se eliminó todo el párrafo? ¿Podemos considerar devolverlo? Solo me preocupaban las dos direcciones web diferentes de la Iglesia Jedi.
- WesT ( charla ) 05:39, 6 de mayo de 2011 (UTC)
Plantilla
¿De verdad tiene algún sentido la plantilla de este artículo? Todo lo que dice es "Día de Star Wars" y "4 de mayo". Alphius 22:42, 5 de mayo de 2011 (UTC)
Anuncio Thatcher / Hansard?
"cuando Margaret Thatcher fue elegida primera primera ministra de Gran Bretaña el 4 de mayo de 1979, su partido colocó un anuncio en The London Evening News que decía" Que el cuarto esté contigo, Maggie ". Felicitaciones. "[3] Esta lectura de la línea también se ha registrado en el Hansard del Parlamento del Reino Unido. [4]"
Soy británico, nací en 1980 (recuerde que Margaret Thatcher y la Guerra de las Galaxias de EE. UU. Aparecieron en los titulares más adelante en la década, me interesé en la política / historia social / política reciente y cosas geek durante más de 20 años) y nunca había escuchado esto antes. Si es cierto, seguramente se mencionaría en la cobertura de las revistas de las películas a lo largo de los años, incluso si solo como trivia, y alguien (incluso si solo como chismes / Internet ¿recuerdas la nostalgia del anuncio de Maggie Star Wars) habría mencionado / escrito sobre ¿En la reciente avalancha de cobertura tras la muerte de Thatcher?
El párrafo es un c & p ligeramente tratado de una traducción del artículo citado: http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2011/05/04/134815.htm?rss=true un artículo danés de 2011 (publicado en un sitio web de televisión danesa) sobre el Día de la Guerra de las Galaxias que no proporciona ninguna fuente para esa información.
Aparte de los artículos de blogs y foros de fans, simplemente citando este artículo o wikipedia y repitiendo el hecho que encontré en un blog, podría dar una fuente más confiable, lástima que no diga dónde / cuándo se publicó este artículo.
"Según los archivos de Lucasfilm, uno de los primeros usos conocidos del saludo punny en la cultura popular proviene de un anuncio en un periódico de 1979 en el que se felicitaba a Margaret Thatcher por su histórica elección como primera mujer primera ministra de Gran Bretaña:
Este mensaje, refiriéndose al día de la victoria, era “Que el cuarto esté contigo, Maggie. Felicidades."
(Esta pepita proviene del autor Alan Arnold, quien escribió sobre la realización de El imperio contraataca para Lucasfilm.) "- http://blogs.evtrib.com/nerdvana/events/may-the-4th-be-with-you -margaret-thatcher / 92610 / (la cita / afirmación podría estar en su libro Once Upon a Galaxy: A Journal of the Making of The Empire Strikes Back (1980) - ¿Alguien tiene una copia?
El registro de Hansard en la cita 4 no tiene conexión con el anuncio, pero registra un uso genuino de la frase, reconocida como un mal juego de palabras el 4 de mayo de 1994 *, sobre el año correcto en que escuché a Chris Evens en BBC Radio One hacer la misma broma. en su programa de desayunos, sobre el "Día de la Guerra de las Galaxias, que el cuarto esté contigo". Parece que incluso si se usó en el 79, no fue hasta casi mediados de los 90 que de repente se hizo popular / viral (se comparten chistes ¿a través de la relativamente nueva red mundial?), al menos en Gran Bretaña.
La transcripción de Hansard dice: Debates de Hansard de la Cámara de los Comunes del 4 de mayo de 1994 Debate 6 Columna 786 http: //www.publications.par Parliament.uk/pa/cm199394/cmhansrd/1994-05-04/Debate-6.html#Debate- 6_spnew7 "El 4 de mayo es una fecha apropiada para un debate de defensa. Mi investigador, que es un poco ingenioso, dijo que debería llamarse el día nacional de Star Wars. Estaba hablando de la película" Star Wars "en lugar de la del presidente Reagan. fantasía defensiva, y agregó: "Que el cuarto te acompañe". Ese es un chiste muy malo, se merece el despido por hacerlo, pero es un buen investigador ". 109.224.137.121 ( conversación ) 17:58, 4 de mayo de 2013 (UTC)
¿Habría sido impreso el anuncio en el London Evening News o en The Evening News (Londres) que se fusionó con el Evening Standard? cf http://en.wikipedia.org/wiki/London_Evening_News
- No estoy seguro de quién escribió esto, pero gracias por su investigación. Mientras tanto, he degradado esta afirmación a "apócrifa" antes de que se convierta en citogenética. (¿Mejores palabras? ¿Revisar papeles?) Podría buscar en los periódicos ese día la próxima vez que vaya a la Biblioteca Británica. Ian McDonald ( charla ) 12:21, 4 de mayo de 2015 (UTC)
Enlace a la imagen del anuncio, que fue el 3 de mayo en lugar del 4 de mayo: http://imgur.com/Vq46cg1 - Comentario anterior sin firmar agregado por 50.24.79.197 ( charla ) 18:26, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- La fuente citada para el anuncio de Thatcher es una elección sorprendente para este asunto. Ahora ha estado en Wp durante 10 años, si los hechos son correctos, deberíamos haber podido reemplazarlos con una referencia al anuncio real en Evening News (Londres). La imagen publicada por 50.24.79.197 arriba implica que la fecha correcta de publicación es el día anterior a lo que se dice en el artículo, y también que la redacción correcta debe ser "QUERIDA MAGGIE, QUE EL CUARTO ESTÉ CON USTED. LOS TRABAJADORES DE SU PARTIDO". . No puedo encontrar una copia digitalizada de los números relevantes de Evening News (Londres) en línea, pero se supone que se puede acceder a las copias físicas en los Archivos Nacionales en Kew, o se puede pedir una copia por algún costo. ref: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C11010639
- También supongo que el periódico debería ser referido preferiblemente como Evening News como era su nombre en este momento (o "Evening News (Londres)" si se necesita tal especificación). ref: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evening_News_(London_newspaper)
- Probablemente podríamos culpar a Alan Arnold por la enorme difusión de lo que parece ser un factoide. Aunque sería bueno verificar exactamente dónde y cómo lo escribió por primera vez. En el libro de Rebecca Harrison "El imperio contraataca", la fuente se da como "Alan Arnold, Érase una vez una galaxia: un diario de la realización del Imperio contraataca (Londres, Sphere Books, 1980)". ref: https://learning.blogs.nytimes.com/2015/05/07/throwback-thursday-may-the-fourth-star-wars-day/ y https://books.google.se/books?id = RR75DwAAQBAJ & lpg = PA81 & dq =% 22Once% 20Upon% 20a% 20Galaxy% 3A% 20A% 20Journal% 20of% 20the% 20Making% 20of% 20The% 20Empire% 20Strikes% 20Back% 22% 20% 22thatcher% 22 & pg = snippet & pg # PA82 may% 20the% 20fourth & f = false
- Otra señal de que se está produciendo algún bucle de citogénesis aquí es la imagen que aparece en muchos lugares si busca "el cuarto de mayo" y "thatcher". En la versión de alta resolución se puede ver fácilmente que es un collage. Además, la foto utilizada parece ser de 1982. ref: https://www.huffpost.com/entry/margaret-thatcher-photos_n_3036385?slideshow=true#gallery/290615/28
188.151.5.134 ( conversación ) 13:16, 4 de mayo de 2021 (UTC)
- Agregué tres buenas fuentes que lo vinculan a la elección de Tatcher de 1979, eliminé la etiqueta Better Sources. Creo que aún existe la posibilidad de error (es posible que estas fuentes de noticias no hayan examinado ese tipo de información de forma independiente), pero ahora es un poco más firme. Feliz día de Star Wars a todos. Robincantin ( charla ) 14:03, 4 de mayo de 2021 (UTC)
- Esa es una buena mejora. Todavía me parece más probable (para mí) que esto esté mal, pero (como usted dice) al menos tiene una mejor fuente ahora. Algunas sugerencias para mejorar aún más serían: 1. Agregar una referencia al libro de Harrison (ver el enlace de Google Books más arriba). 2. Verifique la cita del libro de Arnold, a la que se hace referencia en todas las fuentes que se refieren a algo que no sea otro sitio web, y luego (si es correcto) cambie la referencia al libro. 3. Revise los archivos de los periódicos o espere que algún investigador haga ese trabajo para obtener un libro / artículo debidamente investigado. 188.151.5.134 ( conversación ) 06:34, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Otro uso temprano
Excepto el anuncio de Thatcher y el registro de Hansard, me encontré con algunas otras menciones tempranas que podrían ser de interés:
- Sunday Tribune (Dublín, República de Irlanda) Domingo 10 de mayo de 1987 - Un aviso sobre una gira del acto musical Hothouse Flowers incluye el texto "WILD and weird, el rostro parcialmente oculto de Liam O'Maonlai y un juego de palabras no demasiado espantoso, 'May the Fourth be with You', han estado adornando las paredes de Dublín, anunciando el lanzamiento del single de Hothouse Flowers ". - ref: https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0002321/19870510/219/0020 (se requiere registro gratuito)
- Derby Daily Telegraph (Derbyshire, Inglaterra) El viernes 26 de agosto de 1988 menciona el uso de la frase por parte del Conde Duckula. ref: https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000521/19880826/119/0016 (se requiere registro gratuito)
188.151.5.134 ( conversación ) 09:50, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Logotipo del día de Star Wars
He intentado agregar una imagen al cuadro de información del artículo, pero no importa lo que intente hacer con el tamaño, no cambiará de tamaño. Estos son los últimos parámetros que he probado. Por favor corríjame cualquier cosa que esté haciendo mal con el tamaño y agregue la imagen al cuadro de información.
- image = Archivo: Star Wars Day logo.jpg (Se quitaron los corchetes para que no llene la página).
- tamaño = 200x72.275px
- alt =
- caption = El logo no oficial de las vacaciones del Día de Star Wars.
Gracias. - Super3588 ( conversación ) 21:13, 4 de mayo de 2015 (UTC)
¿Eh?
"El 3 de mayo de 2016, el día antes del 4, Katelyn de Memphis creó la frase:" Que el cuarto esté contigo ". Fue entonces cuando recibió todos los derechos sobre la frase y recibirá un premio de su ingenio inteligente. pensando." ¿Eh? No entiendo esto. Rmaster1200 ( charla ) 15:37, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- Vandalismo corriente, revertido a sí mismo. Si ve un vandalismo obvio, no dude en ser audaz y eliminarlo. También hay una opción para "Ver historial" en la parte superior si desea ver si es una edición reciente. JesseRafe ( charla ) 16:02, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- ¡Ah! ¿Por qué Wikipedia es, um ... conocida? Supongo ... Rmaster1200 ( hablar ) 16:32, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- Hubo una ventana de menos de cinco minutos. Fue eliminado por el propio vándalo un minuto después de su publicación aquí. Hasta donde yo sé, Wikipedia es conocida por ser un repositorio de código abierto para información pública y una enciclopedia libre. Del mismo modo que las paredes son conocidas por sostener techos y techos y separar habitaciones y edificios de entornos externos. Que de los miles de millones de muros o decenas de millones de artículos de Wikipedia que existen en el mundo, algunos de ellos a veces son objetivos de vandalismo que se eliminan rápidamente o tal vez se dejan allí durante años no parece reemplazar lo que es una entidad. "conocido por" en mi opinión. JesseRafe ( charla ) 17:13, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- ¡Ah! ¿Por qué Wikipedia es, um ... conocida? Supongo ... Rmaster1200 ( hablar ) 16:32, 4 de mayo de 2016 (UTC)
La primera cita es 1978, no 1979 (disponible en la base de datos ProQuest)
El etimólogo Barry Popik aquí. La primera cita es 1978, no 1979. Además, hay marcas registradas. Agregue inmediatamente. http://barrypopik.com/index.php/new_york_city/entry/may_the_fourth_be_with_you_star_wars_day_may_4th/ Barry ( charla ) 20:07, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- Lo siento, pero todo sobre esto sugiere que NPOV, COI, investigación original y su propio sitio web personal no es una buena fuente. ¿Tiene una cita real de "New Musical Express publicado el 6 de mayo de 1978"? Ahora bien, no sé si es un académico o simplemente alguien que se llama a sí mismo etimólogo, pero el valor del abastecimiento científico y la atribución es el quid de la cuestión. Hay una fuente para 1979, no una para 1978, a pesar de su sitio web personal. JesseRafe ( charla ) 20:13, 4 de mayo de 2016 (UTC)
¡Acabo de decir que la cita está en ProQuest! Cualquiera que tenga acceso a la Biblioteca Pública de Nueva York puede verificar esto desde casa. Muchas bibliotecas académicas también se suscriben. Hago tanta "investigación original" (¡horrores!) Como lo hace el Oxford English Dictionary para sus entradas. Alguien hizo una página de Wikipedia sobre mí. Si no desea agregar las primeras citas y no quiere darme ningún crédito, haga lo que quiera. Como lector, querría las primeras citas. Barry ( charla ) 20:47, 4 de mayo de 2016 (UTC)
- Entonces cítalo. No proporcionaste una cita. Proporcionó un enlace a su propio sitio web. ¡Felicidades por eso! Y compararse con el OED no está a su favor, ya que tiene una historia demostrada en este proyecto de enciclopedia de auto-engrandecimiento y clama por crédito para sí mismo en lugar de contribuir a una mejor enciclopedia. Por no hablar de cómo los colaboradores del OED son profesionales reconocidos y respetados con credenciales. JesseRafe ( charla ) 21:02, 4 de mayo de 2016 (UTC)
Pulsa el enlace y encuentra la (s) cita (s). Hay más de uno que es anterior a lo que Wikipedia tiene ahora ... OED me ha incluido como colaborador. ¿Estás diciendo que otros profesionales son respetados, pero yo no? ... Sitios web como el mío y Quote Investigator y Word Spy y World Wide Words y Word Origins escriben artículos sobre palabras y frases. Si Wikipedia quiere usar nuestro trabajo, es genial. Si no nos acreditan, entonces lo que sea. Barry ( charla ) 21:15, 4 de mayo de 2016 (UTC)
Supongo que tengo que reimprimirlo todo aquí. "Que el 4 te acompañe" es de 1978, no de 1979. "Star Wars Day" (4 de mayo) es de al menos 1994.
6 de mayo de 1978, New Musical Express, "Pussbag" de M. Smiff, pág. 62, col. 5: QUE el Cuarto esté contigo. MONTY ZAPPED-OUT, Radio Brampton
29 de julio de 1978, The Globe and Mail (Toronto, ON), “Tasty Tidbits and Palette-able Prose” de Dennis Burton, pág. 31, col. 1: 4/5/78 El cuarto día de mayo de 1978, era el cumpleaños de mi esposa, nuestra hija de 7 años, Malhyet, le dijo: “No tenía dinero para comprarte un regalo tu cumpleaños, Mamsay, pero ... ¡que el cuarto te acompañe!
19 de marzo de 1979, Radiodifusión, pág. 64, col. 1: La palabra a NATPE: Que el cuarto esté contigo
Grupos de Google: rec.arts.sf.starwars DÍA DE STAR WARS James Clayton ([email protected] 0522 502284) 4/5/94 Feliz Día de Star Wars El 4 de mayo te acompañe.
Grupos de Google: rec.arts.sf.starwars Feliz día de Star Wars Angela Boyko 5/3/95 El jueves 4 de mayo de 1995, Jeff Hills escribió:
> Déjame ser el primero en decirte que el 4 de mayo esté contigo. >> Feliz Día de Star Wars>> ROTFLAICGU !!!!!
¡Que el 4 también esté contigo!
Grupos de Google: rec.arts.sf.starwars QUE EL 4 ESTÉ CONTIGO (sí) FABIO CESAR RIVERA 5/4/95 Este día debería ser conocido como el Día de Star Wars a partir de ahora, ¿qué opinas? Barry ( charla ) 15:16, 5 de mayo de 2016 (UTC)
También escribí sobre la marca registrada. Como le dije a JesseRafe, dejé de editar Wikipedia hace 10 años, él conoce las muchas razones, pero otros pueden agregar esto:
Marca denominativa QUE EL CUARTO ESTÉ CON USTED Bienes y servicios IC 016. US 002 005 022 023 029 037 038 050. G & S: Libretas de direcciones; almanaques; libros de citas; impresiones artísticas; kits de pintura para artes y manualidades; libros de autógrafos; libros para bebés; tarjetas de béisbol; aglutinantes; sujetalibros; marcadores; una serie de libros de ficción; libros, revistas, boletines y publicaciones periódicas con cuentos, juegos y actividades para niños; pegatinas; calendarios; tiras cómicas; Tarjeta navideña; tiza; libros de actividades para niños; posavasos de papel; álbumes de monedas; libros para colorear; páginas impresas para colorear para niños; libros de historietas; tiras cómicas; libros de cupones; calcomanías; centros de mesa de papel decorativo; diarios; reglas de dibujo; pizarrones y superficies para escribir de borrado en seco; sobres; borradores; tarjetas de memoria flash; tarjetas de regalo; papel de regalo; globos terráqueos tarjetas de felicitacion; libros de visitas; revistas de características generales; mapas; blocs de notas; plastilina; boletines y publicaciones periódicas impresas con cuentos, juegos y actividades para niños; periódicos; papel de notas; cuadernos; hoja de cuaderno; pinturas; banderas de papel; decoraciones de papel para pasteles; decoraciones de papel para fiestas; Servilletas de papel; bolsas de papel para fiestas; pisapapeles; lazos de papel para envolver regalos; banderines de papel; manteles individuales de papel; portalápices o bolígrafos; sacapuntas; estuches y cajas para bolígrafos y lápices; álbumes de fotografías; fotografías; fotograbados; impresiones pictóricas; libros de imágenes; bolsas de plástico para fiestas; bolsas de plástico para la compra; retratos postales; carteles; premios impresos; certificados impresos; invitaciones impresas; menús impresos; libros de recetas; sellos de caucho; tarjetas de puntuación; álbumes de sellos; papelería; grapadoras pegatinas; tarjetas comerciales; gobernantes no graduados; papel de escribir; Implementos de escritura Caracteres estándar Marca reclamada Código de dibujo (4) MARCA DE CARÁCTER ESTÁNDAR Número de serie 86342025 Fecha de presentación 18 de julio de 2014 Base actual 1B Base de presentación original 1B Publicado para oposición 10 de marzo de 2015 Propietario (SOLICITANTE) Lucasfilm Ltd. LLC COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA CALIFORNIA Uno Letterman Drive, Bldg. B San Francisco CALIFORNIA 94129 Abogada registrada Barbara Quinn Tipo de marca MARCA REGISTRADA PRINCIPAL Indicador Vivo / Muerto VIVO Barry ( hablar ) 15:29, 5 de mayo de 2016 (UTC)
- Gracias, Barry, por enviar spam a la Página de Discusión con bloques de texto ilegibles sin una clara intención o explicación de lo que crees que estás tratando de demostrar. Para un autoproclamado "etimólogo", parece tener un problema con la palabra "citar". Está claro que no se trata solo de tu ego y de darte crédito, después de todo, ¿verdad? Solo para incrustar tantos enlaces a su propio sitio web personal para usar el ranking de Alexa de Wikipedia y el ranking de motor de búsqueda confiable como pueda, ¿verdad? No es un conflicto de intereses en absoluto. Se le ha pedido que proporcione una cita y, en cambio, decidió hacer un berrinche y gritar que su propio sitio web personal es una cita. Luego dice que los enlaces están ahí, ¿por qué no hacemos clic en ellos? Bueno, ¿por qué no hace clic derecho en ellos y los copia aquí en un formato apropiado? Si no sabe cómo formatearlos correctamente, hay enlaces útiles en su página de discusión. ¡Salud! JesseRafe ( charla ) 16:08, 5 de mayo de 2016 (UTC)
Realmente eres un trabajo desagradable. ProQuest es un sitio web de pago. No puedo proporcionar un enlace gratuito a un sitio web de pago. Te dije qué son las ciudades y dónde están, muchas veces. ¿No tienes nada mejor que hacer que arruinar mi vida? Proporcioné la cita más antigua para "Que el cuarto esté contigo". Proporcioné la segunda cita más antigua. Proporcioné la tercera cita más antigua. Proporcioné la primera cita para "Star Wars Day". Proporcioné una marca comercial relevante. No gano dinero y entrego mi trabajo gratis. Tengo la enfermedad de Crohn. Si también quieres mi sangre, se la daré a Wikipedia. Dije que ofrezco mi trabajo por lo que vale. No lo ingreso en Wikipedia. Si desea ignorar todo esto, puede ignorarlo todo. ¿Qué más quieres de mi vida? Barry ( charla ) 20:10, 5 de mayo de 2016 (UTC)
Fecha de celebración de la venganza de los Sith
¿No sería más apropiado celebrar a los Sith el 6 de mayo, en lugar del 5 de mayo, ya que la palabra "sexto" es más similar a "Sith" que a "Quinto"? Sixth se diferencia de Sith solo por una letra, mientras que Fifth se diferencia por dos letras. No quiero decir que podamos simplemente cambiar la fecha de un feriado, solo discutirlo. El concepto de venganza es que es algo que sucede después del hecho. Realmente no importa si tiene lugar uno, dos o cincuenta días después, solo eso es así. De hecho, logré decir que ayer (5 de mayo) fue el 6 de mayo, aunque sabía que era el 5 de mayo. Supongo que dije sexto, porque eso era ortográficamente más similar a "Sith" que a "Fifth". De todos modos, agradecería mucho cualquier comentario que puedan tener. - Comentario anterior sin firmar agregado por TrulsBekk ( charla • contribuciones ) 00:09, 6 de mayo de 2016 (UTC)
- Gracias por su interés, y aunque veo el mérito de que " el sexto " esté más cerca del " Sith " que del " quinto ", ese no es el problema aquí. Wikipedia no es un foro donde se atienden los caprichos y los deseos, sino una enciclopedia que se esfuerza por incluir solo información confiable y bien obtenida. Tal como está, el quinto ha sido informado, comentado y publicado, así que eso es lo que es. No significa que no puedas celebrar el día seis, ni tampoco invade lo que crees que es la definición de "venganza". Gracias por sus contribuciones, pero recuerde que las páginas de discusión no son foros sobre sus temas, pero ¡quédense y traten de ayudar a la enciclopedia! JesseRafe ( charla ) 13:37, 6 de mayo de 2016 (UTC)
Necesitamos agregar La venganza del 6, la gente celebra ese día, también, no hay fuentes, no es oficial, pero la gente celebra el 6 - Comentario anterior sin firmar agregado por Colt 4532 ( charla • contribuciones ) 13: 51, 6 de mayo de 2017 (UTC)
Consenso: ¿Este artículo debería tener un logo?
Pregunta: ¿Este artículo debería tener un logotipo en el cuadro de información? Creo que debería, ya que se han creado y utilizado muchos logotipos (tanto oficialmente de Lucasfilm como extraoficialmente de los fanáticos). Estoy buscando consenso sobre esto. - Gestrid ( charla ) 22:50, 9 de julio de 2016 (UTC)
- Claro, pero todos los logotipos que mencionaste están protegidos por derechos de autor, por lo que no podemos usarlos. De ninguna manera WP: NFCC permitiría una imagen no libre en este contexto. Gaijin42 ( charla ) 00:07, 10 de julio de 2016 (UTC)
- ¿Hay alguna forma de enviar una solicitud para usar el logotipo aquí? No estoy muy familiarizado con las políticas de licencias de imágenes en Wikipedia. - Gestrid ( charla ) 00:09, 10 de julio de 2016 (UTC)
- Otra posibilidad podría ser (una vez más, no estoy familiarizado con la política de derechos de autor de imágenes de Wikipedia) que uno de nosotros haga un logotipo como este y lo done a Wikipedia. (No soy voluntario, ya que no tengo ningún talento artístico) - Gestrid ( charla ) 00:22, 10 de julio de 2016 (UTC)
- Cualquiera es posible. Puede que sea posible obtener el permiso de un fan. Es muy poco probable de Lucas / Disney. En cualquier caso, debe ser donado a Creative Commons. Gaijin42 ( charla ) 01:43, 10 de julio de 2016 (UTC)
- Si está hecho solo para agregar a este artículo, entonces NO. Tendría que ser el logo real del Día o la organización detrás de él. Por varias razones. No se puede simplemente hacer un logo para el martes o para los sándwiches de pavo o lo que sea que creamos que debería tener un logo porque queremos que esté ahí. La página de una empresa, como la página de Lucasfilm, tiene un logotipo porque la empresa tiene un logotipo. Por supuesto, se puede agregar una imagen, pero no se puede llamar logotipo. Eso es falso y desinformativo. JesseRafe ( charla ) 15:50, 11 de julio de 2016 (UTC)
- Cualquiera es posible. Puede que sea posible obtener el permiso de un fan. Es muy poco probable de Lucas / Disney. En cualquier caso, debe ser donado a Creative Commons. Gaijin42 ( charla ) 01:43, 10 de julio de 2016 (UTC)