Propongo que cambiemos a las distintas plantillas de {{cite}} ({{cite web}}, {{cite book}}, {{cite news}}) para dar formato a las citas en esta página por varias razones: 1 ) La plantilla se usa ampliamente en Wikipedia. 2) Es mucho más fácil de usar para los editores, porque Wikipedia tiene una barra de herramientas de citas incorporada encima de la ventana de edición, lo que hace que la cita sea tan simple como pedir una pizza en línea. Los detalles sobre eso se pueden encontrar en Referencias para principiantes . 3) La plantilla ayuda a reducir la confusión sobre la información presentada en las citas, porque las cadenas de texto y fechas extranjeras estarán precedidas por parámetros claros y estándar, como "title =" "date =" "accessdate =" "page =", etc. 4) El uso de {{cite}} agrega una apariencia consistente y ordenada a la sección de referencia de los artículos.Bomba cifoidehablar ) 08:20, 11 de junio de 2014 (UTC)
Ya hemos abordado sus principales preocupaciones y creo que todos hemos proporcionado razones bastante convincentes por las que la plantilla es la mejor opción. No me importa reiterar esas razones, y no estamos obligados a brindar respuestas para su total satisfacción. AussieLegend, BlackGaia02, TheFarix y yo hemos expresado preferencia por las plantillas {{ cite }} a través de la discusión, y afirmo que se ha logrado un consenso . No necesitamos su permiso o que "acepte" cambiar el estilo de la cita. Solo necesitamos una opinión mayoritaria, es decir, un consenso . Cyphoidbomb ( charla ) 00:02, 15 de junio de 2014 (UTC)
Abrí esta discusión debido a la eliminación de la sección de personajes, realizada por Blackgaia02 . No estoy de acuerdo con esta eliminación, porque el contenido actual se centró principalmente en los personajes principales. Debido a que los personajes principales solo se describen y que están en pequeños detalles, no es suficiente hacer que este artículo sea demasiado extenso. --- TacticalMaster ( charla ) 23:28, 14 de junio de 2014 (UTC)