Esto es desordenado. Elija nombres en holandés o en inglés, y mencione la traducción cuando se use el primer nombre. Actualmente, tanto los nombres holandeses como los ingleses simplemente inundan este texto. Creo que solo las personas que entienden holandés realmente entenderán este texto en esta forma. Migdejong ( hablar ) 13:22, 8 de mayo de 2008 (UTC)
Wikipedia:WikiProject_Political_parties/Assessment#WikiProject_Political_parties_Importance_scale otorga una gran importancia a este artículo. Con Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Release_Version_Criteria#Importance_of_topic , debo elegir bajo. Otto ( hablar ) 11:49, 14 de septiembre de 2008 (UTC)
Soy miembro no remunerado del directorio de De Groenen y actualizo regularmente esta página. Otto ( hablar ) 16:14, 2 de enero de 2015 (UTC)
El editor declarado de WP:CoI Usuario:Otto ter Haar realizó un cambio sin fuente del presidente del partido en esta edición [ [1] ] sin solicitar un cambio en la página de discusión contra la directriz WP:COIEDIT . Traté de encontrar una fuente, incluso en el sitio web en holandés del partido, sin éxito, por lo que revertí y dejé el resumen de edición "Sin fuente". No encontrado en el sitio web'. Usuario:Otto ter Haar desde entonces ha reemplazado el material sin fuente sin agregar una fuente según sea necesario. Dejaron el resumen de edición 'esto es una guerra de edición en lugar de buscar un consenso', lo que al principio supuse que significaba que estaban insinuando que estaba en guerra de edición, pero ahora que no están siguiendo WP:BRDen una segunda consideración, existe una segunda posibilidad de que estén declarando una guerra de edición. Comente por favor Usuario:Otto ter Haar , revierta su cambio y solicite una edición aquí de la manera habitual con una fuente independiente confiable. SovalValtos ( charla ) 09:09, 9 de julio de 2018 (UTC)
Afirmar que una sola reversión es idéntica a la guerra de edición es ridículo y parece un completo malentendido de lo que es la guerra de edición. The Banner talk 14:23, 9 de julio de 2018 (UTC)
No estoy seguro de que el sitio web del partido que se usa como fuente para nada esté justificado ahora. El partido parece haberse reducido a diminutos fragmentos de facciones y no está claro a quién controla o representa el sitio web. He tenido problemas para encontrar pruebas de que el partido todavía existe. ¿Deberíamos eliminar ahora el material sin fuentes independientes, tanto los datos como el texto del cuadro de información? ¿Debería haber una reescritura en tiempo pasado? SovalValtos ( charla ) 20:16, 12 de julio de 2018 (UTC)