Charla: Las tres leyes de la robótica


¿Cuál es la utilidad de esta ley? Las dos primeras leyes tienen sentido para ser tan crucialmente requeridas, pero ¿la tercera? 82.77.116.227 ( hablar ) 09:59, 16 de enero de 2011 (UTC)Responder[ responder ]

De acuerdo con la parte posterior de The Complete Robot, ¿las leyes alguna vez fueron programadas en computadoras reales en el Instituto de Tecnología de Massachusetts con resultados "interesantes"? ¿Cuáles fueron estos resultados y son notables? Dalek9 ( hablar ) 16:23, 17 de marzo de 2011 (UTC)Responder[ responder ]

(Movido de mi página de discusión:) Cuando revisó el artículo, hubo varias áreas en las que pensó que OR prevalecía. ¿Hay alguna posibilidad de que pueda echar un vistazo rápido y decirme si cree que esas áreas se han abordado o no? Mi intención es presentarlo nuevamente para GAN en las próximas 4 semanas, por lo que agradecería su aporte en particular. Gracias Chaosdruid ( discusión ) 00:47, 17 de junio de 2011 (UTC)Responder[ responder ]

He restablecido la clase "B" del proyecto de robótica. Si alguien que no está familiarizado con la escala de evaluación de robótica desea verificarla antes de decidir si debe volver a evaluar el artículo por nosotros, notará que el artículo claramente se encuentra dentro de los parámetros de clase B. Si creen que es necesario cambiar esos parámetros, hay un foro de debate en el proyecto Robotics. Yo no hice esas pautas, pero las estoy siguiendo. Chaosdruid ( hablar ) 10:06, 10 de febrero de 2012 (UTC)Responder[ responder ]

Muy buena camarilla editorial de Wikipedia: ha reemplazado las propias palabras de Asimov con su propia paráfrasis inexacta de ellas, además de eliminar las palabras en francés que proporcionan la evidencia de su afirmación. Bien hecho. Justo lo que esperaría.