Hola, me gustaría ayudar a mejorar la página de toxicología y me gustaría tener su sugerencia en áreas para mejorar y discutir. Soy bastante nuevo en wikipedia y espero sus respuestas. Gracias. Myat T. Aung ( charla ) 03:40, 7 de enero de 2015 (UTC)
El artículo sobre animales limpios y el artículo sobre animales limpios tienen una sección denominada "estudios científicos" que se concentra en los resultados de un notable farmacólogo David Macht .
¿Alguien sabe si sus resultados son incontestables, o si son controvertidos y, por tanto, si la sección es neutral o no?
(Edite ese artículo en lugar de contactarme, no estoy tan interesado, solo noté que tenía una etiqueta de problemas de neutralidad cuando lo pasaba) Clinkophonist 16:31, 14 de abril de 2006 (UTC)
El segundo párrafo de este artículo contiene un error significativo cuando dice "metanol, que no es venenoso en sí mismo". De hecho, el metanol es muy tóxico. El TLV de ACGIH es de 200 ppm. Sin rodeos, si bebe un poco de metanol, se quedará ciego, permanentemente, y si bebe mucho, morirá. WVhybrid 16:03, 2 de julio de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo con WVhybrid. La declaración que citó es potencialmente engañosa y debe eliminarse o al menos reformularse. Aunque es, de hecho, un metabolito del meton que es responsable del daño biológico, no obstante es correcto decir que el metanol es "venenoso". En otras palabras, el hecho de que el metanol deba metabolizarse a una forma activa para que se produzca la toxicidad no significa que el metanol no pueda considerarse un "veneno". Es solo semántica , lo sé, pero podría inducir a error a algunas personas a pensar que el metanol no es tóxico. Jay Litman 16:06, 22 de septiembre de 2006