Discusión:Transónico
Este artículo fue el tema de una asignación de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 20 de enero de 2021 y el 7 de mayo de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Ar8rn , Epitz .
Mensaje anterior sin fecha sustituido de Template:Dashboard.wikiedu.org asignado por PrimeBOT ( discusión ) 11:40, 17 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo se evaluó automáticamente porque al menos un WikiProyecto había calificado el artículo como inicio, y la calificación de otros proyectos se elevó a la clase de inicio. BetacommandBot 10:05, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
El artículo dice que todo flujo alrededor de un agujero negro es transónico. Esto parece contrario a la intuición, así que investigué las fuentes citadas y algunas otras del mismo autor. La mayoría están escritos en más matemáticas que en inglés, por lo que es muy difícil para mí analizarlos, pero por lo que deduzco, hay regiones de flujo transónico que ocurren entre el flujo subsónico y supersónico, pero todo el flujo en el disco de acreción no es transónico. Según Chakrabarti ( Accretion and Winds around Galactic an Extragalactic Black Holes ), "Para la acumulación de agujeros negros, el flujo pasa a través del horizonte [de eventos] con la velocidad de la luz y, por lo tanto, debe permanecer supersónico".
Lo primero que veo confuso es que deberíamos explicar cómo podemos incluso definir la velocidad del sonido en el vacío del espacio (donde nadie puede oírte gritar), y cómo esa velocidad depende mucho de la temperatura y, en menor grado , presión. Yo mismo lo entiendo, pero aún no he visto nada que proporcione una velocidad real. Estos se definen simplemente como áreas de formación de ondas de choque. Y, aunque la presencia de una onda de choque indica una transición de sub a supersónico (o viceversa), esto no tiene en cuenta que tanto el objeto como el flujo pueden moverse mucho más allá de las velocidades supersónicas, en relación con algún tercer punto de referencia. , y la onda de choque es solo transónica en relación con las dos que interactúan entre sí. (No hay manera de determinar el absolutovelocidad de un cuerpo celeste, porque no hay un marco de referencia verdaderamente estacionario con el que compararlo). Un ejemplo claro en inglés ayudaría.
Aparentemente, el flujo en el disco también es muy complejo, ya que tanto la velocidad angular como la velocidad radial pueden ser drásticamente diferentes en diferentes partes del disco. La presión puede ser muy alta en algunas áreas y casi inexistente en otras (lo más cercano posible al vacío total) y las fuerzas viscosas generan mucho calor a través del par y el corte (sin mencionar la turbulencia y la convección). La parte interior gira mucho más rápido que la parte exterior, irradiando energía hacia el exterior (porque la materia solo puede entrar en el horizonte después de perder suficiente energía). Esto es lo mejor que puedo interpretar, pero alguien que realmente entienda las matemáticas debería ser el que aclare esta sección y la ponga en términos sencillos. Si alguien se siente a la altura de la tarea, se lo agradecería. Zaereth ( hablar) 00:57, 28 de agosto de 2018 (UTC)