Creo que el idioma seleccionado en la sección "Historia" no cumple con las pautas del Punto de vista neutral (NPOV) de Wikipedia.
Si bien el debate sobre las fortalezas y debilidades de la USPTO es ciertamente un tema que merece ser discutido (¡quizás en la página de Wikipedia de la USPTO!), No creo que esta página sea un lugar apropiado para ese tema. Si el editor original siente que Terra Power aprovechó un vacío legal en la USPTO que le permitió solicitar una patente sobre algo sin cumplir con los requisitos previos aceptados para una solicitud de patente legítima, el lenguaje aquí no se interpreta como neutral con respecto a este tema. Sugiero cambiar el párrafo a algo como:
Varias publicaciones de conversación a continuación afirman que la compañía es un troll de patentes, y que patentes como la anterior podrían tener un efecto paralizador en el desarrollo futuro del trabajo / patentes de Breeder Reactor; sin embargo, el lenguaje al respecto debe permanecer neutral y debe incluir citas. a fuentes creíbles como científicos, periodistas o abogados que han declarado / discutido públicamente preocupaciones con respecto a solicitudes de patentes como esta y su efecto en la industria. Incluso entonces, cualquier lenguaje adicional debería luchar por la neutralidad y no adoptar una postura sobre la legitimidad o moralidad de tales patentes. Si bien nadie duda de la existencia de los trolls de patentes, y hay mucha discusión sobre las fortalezas y debilidades de la USPTO, este no es un lugar apropiado para tener tal discusión.
Se podría agregar más lenguaje para desarrollar la solicitud de patente y sus efectos potenciales en la investigación posterior en este campo, sin embargo, es posible que necesite su propio título en ese momento para aclarar que esto fue un tema de controversia. El lenguaje debe citar referencias a fuentes confiables (artículos de noticias, publicaciones comerciales, revistas científicas, etc.) que indiquen que la patente fue creada en interés monetario de ciertas personas / organizaciones, no con el propósito de proteger la investigación sino con el propósito de imponer licencias. tarifas sobre usos futuros de esta tecnología, y el lenguaje debe intentar mostrar evidencia clara y creíble (a través de citas) de que los solicitantes de patentes no tienen la intención de desarrollar más la tecnología, solo para sentarse en la patente hasta que alguien más desarrolle esta tecnología.
Si tiene preguntas sobre la política de NPOV de Wikipedia, lea https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view para obtener una aclaración sobre la política de Punto de vista neutral de Wikipedia.
Expanda / reescriba este código auxiliar. Esperaría mucho interés público en el tema en las próximas semanas. Los reactores nucleares de ondas viajeras se presentaron a la Sociedad Nuclear Estadounidense este año y aparecieron en las noticias la semana pasada (consulte mis referencias). El concepto no es nuevo, pero no encontré ninguna entrada de Wikipedia que los mencione. Podría convertirse en una subsección de Breeder_reactor . No soy un experto en energía nuclear, por lo que alguien más tendrá que escribir la entrada. Gracias. DuBois ( charla ) 01:38, 20 de agosto de 2008 (UTC)