Este artículo necesita contexto. Específicamente, debe dar algunos ejemplos de productos específicos, si los hay, que usen esta especificación o decir cuándo/si se esperan tales productos. Esta información probablemente debería estar a la cabeza. Originalname37 ( hablar ) 14:21, 12 de agosto de 2008 (UTC)
Firewire/IEEE 1394 ya hace esto, por lo que se debe explicar el beneficio de usar otra interconexión de alta velocidad.
USB On-The-Go se reemplaza en USB 3.1, así como en revisiones posteriores, por un "dispositivo de doble función" o capacidad DRD que introduce una jerarquía extendida de hosts.
Desde una perspectiva histórica, OTG permitía que los 'dispositivos' actuaran como hosts, pero esto ya no es relevante en un mundo en el que su teléfono puede tener una mayor capacidad de procesamiento que la computadora a la que se conecta.Chris9594 ( hablar ) 06:28, 30 de agosto de 2020 (UTC)chris
Lo que realmente necesita definirse más claramente es si todos los dispositivos con esta funcionalidad siguen o no esta especificación. ¿Esto es usado por las Nokia Internet Tablets , o hay algo más? Parece ser, dado el comentario de Duck anterior, pero merece confirmación. Han pasado dos semanas antes de un año, pero el artículo aún no enumera un solo dispositivo concreto que implemente esta especificación. La limpieza también es muy necesaria: el lenguaje circular y altamente técnico en las secciones inferiores podría reorganizarse de manera efectiva, pero es lo suficientemente denso como para que me resista a tocarlo sin más experiencia en el conocimiento del tema. MrZaius habla 12:50, 9 de agosto de 2009 (UTC)
¿El enchufe/cable Micro-AB es el único tipo compatible con OTG? ¿Es este un cable USB OTG: cable USB B a Mini-B ? -- Xerces8 ( hablar ) 13:52, 5 de enero de 2010 (UTC)