El título de la página es "Caracteres compatibles con Unicode", sin embargo, el primer segmento de esta página cubre "Canónicos y no canónicos". Estrictamente hablando, los caracteres de compatibilidad no son canónicos. Un título más preciso sería "Normalización de caracteres Unicode". De esa manera, esta página podría cubrir una discusión sobre los caracteres canónicos y no canónicos, así como también cubrir libremente el proceso de normalización como se describe tanto en Unicode Standard como en UAX #15. La página también podría vincularse a UTS #10 (Algoritmo de intercalación Unicode o UCA) ya que el primer paso de UCA es normalizar una cadena a la Forma de normalización D (NFD - Descomposición canónica) según UAX #15. Editar: después de echar un segundo vistazo al artículo, la disputa real es únicamente sobre la primera sección. Sirve de poco y debe fusionarse con el artículo ya existente sobre la normalización de Unicode. 97.112.192.131 ( hablar ) 01:20, 25 de enero de 2009 (UTC)
Esto se lee como la página web de alguien que alterna entre describir cómo son las cosas y despotricar sobre cómo Unicode es inadecuado y el Consorcio es hipócrita. No hay referencias más allá del documento estándar opaco de Unicode, y ninguna de las opiniones firmes está respaldada con referencias. Jaysbro ( hablar ) 13:16, 23 de julio de 2008 (UTC)
Además, la afirmación de que los símbolos matemáticos hebreos "para todos los propósitos prácticos... comparten la misma semántica que su equivalente de compatibilidad... letra hebrea" es inexacta y potencialmente engañosa. ¡Una gran razón por la que no son intercambiables es que las letras hebreas verdaderas tienen un orden inherente de derecha a izquierda y los símbolos matemáticos no! Hay mucho punto de vista al referirse a ciertas decisiones como "desafortunadas" y al agrupar caracteres que no son estrictamente compatibles, pero que un editor cree que son redundantes de alguna manera con los caracteres de verdadera compatibilidad. Nota mental: limpiar este artículo. También hay espacio para la expansión, por ejemplo, en qué codificaciones heredadas los diversos caracteres de compatibilidad están destinados a la compatibilidad de ida y vuelta (que no se aborda en el estándar,y requeriría algo de investigación). —Gwalla | Charla 18:37, 25 de abril de 2014 (UTC)
Probablemente se considere una fuente principal, ya que es un correo electrónico en la lista de correo Unicode de alguien que estuvo involucrado en las decisiones, pero contiene una explicación informal y un historial de caracteres de compatibilidad. — Gwalla | Charla 23:13, 28 de mayo de 2014 (UTC)
La redirección Unicode compat-aliases , que actualmente tiene como objetivo este artículo, ha sido nominada para su eliminación en Wikipedia:Redirects for Discussion/Log/2014 December 8#Unicode compat-aliases . Su aporte a la discusión está invitado, gracias Thryduulf ( discusión ) 09:37, 8 de diciembre de 2014 (UTC)