Cambié la primera oración en Historia para que el artículo sobre "unidades inglesas" sea la comparación directa con las unidades francesas que se analizan en este artículo. Las unidades inglesas habituales serían la comparación directa con las unidades reales francesas tanto en el período de tiempo como en la evolución histórica comparable. Las unidades habituales de EE. UU. También serían de interés, pero se basan y su artículo está vinculado a unidades en inglés. Así que no agregué eso.
Dejé entre paréntesis la comparación anterior al Sistema Imperial de unidades. Este sistema fue una racionalización posterior de las unidades inglesas, que tuvo lugar una generación completa después de que Francia reemplazara las unidades reales con el sistema métrico, por lo que es menos auténtico como comparación directa. Pero sigue siendo útil el segundo enlace. Noter aleatorio ( charla ) 23:28, 10 de abril de 2018 (UTC)
El artículo contiene actualmente una afirmación extraña, sin una referencia: "Tradicionalmente, la libra francesa (livre) se definía como la masa de exactamente 1⁄70 de un pie cúbico francés de agua. Cuando se definió el kilogramo, el conocimiento de que un El cubo de pied du roi lleno de agua tiene una masa de exactamente 70 libras aparentemente se perdió ". La afirmación de que esta es la "definición tradicional y exacta" se introdujo en 2007 ( diff). No encontré una referencia que lo respalde. En cambio, las fuentes dicen "Desde aproximadamente el siglo XV hasta la adopción del sistema métrico en agosto de 1793, el sistema oficial de pesos empleado en Francia se llamó" poids de marc "o pesos de marca, teniendo como patrón principal el" pile de Carlomagno ". Construido en algún momento entre mediados del siglo XIV y finales del siglo XV, el peso principal - el" livre poids de marc "o libra por peso del parque de 0,4895 kilogramos - era uno de una serie de 13 pesas de copa de cobre encajó uno en otro que totalizó 50 marcos o 25 libras (12.235 kg) ". ( Zupko ) La afirmación parece una tontería que debería eliminarse. Ceinturion ( hablar ) 12:25,10 de julio de 2019 (UTC)
Esto se ha discutido en otra parte de Wikipedia, y varias personas opinan que si bien es bueno para las unidades SI, está plagado de errores sutiles cuando se trata de cosas que no son del SI y que no están en inglés. Puedo agregar un dato a esta opinión. Cardarelli tiene solo dos tablas de pesas francesas antiguas, señaladas como específicamente las parisinas, simplificando demasiado las cosas tanto como solía hacerlo este mismo artículo. La primera tiene una columna "Lot" que es una supuesta unidad que no se menciona en ninguna fuente en francés que acabo de citar, incluido el bastante completo Traité de métrologie de Saigey . Eso es porque no es una medida de peso de París, ni siquiera una francesa; es una subdivisión del marc d ' Augsbourg , un alemánla medida. Puede que este libro no sea bueno para dirigir a los lectores.Jonathan de Boyne Pollard ( charla ) 02:29, 14 de julio de 2019 (UTC)