No estoy seguro de cuánto tiempo hace que se hizo esta sugerencia, ya que me acabo de encontrar con el artículo y no he examinado la historia, ¡pero la discusión no parece haber sido muy animada! Por lo que vale, me opongo a una fusión. Veo "voto" y "juramento" como bastante distintos, cada uno lo suficientemente significativo como para merecer su propio artículo. AnnH ♫ 12:27, 5 de marzo de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo con Anne. Los monjes y las monjas no hacen juramentos, hacen votos. Las palabras tienen un impacto heurístico diferente. No se fusionen.
Los juramentos y los votos son lo mismo. Ambos artículos necesitan mucha limpieza. Tengo la intención de fusionar y recortar. - Charla de Kendrick7 17:06, 27 de febrero de 2007 (UTC)
Comentario No parece haber consenso para una fusión con Oath en las dos secciones anteriores, por lo que eliminaré la plantilla de fusión: Lox ( t , c ) 17:58, 12 de enero de 2008 (UTC)
Es común que los medios de comunicación caractericen las declaraciones de los políticos como "votos", especialmente en los titulares: por ejemplo, "El ministro promete eliminar la pobreza". ¿Debería ignorarse este uso de la palabra en este artículo, o debería rechazarse explícitamente, o debería citarse como otro "nuevo" significado de la palabra "voto"? Mi preferencia personal es rechazarlo, pero supongo que es un POV. CarlosChio ( charla ) 06:15, 24 de marzo de 2013 (UTC)