Estaciones de radio de WikiProject | (Clase C clasificada, de gran importancia) |
---|---|
WikiProject Nueva York | (Clase C clasificada, de poca importancia) |
---|---|
País WABC
Se dijo en el artículo de WIKI que WABC lleva "WABC Country" en su HD2. WABC es una estación AM y, en este momento, el equipo AM HD no es capaz de ejecutar subcanales. El formato de país de la WABC es estrictamente solo web. —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.228.148.235 ( conversación ) 02:01, 17 de mayo de 2010 (UTC)
WABC Country realmente necesita su propia página, ya que es un feed de transmisión web, prácticamente sin relación con la estación principal. —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.228.148.235 ( conversación ) 02:10, 17 de mayo de 2010 (UTC)
WABC-AM se dirige a Red Apple Group
https://www.radioworld.com/news-and-business/business-and-law/cumulus-to-sell-wabc-am
A partir de junio de 2019, hay conversaciones de que Cumulus venderá WABC-AM a Red Apple Group, liderada por John A. Catsimatidis. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601: 640: C600: 3C20: 190B: 83C: 1624: 5188 ( conversación ) 20:17, 27 de junio de 2019 (UTC)
https://radioink.com/2019/06/27/new-owner-of-wabc-looks-to-put-it-back-on-top/
Aquí hay más información sobre John A. Catsimatidis cuando toma el control de WABC-AM. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601: 640: C600: 3C20: 3DA4: 61C3: 20C3: BDEB ( charla ) 02:36, 28 de junio de 2019 (UTC)
Contribuciones de AOL Broadcast Fan
Alguna persona, pero entre comillas sobre la hora en que se reproduce esta estación, música y proporcionó información útil, pero tiene oraciones que pueden ser informales para wikipedia, como WABC was King, etc.
- Traté de limpiarlo lo mejor que pude, ya que antes era mucho peor. El mismo usuario (asumo esto, porque tenía un estilo similar aunque usa direcciones IP diferentes) también hizo ediciones similares para WFAN (cuando era WNBC), WBBR (cuando era WNEW) y WKTU . Todos deberían limpiarse, y no debería sorprenderme si otras estaciones de radio de la ciudad de Nueva York reciben el mismo tratamiento tarde o temprano. ErikNY 02:37, 26 de agosto de 2005 (UTC)
Sí, esta persona es un AOL anon cuyas contribuciones tienen dos características:
- Recuerdo total de cada cambio de formato, modificación de formato menor y cambio de propiedad enredado que todas las estaciones de radio de la ciudad de Nueva York han pasado en los últimos 40 años.
- Desprecio total por la estructura, la autoedición, la wikificación y la corrección de pruebas.
Para algunas estaciones, acabo de aislar sus contribuciones en una sección separada, a la espera de un tratamiento adicional. Tiempo perdido R 21:32, 27 de agosto de 2005 (UTC)
- La cuestión es que las contribuciones de esta persona desequilibran los artículos. WABC ha sido una potencia de radio de Nueva York durante 40 años, primero como la estación de música dominante, luego como la estación de conversación dominante, sin embargo, alrededor del 80% del artículo actual se centra en el tramo de finales de los 70 y principios de los 80 en el que lucharon. Eso no está bien. Por otro lado, odio tirar las narrativas de esta persona; en algunos casos son divertidas, especialmente para las estaciones que siempre están en problemas de programación. Tiempo perdido R 23:57, 27 de agosto de 2005 (UTC)
- También noté ediciones similares para varias estaciones de televisión. Si observa las nuevas páginas que se acaban de crear en este momento, el usuario está usando un formato similar para las estaciones de televisión de Kansas City. Lo mismo puede decirse de las emisoras de televisión de otros mercados. Se debe hacer algo para alertar a otros usuarios que podrían ser útiles para limpiar este desorden. ErikNY 02:54, 30 de agosto de 2005 (UTC)
Soy un veterano de la industria de la radio que hizo un primer intento de limpiar la sección "disco" esta tarde. Soy reacio a eliminar algunas de estas observaciones, ya que la desaparición de WABC como una de las 40 estaciones principales fue un evento fundamental y triste para muchas personas, pero limpié la estructura de la oración / párrafo, eliminé las palabras y frases que eran demasiado coloquial o no tenía sentido y, en general, traté de que esta sección fluyera con mayor claridad. Espero que el resultado sea una mejora, pero le vendría bien una o dos pasadas más. Comentarios bienvenidos. 205.188.116.67 22:09, 25 de julio de 2006 (UTC)
Alguien con la misma IP que la mía (en ese momento, de todos modos, ya que las IP de AOL no son estáticas debido a los servidores proxy) destrozó la página de WABC seis horas después de que hice importantes revisiones al artículo. Debido a la única línea de vandalismo y la posterior reversión, se perdieron cuatro horas de mi trabajo. Vuelva a la versión publicada a las 00:23 del 26 de julio, ya que creo que fue una mejora significativa con respecto al original. No puedo revertir el artículo, ya que obviamente soy un usuario anónimo de AOL sin una cuenta, todavía. Gracias. 64.12.116.197 07:16, 26 de julio de 2006 (UTC)
- Hecho. ErikNY 13:11, 26 de julio de 2006 (UTC)
Después de lo que parecen un centenar de pases, he eliminado la etiqueta "cleanup" en la sección "Disco / End of Musicradio", ya que ahora parece cumplir con los estándares. Si alguien no está de acuerdo o tiene un problema material con el estilo o el contenido, vuelva a colocar la etiqueta e indique sus inquietudes específicas aquí para que yo u otra persona podamos trabajar para solucionarlas. Gracias. 205.188.116.67 04:43, 8 de agosto de 2006 (UTC)
Caracterización de presentadores de programas de entrevistas
Cambié el agrupamiento de Gambling y Batchelor con los otros entre ellos. El juego es más moderado, mientras que Batchelor es idiosincrásico. Los cuatro entre ellos, sin embargo, son anfitriones conservadores. Tiempo perdido R 02:24, 30 de noviembre de 2005 (UTC)
Mark Simone
No creo que esta edición haya sido útil. [1] El comentario es "bajar el tono de Simone rah-rah". No veo "rah-rah". Esta información anterior era precisa y relevante y debería revertirse. patsw 23:54, 15 de enero de 2006 (UTC)
- El material eliminado incluía información biográfica sobre Mark Simone que ya está en su artículo, material sobre el anuncio del programa que está desactualizado desde que comenzó el programa y la declaración de que el programa "es un éxito abrumador", que no está respaldada por las calificaciones. datos (todavía). En cuanto al rah-rah, hay colaboradores que están enviando spam a Mark Simone en varios artículos de radio, sospecho que esto también estaba en juego aquí. Tiempo perdido R 00:16, 16 de enero de 2006 (UTC)
- Todavía continúan enviando spam, bajo la apariencia de muchas identificaciones anónimas. Tratando de meter la mayor cantidad de relaciones públicas que puedan en el artículo. La tontería "super-sub" es la última parte del spam. Me pregunto si todo esto vendrá del propio Simone, luchando por un ascenso. Eleemosynary 05:00, 8 de febrero de 2007 (UTC)
No es spam. Está reemplazando información que sigues eliminando. Tampoco debería editar este artículo, ya que claramente no es un oyente. Cualquier oyente de WABC sabe que llaman a Simone "Supersub". Si ni siquiera lo sabía, no está calificado para editar este artículo. - 68.161.117.64 ( hablar · contribuciones · contribuciones eliminados · registro del filtro · WHOIS · RDNS · RBLs · http · bloque de usuario · registro de bloqueos ) }
- Incorrecto en todos los aspectos. Eleemosynary 05:31, 8 de febrero de 2007 (UTC)
WMCA pov
algún amante de WMCA ha arruinado tanto este como el artículo de MCA con un punto de vista desesperado. PMA (sin iniciar sesión)
- No he leído el artículo de WMCA, pero estoy de acuerdo en que este artículo tiene un sesgo pro-WMCA en la subsección "Rivalidad con WMCA". Lo cambiaría, pero realmente no sé cómo señalar con precisión su batalla por los oyentes y los índices de audiencia. El usuario pareció aportar algunos argumentos válidos, pero no tiene datos estadísticos que respalden esos puntos. Si la sección fuera menos obstinada, podría salvarse en una sección más coherente. D2001dstanley 13:19, 17 de mayo de 2006 (UTC)
Sí, de verdad, ¿qué pasa con ESO?
El artículo se lee como si se tratara de WMCA.
No cuenta la historia de WABC, especialmente su influencia, significado, etc. en absoluto.
Mala wiki. Usuario: 70.111.88.166 06:24, 9 de junio de 2006
- Ustedes dos están MUY bien en lo cierto. La propaganda de WMCA ha sido NUKED. 64.12.116.197 11:38, 9 de junio de 2006 (UTC)
Ya es hora de que tengas la información de WJZ
El artículo de WJZ fue un resumen desde que se abrió Wikipedia, y ahora gracias a usted, PPL, ¡el artículo está (casi) completo! GRACIAS HISTORIADORES WIKIPEDIANOS
Frank0115932 04:49, 8 de julio de 2006 (UTC)
Editar guerras que involucran la redacción de Supersub
Otro editor citó y eliminó un enlace válido a un artículo de noticias independiente de una fuente confiable . Antes de revertir esta eliminación, mi búsqueda independiente en Yahoo indicó que Mark Simone se llama Supersub . Desafortunadamente, ninguna de mis fuentes provino de fuentes confiables según lo definido por Wikipedia: Verificabilidad .
- El enlace de fuente única no admite el texto del artículo que "factura" a Simone como un "supersub". El editor anon lo colocó en la página con el fin de impulsar más relaciones públicas de puntos de vista pro-Simone, como lo ha hecho en varias otras páginas bajo varios ID de marionetas anónimas. La información apenas está verificada, no es enciclopédica y debe eliminarse. Y por favor firme sus publicaciones. Eleemosynary 13:00, 12 de febrero de 2007 (UTC)
- Discrepar. El título del artículo tiene supersub. Fue presentado y citado correctamente. Ronbo76 13:25, 12 de febrero de 2007 (UTC)
- El título de un artículo de fuente única no se traduce en la política oficial de WABC. La cita no respalda la afirmación del artículo. Eleemosynary 02:43, 13 de febrero de 2007 (UTC)
Sesgo con respecto a la programación actual
Al leer el artículo sobre WABC en lo que respecta a la programación actual, el lenguaje que alguien usó para describir sus programas matutinos y parte de la programación nocturna tenía una inclinación muy distinta que sonaba más como una herramienta de promoción y menos como una descripción "honesta". de la programación actual ("honesto" está entre comillas porque esa palabra aparece varias veces en la descripción del programa matutino). Además, la discusión sobre los cambios en la alineación de la noche también estuvo fuera de lugar y se incluyeron irrelevantes. Por lo tanto, la sección de programación actual se modificó ligeramente a un lenguaje neutral; Se eliminaron las referencias a Air America, Lynn Samuels de "voz ronca" y el "Springeresque Richard Bey", pero se mantuvieron la mayor parte de las generalidades. 24.117.250.51 06:46, 2 de abril de 2007 (UTC)
A septiembre de 2010
A septiembre de 2010[actualizar]un fragmento obsoleto de OR eliminado ya que tanto Joe Scarborough como Curtis Sliwa han sido eliminados de la alineación:
" | Prácticamente toda la alineación de los días laborables de WABC, específicamente Scarborough, Sliwa, Limbaugh, Hannity y Levin (y en menor medida Imus), consta de anfitriones con puntos de vista muy similares. El ex director del programa Phil Boyce ha declarado que estas decisiones de programación se basan en los índices de audiencia, mientras que los críticos de WABC afirman que la programación de la estación refleja una defensa política conservadora consciente . El lema de la emisora es "Noticias, opinión, pasión" . | " |
Sería bueno que cualquier texto que se agregue en el futuro que caracterice la defensa política de las estaciones se cite a una fuente confiable en sí misma, independiente de la defensa política. patsw ( charla ) 14:03, 27 de septiembre de 2010 (UTC)
Reorganización de WABC Today
- Esta sección debe reorganizarse en secciones que reflejen los períodos de propiedad de Disney y de propiedad de Citadel (Citadel declaró una bancarrota del Capítulo 11 en diciembre de 2009).
- Los anfitriones y el personal recientes (pero ya no actuales) deben estar en una sección separada.
- Ninguna sección debe etiquetarse como "Hoy" o "Actual", pero la sección actual debe etiquetarse como "2010". patsw ( charla ) 14:19, 2 de octubre de 2010 (UTC)
Fecha de creación de WABC
El artículo afirma que WABC nació en 1953. Sin embargo, he estado escuchando viejas transmisiones desde la habitación Manhattan del Hotel Pennsylvania de octubre a diciembre de 1937: Benny Goodman. En estas transmisiones, identifican claramente a la estación como "Este es el Columbia Broadcasting System ----- WABC New York". Estoy desconcertado. 96.23.126.179 ( conversación ) 00:39, 7 de septiembre de 2014 (UTC)
- El artículo también dice que "Las letras de identificación de WABC se usaron una vez en el medio de CBS Radio de la ciudad de Nueva York, antes de adoptar su identidad actual de WCBS en 1946". Consulte WCBS (AM) : el distintivo de llamada WABC se usó para esta estación de Nueva York (originalmente Atlantic Broadcasting Company) de 1926 a 1946. - Picapica ( charla ) 14:05, 13 de junio de 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en WABC (AM) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/20130520064915/http://www.musicradio77.com/wabcboard/wwwboard//wabcboard1.html a http://www.musicradio77.com/wabcboard/wwwboard//wabcboard1. html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a los demás.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— Cyberbot II Habla con mi dueño : En línea 14:31, 11 de febrero de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo en WABC (AM) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20151223142100/http://hdradio.com/station_guides/widget.php?id=45 a http://www.hdradio.com/station_guides/widget.php? id = 45
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 20:15, 20 de diciembre de 2017 (UTC)
viejos 45 en youtube
de WABC
https://www.youtube.com/user/WABCRADIO77/videos
109.157.75.97 ( conversación ) 03:09, 21 de marzo de 2018 (UTC)
"Ingram luego notó que esto era ilegal bajo las reglas de la FCC, pero dijo que no lo sabían en ese momento. [33]"
(Párrafo cuatro de "Dominant Years") No hay nada en el enlace "33 footnote" que diga o implique algo "ilegal" sobre el evento, ni es ilegal que una multitud de espectadores corea un jingle de la estación. La declaración tal como está es absurda. Mi carrera fue en la radio y no conozco ninguna regla de la FCC que sugiera algo ni remotamente como esto. - Comentario anterior sin firmar agregado por 147.160.130.28 ( conversación ) 16:58, 5 de febrero de 2021 (UTC)