| ||||||||||||||||
Estado actual: antiguo candidato a buen artículo |
Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo de Westlife . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Westlife "eran?"
Oh por favor. Westlife lo era, o déjelo fuera. Un sustantivo; persona, lugar, COSA. Es una banda. "Westlife ERA una banda de chicos. Los miembros de Westlife ERA ... etc."
Alguien también usó este estilo con Boyzone. No tiene sentido lógico. Blondesareeasy ( charla ) 18:42, 10 de mayo de 2014 (UTC)
- Es inglés británico / irlandés. Leer WP: BANDENG .-- Krystaleen 02:47, 11 de mayo de 2014 (UTC)
Mala forma
Este artículo está en muy mal estado, incluso según los estándares de artículos musicales de Wikipedia. Tiempo perdido R 15:34, 7 de noviembre de 2005 (UTC)
- La estructura y el uso son mucho mejores ahora, y eliminé la etiqueta de limpieza. Sin embargo, no puedo responder por la mayor parte del contenido, así que dejé la etiqueta de verificación en su lugar. Tiempo perdido R 00:24, 8 de noviembre de 2005 (UTC)
He intentado una limpieza, ¡dice mucho sobre Wiki que alguien que detesta las bandas de chicos haya dejado de lado sus sentimientos personales para hacerlo! Espero que se lea mejor: he movido las etiquetas HTML más abajo para captar un poco más de las cosas inapropiadas. doktorb 21:32, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
- Alguien más eliminó el material comentado; está bien. También eliminé la etiqueta de verificación, ya que parece que suficientes personas ya la han revisado. Tiempo perdido R 12:12, 16 de noviembre de 2005 (UTC)
Pensé que había una sección originalmente en el artículo donde Mark se retractó de su declaración diciendo que él es un homosexual, ¿qué pasó con esa sección?
Registros de gráficos
Gerry y los marcapasos solo tuvieron tres números uno consecutivos, y ninguno a partir de entonces. 17:34, 9 de diciembre de 2005 86.143.206.
"El acto de Reino Unido más vendido para tener los 5 mejores sencillos", ¿qué significa? Primero, no son un acto del Reino Unido; segundo, la frase simplemente no tiene sentido. No me parece un récord real. 77.102.34.25 ( conversación ) 23:30, 24 de marzo de 2008 (UTC)
Trivialidades
Creo que deberíamos mantener la sección de trivia. El hecho de la tabla de descargas de música no es muy trivial (aunque la trivia es trivial por definición). ¿Quizás si vamos a deshacernos de esa sección, podríamos incorporarla en otro lugar? ConDem 13:34, 17 de febrero de 2006 (UTC)
He incorporado todo en la discografía. Si bien dijiste que Radish originalmente grabó una de sus canciones, (A) no lograste eliminar la ambigüedad de Radish y (B) no mencionaste al menos 5 o 6 otras canciones de Westlife grabadas originalmente por alguien. demás. 205.188.117.73 04:41, 18 de febrero de 2006 (UTC)
Bueno, está bien, pero en realidad, ese no era yo. Estaba comentando la edición después de revertir una eliminación. Creo que la persona que puso ese hecho era un fan de Radish (¡quienquiera que sea!) O pensó que era importante porque era una banda de rock. ConDem 13:31, 18 de febrero de 2006 (UTC)
Por qué se borraron las ediciones
Ayer edité esta página con información más precisa, solo para descubrir esta mañana que se había borrado todo. No es muy agradable, pasé mucho tiempo haciendo eso;) espero que les gusten los cambios, intentaré agregar un poco más de información en un tiempo, mientras tanto, he estado trabajando en la versión francesa. VirginieP 14:12, 12 de abril de 2006 (UTC)
- Mezclaste material útil con un fancruft descarado , y lo tiré todo. Puede que haya sido demasiado severo y, cuando tenga la oportunidad, intentaré hacer una corrección más selectiva. Tiempo perdido R 17:22, 12 de abril de 2006 (UTC)
Está bien, vi el problema y estoy trabajando en él;) Soy nuevo en la edición de wikipedia, eso explica por qué. Pero la versión anterior tampoco era tan objetiva, ¡así que intentaré ceñirme a los hechos! Gracias por su ayuda 19:28, 12 de abril de 2006 (UTC)
No se aprobó la nominación de "buen artículo"
Este artículo falló en la nominación de un buen artículo. Así es como el artículo, al 20 de agosto de 2006, se compara con los seis criterios de buen artículo :
- 1. ¿Bien escrito ?: Mayormente npov, pero no equilibrada en la representación. Hay un par de declaraciones de fans, aquí y allá, que probablemente podrían neutralizarse, por ejemplo: "Si la pérdida de un miembro suele significar el principio del fin para las bandas de pop, este no fue el caso de Westlife". o "Habiendo sobrevivido a casi todas las demás boy band, los miembros de Westlife continúan riéndose de cualquier especulación de una separación".
- 2. ¿Realmente exacto ?: Problemas importantes aquí. Toneladas de "éxito crítico" o "generalmente se consideró" o como esta frase "grabaron una canción originalmente interpretada por la leyenda de la música country Kenny Rogers," Daytime Friends ", que les valió muchos elogios" sin absolutamente ninguna referencia o justificación por una fuente confiable . De hecho, no veo muchas fuentes en absoluto. Todas estas estadísticas y afirmaciones podrían inventarse por completo. Por lo menos, ningún investigador podría leer este artículo y confirmarlo de manera eficiente con sus fuentes, ya que prácticamente no hay ninguna. Los premios y las posiciones en las listas no necesitan ser referenciados, ya que se pueden encontrar fácilmente en la fuente de los premios / listas. Pero se debe prestar especial atención a las estadísticas, fechas específicas y detalles. ver WP: IC .
- 3. ¿Amplia cobertura ?: Más o menos. Pero la información de la vida personal debe dividirse en una nueva sección, y debe incluirse información sobre incidentes no relacionados con la música: como cualquier participación en esfuerzos humanitarios, escándalos, cualquier cosa importante.
- 4. ¿Punto de vista neutral ?: Este artículo no está equilibrado en la presentación de la crítica. El único inconveniente fue que no están en el mercado estadounidense, pero honestamente, esta banda tiene algunos golpes importantes. Esto también debería incluirse, junto con su indudable éxito.
- 5. ¿Estabilidad del artículo? Bastante bien, impresionante para la página de un músico.
- 6. ¿Imágenes ?: Los gráficos necesitan un formato más atractivo, especialmente los espacios junto a las fotos del álbum. Las fotos del álbum también deben ser más pequeñas, menos de 100 px. También sería bueno tener algunas fotos en el cuerpo del artículo.
Cuando se abordan estos problemas, el artículo se puede volver a enviar para su consideración. Gracias por tu trabajo hasta ahora. - Esprit15d 13:18, 20 de agosto de 2006 (UTC)
(Bueno ser) gay
¿No es notable que haya miembros homosexuales en la banda? No sé cuáles de ellos son homosexuales, pero hay algunos homosexuales ahí. Una revista aquí informó que dos de los miembros de la banda se casaron entre sí. Estoy seguro de que este es un hecho notable. ► Adriaan90 ( Talk ♥ Contribs ) ♪ ♫ 17:50, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
- Mark Feehily es gay. - AnemoneProj e ctors ( charla ) 20:06, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
- Ah, OK. Estoy seguro de que la persona con la que se casó también es gay. Pero no lo sabría. ► Adriaan90 ( Talk ♥ Contribs ) ♪ ♫ 20:28, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
- Su artículo no dice que está casado, pero que estaba saliendo con Kevin McDaid de V . Quizás estés pensando en Stephen Gately de Boyzone, quien se casó con su pareja, Andrew Cowles, en marzo de este año. - AnemoneProj e ctors ( charla ) 21:23, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
- Ah, OK. Estoy seguro de que la persona con la que se casó también es gay. Pero no lo sabría. ► Adriaan90 ( Talk ♥ Contribs ) ♪ ♫ 20:28, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
'Hermosos arreglos'
Seguramente la descripción de los 'arreglos hermosos' en las primeras líneas es un poco subjetiva para una enciclopedia. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 86.42.173.166 ( charla ) 18:10, 6 de mayo de 2007 (UTC).
Vínculo externo de farsi re-eliminado
He eliminado un sitio web que no está en inglés de la sección Enlaces externos. El enlace ( Westlife Persian Fans (farsi) ) apunta a un sitio en farsi, que no está en línea con la directriz WP: EL # Foreign-language_links . - The.Q | Háblame 11:56, 23 de mayo de 2007 (UTC)
Citas
He citado todas y cada una de las líneas que se etiquetaron con una solicitud de origen o etiquetas similares. No modifique los números u otras cifras a menos que pueda encontrar una fuente que lo demuestre.
Este artículo también ha sido solicitado para otra revisión de buen artículo, ¡así que esperemos que sea lo mejor! - Cahk 06:06, 19 de junio de 2007 (UTC)
Justificación del uso legítimo de la imagen: Westlife-thelovealbum2.jpg
Imagen: Westlife-thelovealbum2.jpg se está utilizando en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando con un uso legítimo, pero no hay ninguna explicación o razón de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o una justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia: la guía de justificación del uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que las imágenes de uso legítimo cargadas después del 4 de mayo de 2006 y que carezcan de dicha explicación se eliminarán una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot 04:52, 20 de julio de 2007 (UTC)
Cubiertas
Al principio fue genial escuchar versiones, pero cuando basan su carrera en las versiones, se vuelve muy viejo. ¡¿Michael Buble?! Vamos chicos. Alguien mas siente lo mismo? La alianza 23:09, 30 de agosto de 2007 (UTC)
- Aunque estoy seguro de que mucha gente comparte tu opinión, este no es el lugar para discutir si te gusta su música o no. Wikipedia es para información, no opinión. Lea el aviso en la parte superior de la página de discusión. ¡Gracias! - Kaihoku 23:10, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
El vandalismo y la gran reescritura
He notado que ha aparecido algo de vandalismo en esta página. Estoy en el proceso de aclararlo en este momento, solo pensé que debería mencionarlo. SunsetFlare 10:13, 31 de agosto de 2007 (UTC)
- No solo eso, hubo una reescritura completa que parece haber sido realizada por alguien que no está muy familiarizado con la edición en Wikipedia, o quizás muy joven. Se necesitará mucho trabajo para que esto vuelva a estar donde estaba, pero de forma lenta y segura, voy a hacer que suceda. - Kaihoku 23:15, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
Un error en un artículo
"En 2005, después de un descanso de cuatro meses, regresaron con" You Raise Me Up ", una versión de una canción de Josh Groban" ¡¡¡ NO es la canción de Josh Groban !!! " Que alguien lo arregle. Es Brian Kennedy, quien cantó esta canción por primera vez. Corrige el error. —Comentario anterior sin firmar agregado por 85.30.207.100 ( charla ) 17:52, 18 de septiembre de 2007 (UTC) no obtuvieron su 15º número 1 todavía en el Reino Unido, solo a partir de ahora llegaron al número 2 —Comentario anterior sin firmar agregado por Saskie1966 ( charla • contribuciones ) 19:03, 1 de noviembre de 2009 (UTC)
Enlaces externos
He estado viendo esto durante mucho tiempo y he visto que se están agregando muchos sitios de fans a la sección de enlaces externos ... Los eliminé de nuevo y agregué un enlace a un sitio oficial (tableros de mensajes). , gente, esta no es la forma ni el lugar para anunciar su sitio.
Gracias, Maaz. Figura cuatro 05:40, 19 de septiembre de 2007 (UTC)
¡Fresco!
Acabo de eliminar "Inicio" de la lista de solteros número 1 de Westlife. Por mucho que personalmente piense que es una canción fantástica, nos estamos volviendo un poco presuntuosos, ¿no? Si "Casa" llega al # 1, solo ENTONCES debe incluirse en la lista. ¡La canción ni siquiera ha salido a la venta todavía! SunsetFlare 15:07, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
¿¿¿Vandalismo???
y ni siquiera podía igualar el sencillo de Take That de dos semanas "Rule the World", ¡vendiendo solo 68.000 unidades!
Esta línea ha sido editada por mí mismo. Sonaba como si alguien (tal vez un fan de Take That o un enemigo de Westlife) hubiera puesto esto solo para mostrarnos lo mala que es la música de Westlife ... lo siento amigo ... La línea ahora dice: y Take That, single de dos semanas " Rule the World ", vendiendo solo 68.000 unidades
Otra de esas frases:
Algunos artistas tardan meses, incluso años en estar satisfechos con un nuevo disco, pero Westlife pasó solo unas semanas en el estudio trabajando con productores como Steve Mac, Quiz Larossi, Jorgen Elofsson y Maratone. Esta puede ser la razón del bajo rendimiento del álbum y su sencillo principal.
El álbum acaba de ser lanzado y su posición en la lista aún no se conoce, aún así, de alguna manera, alguien logró incluir esto ... No estoy muy familiarizado con las pautas de Wikipedia ya que soy un poco nuevo en la edición. y todo, pero parece que alguien a propósito está tratando de degradar este artículo mediante comentarios sin sentido ... La información de la lista de álbumes aún no está disponible, y no creo que uno pueda encontrar ninguna fuente que afirme que el álbum ha funcionado mal ...
El hecho de que no te guste la banda no necesariamente te da derecho a hacer esto ...
Estoy editando este artículo y les pido a otros usuarios que sigan revisando este artículo porque no puedo conectarme regularmente.
Gracias, Maaz.
Figura cuatro 15:07, 9 de noviembre de 2007 (UTC)
citas
A raíz de las quejas y etiquetas de este artículo sobre información procedente de la nada, he hecho un gran esfuerzo para citar todo lo que hay que citar en este artículo utilizando fuentes como BBC, varios periódicos, TV, Yahoo Music, etc.
No modifique las fuentes a menos que pueda encontrar una mejor (es decir, videos de Youtube a algo basado en periódicos, etc.) - Cahk ( charla ) 08:28, 22 de diciembre de 2007 (UTC)
Nominación de GA fallida
OK, seré honesto. El artículo no se acerca al estándar de GA, y me disculpo por ser duro o brusco. Revisé algunas secciones y luego me cansé de eso, y no estaba notando todo lo que aprendí. Aquí están mis notas: generalmente son relevantes para la totalidad del artículo, por lo que puede trabajar basándose en ellas. Deje una nota en mi página de discusión si tiene algún comentario o pregunta. Saludos, - Monóxido de dihidrógeno ( Revisión ) 02:22, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
- "habiendo vendido 40 millones de álbumes en 40 países. [1] [2]" - Elimine los espacios entre el punto y la referencia 1, y entre las referencias 1 y 2
- "El grupo ha demostrado ser un gran éxito en Irlanda y el Reino Unido, y el resto de Europa, y también es relativamente popular en África, Australia y Asia" - agregue wlinks para los nombres de los países aquí
- "Westlife ha tenido 14 sencillos número uno en el Reino Unido entre los años 1999 y 2006 [3] [4]" - Mueva estas referencias al final del párrafo, elimine el espacio
- "Tienen un valor estimado de 28 millones de euros (alrededor de 20 millones de libras o 40 millones de dólares) en 2005 [6]". - Quite el espacio entre $ y 40, y coloque ref después del punto final
- El artículo necesita una sección que discuta a la banda antes de su gran oportunidad ... formación, etc.
- "Smash Hits Poll Winners Party. [7]" - Elimina el espacio después del punto final.
- Las referencias 7 y 8 son iguales
- La segunda sección de la sección "Westlife: Big Break" necesita fuentes para gráficos, etc.
- "Coast to Coast fue un gran éxito en el Reino Unido" - NPOV
- El primer párrafo de la sección "De costa a costa" no tiene fuentes.
- "fue coronada la Navidad número uno" .... um, ¿cuál es la Navidad número uno?
- "que luego fue cubierto por Gareth Gates [9] y Will Young [10] para Pop Idol" -Refers hasta el final de la oración
- Monóxido de dihidrógeno ( revisión ) 02:22, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
Desde que nominé el artículo y arreglé todas las citas según los criterios de GA, arreglé los problemas descritos anteriormente excepto:
* La segunda sección de la sección "Westlife: Big Break" necesita fuentes para gráficos, etc.
- Los registros de gráficos no necesitan abastecimiento basado en una revisión anterior de GA. Sin embargo, se agregó una cita a la base de datos BPI para fines de verificación.
- Cahk ( conversación ) 04:48, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
- Todas las posiciones de las listas deben obtenerse, tiene negrita innecesaria para un programa de televisión, los enlaces externos deben estar al final del artículo, "Los miembros de Westlife parecen haber hecho malabarismos con éxito entre sus carreras y sus vidas privadas:" es POV (artículo está en la banda, por lo que esta sección parece inútil, montones de listas (los recorridos deben fusionarse con el texto, y montones de párrafos de una oración no son una buena prosa. M3tal H3ad ( charla ) 05:49, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
Para resumir los problemas que deben solucionarse:
montones de párrafos de una oración no son una buena prosa - Cahk ( charla ) 07:17, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
- Todavía hay algunas secciones pequeñas, y las cosas más importantes que veo son enlaces externos a violaciones de derechos de autor (re: YouTube). Del mismo modo, hay demasiadas imágenes WP: NONFREE en la página. Pierde la mayoría / todas esas portadas. El JP S habla conmigo 12:52, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Gracias por tu comentario. Agregué citas a las 2 etiquetas que colocó. En cuanto a imágenes ... bueno, ya veremos. En cuanto a los enlaces externos, no veo ningún copyvio, ¿podrías darnos más detalles? - Cahk ( charla ) 17:57, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Seguro: los enlaces a YouTube en las referencias, como 'Fácil con Lionel Richie'. Las imágenes que no son libres deben usarse solo para comentarios críticos y con moderación. En realidad, la mayoría de las páginas de álbumes (en todo el proyecto, no solo Westlife) no cumplen con este criterio, pero la gente tiende a ser más indulgente cuando es el tema del artículo, pero no en una descripción general como esta. El JP S habla conmigo 19:23, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Gracias por su respuesta. Sin embargo, todavía no pude ver cómo un video de YouTube es un copyvio en Wiki; puedo ver que dice que puede ser copyvio del cargador del video, pero el enlace al video que muestra / indica que algo sucedió, de hecho, Sería extraño decir que es un copyvio .-- Cahk ( charla ) 19:36, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Wikipedia: Copyrights # Linking_to_copyrighted_works lo explica. El JP S me habla 22:52, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Gracias por su respuesta. Sin embargo, todavía no pude ver cómo un video de YouTube es un copyvio en Wiki; puedo ver que dice que puede ser copyvio del cargador del video, pero el enlace al video que muestra / indica que algo sucedió, de hecho, Sería extraño decir que es un copyvio .-- Cahk ( charla ) 19:36, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Seguro: los enlaces a YouTube en las referencias, como 'Fácil con Lionel Richie'. Las imágenes que no son libres deben usarse solo para comentarios críticos y con moderación. En realidad, la mayoría de las páginas de álbumes (en todo el proyecto, no solo Westlife) no cumplen con este criterio, pero la gente tiende a ser más indulgente cuando es el tema del artículo, pero no en una descripción general como esta. El JP S habla conmigo 19:23, 31 de marzo de 2008 (UTC)
- Gracias por tu comentario. Agregué citas a las 2 etiquetas que colocó. En cuanto a imágenes ... bueno, ya veremos. En cuanto a los enlaces externos, no veo ningún copyvio, ¿podrías darnos más detalles? - Cahk ( charla ) 17:57, 31 de marzo de 2008 (UTC)
GA falló
Este artículo está en revisión Realist2 ( charla ) 06:24, 3 de abril de 2008 (UTC)
Me temo que este artículo falla por las siguientes razones.
- Mal escrito, la pista es impactante
- Para muchas portadas de álbumes y CD, deben estar en sus propias páginas respectivas, ni siquiera tienen subtítulos.
- Todo está dividido en párrafos de línea pequeña. Debe unirse todo sin problemas.
- Enlaces ROJOS
- No es lo suficientemente amplia, la sección sobre la partida de Mcfadden tiene como tres líneas.
- Los títulos no están formateados correctamente. No es necesario utilizar una letra mayúscula para cada palabra nueva.
- Hay una etiqueta de cita en el título de récord mundial, ¡¡¡¡¡POR QUÉ !!!!!!!!!!
- Ordena toda la ortografía, la gramática y las ventajas.
No lo renomines hasta ese momento. Realist2 ( charla ) 06:38, 3 de abril de 2008 (UTC)
- Algunos de mis comentarios aún no se han abordado, en relación con los enlaces a violaciones de derechos de autor y el uso excesivo de carátulas de CD. Por ejemplo, la portada de "Flying Without Wings" no tiene derecho a ubicarse donde está, ya que esa sección ni siquiera habla de la canción, sin importar el comentario crítico. Al justificar las 'imágenes no libres', pregunte "¿se puede entender el texto igual de bien sin esta imagen?" En la mayoría de los casos de esta página, las imágenes no mejoran la comprensión; principalmente lo hacen lucir bonito. El JP S habla conmigo 09:33, 11 de abril de 2008 (UTC)
Reclamar en plomo
Esta afirmación: "Se considera que la banda es el grupo pop más exitoso del siglo XXI" es demasiado amplia para ser presentada así, o probablemente nada (el siglo no ha pasado ni el 10%). Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias y una cita de East Coast Radio no es extraordinaria. Tuf-Kat ( charla ) 04:03, 26 de abril de 2008 (UTC)
- De acuerdo, es comadreja y subjetivo. - charla en la página de usuario de blanco neón 14:22, 26 de abril de 2008 (UTC)
En revisión (fallido)
- Describieron a cada uno de ellos con diferentes estilos y rangos vocales, Byrne (voz ronca), Egan (rock), Feehily (R&B), Filan (pop), McFadden (pop, R&B). - retirar
- Estas variaciones en las voces son consideradas por la banda como una de sus ventajas entre otros grupos musicales de la zona. - retirar
- "Cifras dobles en el menor tiempo posible": ¿qué significa eso?
- "[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] - feo, el plomo no debe obtenerse, sino que debe obtenerse en toneladas de artículo.
- La fuente 11 no es buena, necesita una fuente mucho mejor para tal afirmación.
- Demasiado wikilinking de las mismas palabras, algunas cosas no necesitan wikilinking en absoluto.
- Las fuentes actuales 13,22,33,35 no están formateadas correctamente.
- Las fuentes de corriente 1,6,10,11,12,44,47,58,59,60,62,64 necesitan ser reemplazadas, no son confiables.
- Sobrevinculación a GMTV: busque otras fuentes
- Solucione estos problemas antes de continuar, el artículo está muy lejos de GA, pero puedo guiarlo paso a paso. Por ahora está en espera, tiene una semana para solucionar estos problemas. Salud. Realist 2 ( ' Come Speak To Me' ) 15:37, 30 de abril de 2008 (UTC)
GA vuelve a fallar, han pasado 6 días y ni siquiera estas pequeñas solicitudes se han completado, incluso una vez hechas, habría necesitado mucho trabajo. Realist 2 ( ' Ven a hablar conmigo' ) 15:07, 5 de mayo de 2008 (UTC)
Enlaces a material protegido por derechos de autor
No incluya enlaces externos a material protegido por derechos de autor, como videos alojados en sitios como YouTube. Dichos clips solo son aceptables cuando una empresa los carga ellos mismos en un canal oficial. El JP S habla conmigo 14:06, 17 de diciembre de 2008 (UTC)
Discografia
Curiosamente, este artículo no lo tiene. 58.167.40.86 ( conversación ) 04:19, 21 de enero de 2009 (UTC)
America
La banda se sintió decepcionada cuando se enteraron de la noticia, ya que planeaban llevar esa canción (Flying Without Wings) al público estadounidense en un futuro cercano.
Sí, pero eso fue en 2003 - Westlife originalmente tenía la canción en 1999 - y había tenido un éxito estadounidense desde entonces - ¿qué estaban esperando? ¿O es que esta información es ficción? No veo ninguna fuente para ello .-- Tuzapicabit ( charla ) 21:52, 24 de febrero de 2009 (UTC)
No hay información de ellos tratando de tener éxito en todo el mundo y su recepción en otros países, América, Australia, etc. - Cooly123 23:11, 19 de febrero de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Cooly123 ( charla • contribuciones )
Limpieza y NPOV
Al parecer, fragmentos del artículo proceden de un artículo de un periódico sensacionalista, especialmente más abajo. Noté que ha habido problemas con "fancruft" antes, y ha fallado tres veces en las evaluaciones de GA.
"The lads" "Y el chico de la banda de chicos Nicky Byrne ha revelado" "o qué estrellas de 'You Raise Me Up' son famosas". - AleXd ( charla ) 14:23, 25 de mayo de 2009 (UTC)
- Acabo de eliminar un párrafo. Puede identificar la fuente original (un sitio WL) buscando en Google una frase. El JP S habla conmigo 14:36, 25 de mayo de 2009 (UTC)
¡Buen trabajo! - AleXd ( charla ) 14:42, 25 de mayo de 2009 (UTC)
Sección de Popularidad y Críticas
Esta sección parece que fue escrita por un niño de cuatro años. Sin referencias, tiempos verbales por todas partes y solo mala gramática en general. Le vendría bien una limpieza por parte de alguien que sepa de lo que están hablando. Dylan ( charla ) 04:03, 20 de agosto de 2010 (UTC)
Estoy de acuerdo, su primer idioma no puede ser el inglés. —Comentario anterior sin firmar agregado por 78.150.132.90 ( conversación ) 18:51, 20 de noviembre de 2010 (UTC)
Archivo: GravityHN.PNG Nominado para eliminación rápida
Una imagen utilizada en este artículo, Archivo: GravityHN.PNG , ha sido nominada para su eliminación rápida por la siguiente razón: Archivos de Wikipedia sin justificación de uso no libre al 10 de octubre de 2011
Que no cunda el pánico ; Debería tener tiempo para impugnar la eliminación (aunque consulte las pautas de eliminación antes de hacerlo). La mejor manera de impugnar esta forma de eliminación es publicando en la página de discusión de imágenes.
Esta notificación es proporcionada por un Bot - CommonsNotificationBot ( talk ) 03:10, 10 de octubre de 2011 (UTC) |
Necesito más referencias
Algunas partes del artículo pueden contener investigación original y deben eliminarse. La más notable es la sección Artistry. La sección de Popularidad también necesita más referencias, así como la sección de Colaboración y Mercado de EE. UU. Krystaleen ( charla ) 06:13, 23 de mayo de 2012 (UTC)
El artículo está demasiado hinchado
Este artículo está tan inflado y hay muchas afirmaciones y fancrufts sin respaldo. Necesita racionalización. Krystaleen ( charla ) 14:03, 25 de mayo de 2012 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Westlife . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado http://www.webcitation.org/6EEYfYVwc?url=http%3A%2F%2Fwww.bpi.co.uk%2Fcertified-awards.aspx a http://www.bpi.co.uk/certified- premios.aspx
- Se corrigió el formato / uso de http://bpi.co.uk/platinum/platinumright.asp?rq=search_plat&r_id=29350
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20071119040257/http://www.crokepark.ie/page/venue_information.html a http://www.crokepark.ie/page/venue_information.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111021042509/http://www.rte.ie:80/ten/2011/1019/westlife.html a http://www.rte.ie/ten/ 2011/1019 / westlife.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111106201128/http://www.rte.ie:80/ten/2011/1104/westlife.html a http://www.rte.ie/ten/ 2011/1104 / westlife.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo comunicó a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 15:27, 9 de noviembre de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Westlife . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato / uso de http://www.bpi.co.uk/certified-awards.aspx
- Etiqueta agregada a http://www.metroradioarena.co.uk/events/view.aspx?ev=1239&ef=1&kw=&st=1
{{dead link}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111120061325/http://www.westlife.com/global/news/global/2011/10/23/the_westlife_show_live_itv1 a http://www.westlife.com/ global / news / global / 2011/10/23 / the_westlife_show_live_itv1
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20121106010153/http://www.westlife.com/global/news/global/2011/10/19/after_14_years a http://www.westlife.com/ global / news / global / 2011/10/19 / after_14_years
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111027231010/http://www.westlife.com/global/news/global/2011/10/25/statement_from_westlife a http://www.westlife.com/ global / news / global / 2011/10/25 / statement_from_westlife
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120501120111/http://www.westlife.com/global/news/global/2011/10/25/statement_from_westlife a http://www.westlife.com/ global / news / global / 2011/10/25 / statement_from_westlife
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20081008043846/http://www.galwayindependent.com/making-waves/making-waves/westlife-support-iws/ a http://www.galwayindependent.com / haciendo-olas / haciendo-olas / westlife-support-iws /
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 16:52, 4 de junio de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Westlife . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20071007032508/http://uk.music.yahoo.com/release/146232 a http://uk.music.yahoo.com/release/146232
- Archivo agregado https://www.webcitation.org/65cqV5aZk?url=http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=114727 a http://news.ninemsn.com.au/article. aspx? id = 114727
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20071223042804/http://www.gm.tv/index.cfm?articleid=23776 a http://www.gm.tv/index.cfm?articleid= 23776
- Etiqueta agregada a http://www.stv.tv/content/out/music/display?id=opencms%3A%2Fout%2Fmusic%2Fnew_interviews%2Fstv
{{dead link}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20101009074543/http://www.westlife.com/global/news/global/2010/09/30/westlife_new_album_announcement a http://www.westlife.com/ global / news / global / 2010/09/30 / westlife_new_album_announcement
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111127000829/http://www.factorme.co.uk/fragrance/westlife-perfume-3-piece-gift-set-edp-p-296.html a http://www.factorme.co.uk/fragrance/westlife-perfume-3-piece-gift-set-edp-p-296.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren despejar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 13:44, 10 de diciembre de 2017 (UTC)
Demasiadas entradas en la lista, exceso de publicidad y promoción, violación de derechos de autor en las imágenes
Durante las últimas dos semanas, Myxxd ha estado agregando al artículo , pero en mi opinión, parece que hay demasiadas entradas en la lista sin referencia, un exceso de hinchazón y promoción, y un montón de violaciones de derechos de autor en forma de imágenes no gratuitas. introducido en el artículo. El origen de la banda debería ser un lugar (Dublín), pero Myxxd dividió al grupo para tener dos lugares de origen, Sligo y Dublín. Se agregaron demasiados actos asociados, contrariamente a las instrucciones en Plantilla: Artista musical de Infobox # associated_acts . Myxxd ha malinterpretado referencias como ésta para mostrar a la banda de una manera irrealmente buena. Se ha insertado un inglés deficiente, junto con un análisis sin referencias. Por eso revirtí toda la masa de cambios.
Si alguien más quiere descubrir las adiciones útiles y devolverlas al artículo, estaría bien para mí. Binksternet ( charla ) 05:48, 19 de febrero de 2018 (UTC)
- Estoy completamente de acuerdo. Este artículo está muy hinchado y necesita desesperadamente ser simplificado. ¡Tiene más de 146 kb de tamaño! Demasiado fancruft .-- Krystaleen 09:49, 5 de febrero de 2019 (UTC)
Disambigation Boyzone Vocal Group
Boyzone no es una "banda". Para ser una “banda” los miembros tienen que tocar instrumentos. Boyzone es un "grupo vocal". - Comentario anterior sin firmar agregado por 86.17.63.190 ( charla ) 18:06, 14 de octubre de 2019 (UTC)
Etiquetas de limpieza: punto de vista, reescrito, cobertura de rutina / sensacionalismo
Este artículo probablemente fue escrito por uno o varios fans de la banda, por lo que tenemos problemas con la neutralidad, el sensacionalismo, demasiados detalles y una mala redacción.
Etiqueta de problemas de POV (citas reales en el artículo):
"En medio de los rumores de una separación, Westlife lanzó su primer álbum de grandes éxitos en noviembre de ese mismo año titulado Unbreakable - The Greatest Hits Vol. 1, que alcanzó el número uno en el Reino Unido e Irlanda".
"También durante ese tiempo, Westlife consiguió otro récord mundial Guinness por la mayoría de las apariciones públicas de un grupo de pop en un período de 36 horas".
"A lo largo de los años, Westlife se ha convertido para nosotros en mucho más que una simple banda. Westlife es una familia. Nos gustaría agradecer a nuestros fans que han estado con nosotros en este increíble viaje y también son parte de nuestra familia. Nunca imaginamos cuando empezamos en 1998 que 14 años después todavía estaríamos grabando, girando y teniendo éxitos juntos. Ha sido un sueño hecho realidad para todos nosotros. Kian, Mark, Nicky y Shane "
Etiquetas de cobertura / sensacionalismo reescritas y rutinarias :
El artículo repasa cada detalle de su historia. Basta con mirar la sección de clientes potenciales. Se tarda varios minutos en leer y se compone principalmente de pequeños y finos detalles. La sección principal sola es dos veces más grande que la de Jesucristo . Todo el artículo es así. Cada sección está repleta de detalles minuciosos y escritos sensacionales de su historia. YouarelovedSOmuch ( hablar ) 11:19, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
Los archivos comunes utilizados en esta página o su elemento de Wikidata han sido nominados para su eliminación
Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento de Wikidata han sido nominados para su eliminación:
- Markus Feehily 2015.tiff ( discusión )
- Shane Filan Right Here album.png ( discusión )
Participe en las discusiones de eliminación en las páginas de nominación vinculadas anteriormente. - Bot de Community Tech ( charla ) 00:15, 21 de abril de 2021 (UTC)