No me puedo imaginar cómo esto llega a ser descrito como una 'organización filantrópica o caritativa', cuando el artículo sobre 'empresas de librea' establece claramente que son asociaciones comerciales. Toyokuni3 ( hablar ) 03:51, 16 de abril de 2008 (UTC)
punto a favor. pero los peltreros fueron, históricamente, muy activos en la 'regulación del comercio', con numerosas controversias. Por ejemplo, composición del producto, pseudosellos, etc. Toyokuni3 ( discusión ) 16:06, 16 de abril de 2008 (UTC)
He quitado la parte duplicada del blasón de la cresta de los brazos, ya que obviamente era un galimatías. No pude entender dónde se suponía que debían ir los "brazos embutidos propiamente" y "sembrados" no es un adjetivo con el que me haya encontrado antes en la heráldica. Tampoco estoy convencido de que "adecuado" tenga una definición convencional bien establecida en relación con un caballito de mar (la Compañía lo retrata como un azul marino claro).
Más seriamente, este blasón contradice la propia literatura de la Compañía (por ejemplo, un pdf vinculado en su sitio web ), donde en lugar de alambiques tiene tracas, que están directamente relacionadas con la fundición de estaño. Los alambiques parecen más bien algo para una empresa de químicos. (Además, los caballitos de mar se denominan " hipocampos ", contrariamente a la convención moderna de que esa palabra significa la criatura real). Los brazos, como se ilustra en el pdf, podrían estar blasonados de la siguiente manera: Azur en un cheurón O entre tres tracas Argenta tres rosas de gules. Hairy Dude ( discusión ) 02:25, 11 de agosto de 2020 (UTC)