De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre rocas de impacto. Para el hábitat de investigación oceanográfica, consulte hábitat de tectitas . Para el enemigo recurrente en la serie Legend of Zelda , consulte Universe of The Legend of Zelda § Creatures .
Dos tectitas en forma de salpicadura, eyección terrestre fundida de un impacto de meteorito

Las tectitas (del griego τηκτός tēktós , "fundido") son cuerpos del tamaño de grava compuestos de vidrio natural negro, verde, marrón o gris formado a partir de escombros terrestres expulsados ​​durante los impactos de meteoritos . El término fue acuñado por el geólogo austríaco Franz Eduard Suess (1867-1941), hijo de Eduard Suess . [nota 1] [1] Por lo general, su tamaño varía de milímetros a centímetros. Las tectitas de escala milimétrica se conocen como microtectitas . [2] [3] [4]

Las tectitas se caracterizan por:

  1. una composición bastante homogénea
  2. un contenido extremadamente bajo de agua y otros volátiles
  3. una abundancia de lechatelierita
  4. una falta general de cristales microscópicos conocidos como microlitos y relación química con el lecho rocoso local o sedimentos locales
  5. su distribución dentro de campos esparcidos geográficamente extensos

Características [ editar ]

Aunque las tectitas son superficialmente similares a algunos vidrios volcánicos terrestres ( obsidianas ), tienen características físicas distintivas inusuales que las distinguen de tales vidrios. Primero, son completamente vidriosos y carecen de microlitos o fenocristales , a diferencia de los vidrios volcánicos terrestres. En segundo lugar, aunque tiene un alto contenido de sílice (> 65% en peso), la composición química e isotópica a granel de las tectitas es más cercana a la de las lutitas y rocas sedimentarias similares.y bastante diferente de la composición química e isotópica a granel de los vidrios volcánicos terrestres. En tercer lugar, las tectitas no contienen prácticamente agua (<0,02% en peso), a diferencia de los vidrios volcánicos terrestres. En cuarto lugar, las bandas de flujo dentro de las tectitas a menudo contienen partículas y bandas de lechatelierita , que no se encuentran en los vidrios volcánicos terrestres. Finalmente, algunas tectitas contienen inclusiones parcialmente fundidas de granos minerales chocados y no chocados, es decir , cuarzo , apatita y circón , así como coesita . [2] [3] [4]

La diferencia en el contenido de agua se puede utilizar para distinguir las tectitas de los vidrios volcánicos terrestres. Cuando se calientan hasta su punto de fusión, los vidrios volcánicos terrestres se convierten en vidrios espumosos debido a su contenido de agua y otros volátiles. A diferencia del vidrio volcánico terrestre, una tectita produce solo unas pocas burbujas como máximo cuando se calienta hasta su punto de fusión, debido a su contenido mucho más bajo de agua y otros volátiles. [5]

Clasificación [ editar ]

Sobre la base de la morfología y las características físicas, las tectitas se han dividido tradicionalmente en cuatro grupos. Las que se encuentran en tierra se han subdividido tradicionalmente en tres grupos: (1) tectitas en forma de salpicadura (normales), (2) tectitas de forma aerodinámica y (3) tectitas de tipo Muong Nong (en capas). Las tectitas en forma de salpicadura y aerodinámicamente se diferencian solo en función de su apariencia y algunas de sus características físicas. Las tectitas en forma de salpicadura son tectitas del tamaño de un centímetro que tienen forma de esferas, elipsoides, lágrimas, mancuernas y otras formas características de los cuerpos fundidos aislados. Se considera que se han formado a partir de la solidificación de líquidos en rotación y no por ablación atmosférica. Tectitas de forma aerodinámica, que son principalmente parte del campo sembrado de Australasia,son tectitas (botones) en forma de salpicadura que muestran un anillo o reborde secundario. Se argumenta que el anillo secundario o brida se produjo durante la reentrada y ablación a alta velocidad de una tectita solidificada en forma de salpicadura en la atmósfera. Las tectitas de Muong Nong son típicamente más grandes, más de 10 cm de tamaño y 24 kg de peso, tectitas irregulares y en capas. Tienen una apariencia gruesa y en bloques, exhiben una estructura en capas con abundantes vesículas y contienen inclusiones minerales, como circón,aspecto bloque, exhiben una estructura estratificada con abundantes vesículas, y contienen inclusiones minerales, como circón,aspecto bloque, exhiben una estructura estratificada con abundantes vesículas, y contienen inclusiones minerales, como circón,baddeleyita , cromita , rutilo , corindón , cristobalita y coesita. [2] [3] [4] [5]

Las microtectitas, el cuarto grupo de tectitas, tienen un tamaño inferior a 1 mm. Exhiben una variedad de formas que van desde esféricas hasta mancuernas, disco, ovaladas y en forma de lágrima. Sus colores van desde incoloros y transparentes hasta amarillentos y pardos pálidos. Con frecuencia contienen burbujas e inclusiones de lechatelierita. Las microtectitas se encuentran típicamente en sedimentos de aguas profundas que tienen las mismas edades que las de los cuatro campos esparcidos conocidos. [3] [4] Microtectitas del campo sembrado de Australasia también se han encontrado en la tierra dentro de los depósitos de loess chino, y en juntas llenas de sedimentos y pozos de meteorización del tamaño de un decímetro desarrollados dentro de afloramientos de granito erosionado glacialmente de las Montañas Transantárticas de Victoria Land, Antártida. [6] [7]

Una Australita de forma aerodinámica muy rara - Tazón poco profundo

Ocurrencia [ editar ]

La mayoría de las tectitas se han encontrado en cuatro campos esparcidos geográficamente extensos: Australasia, Europa Central, Costa de Marfil y América del Norte. [8] [9] [¿ necesita actualización? ] Como resume Koeberl, [10] las tectitas dentro de cada campo esparcido están relacionadas entre sí con respecto a los criterios de propiedades petrológicas, físicas y químicas, así como a su edad. Además, tres de los cuatro campos esparcidos se han relacionado claramente con cráteres de impacto utilizando esos mismos criterios. [2] [3] [4] Los tipos reconocidos de tectitas, agrupados según sus campos esparcidos conocidos, sus cráteres asociados y edades son:

  • Campo esparcido de Australasia (el cráter de impacto se localizó en 2019 después de una búsqueda de décadas. [11] Edad aproximada: 0,77–0,78 millones de años):
    • Australitas ( Australia , oscuro, mayormente negro);
    • Indoquinitas ( Sureste de Asia , oscuro, mayormente negro);
    • Philippinites ( Filipinas , negro).
  • Strewnfield centroeuropeo ( cráter de impacto Nördlinger Ries (24 km), Alemania , edad: 15 millones de años):
    • Moldavitas (República Checa, verde).
  • Campo esparcido de Costa de Marfil ( cráter de impacto del lago Bosumtwi (10 km), Ghana, edad: 1 millón de años):
    • Ivoritas (Costa de Marfil, negro).
  • Campo sembrado de tectitas de América del Norte ( cráter de impacto de la bahía de Chesapeake (40 km), Estados Unidos - edad: 34 millones de años):
    • Bediasitas (Texas - negro a marrón oscuro, algunos con acabado metálico);
    • Georgiaitas (Georgia - verde). [2] [3] [10]

Al comparar la cantidad de cráteres de impacto conocidos con la cantidad de campos esparcidos conocidos, Artemieva consideró factores esenciales como que el cráter debe exceder un cierto diámetro para producir eyecta distal, y que el evento debe ser relativamente reciente. [12] Limitando a diámetros de 10 km o más y menores de 50 Ma , el estudio arrojó una lista de 13 cráteres candidatos, de los cuales los ocho más jóvenes se dan a continuación.

NombreLocalizaciónEdad
(millones de años)		Diámetro
(km)		Campo sembrado
?¿Indochina?0,7832-114? [13]Campo sembrado de Australasia
ZhamanshinKazajstán0,9 ± 0,114?
BosumtwiGhana1.0710Campo sembrado de Costa de Marfil
ElgygytgynRusia, Siberia3,5 ± 0,518?
KarakulTayikistán<552?
KarlaRusia5 ± 110?
RiesAlemania15,1 ± 0,124Campo sembrado de Europa Central
bahía de ChesapeakeEE.UU35,5 ± 0,340Campo sembrado de América del Norte
PopigaiRusia, Siberia35,7 ± 0,2100?

Los artículos preliminares a finales de la década de 1970 sugirieron que Zhamanshin [14] o Elgygytgyn [15] eran la fuente del campo de dispersión de Australasia .

Povenmire y otros han propuesto la existencia de un campo sembrado de tectita adicional, el campo sembrado de Centroamérica. La evidencia de este campo sembrado de tectitas consta de tectitas recuperadas del oeste de Belice en el área de las aldeas de Bullet Tree Falls, Santa Familia y Billy White. Esta área se encuentra a unos 55 km al este-sureste de Tikal, donde se encontraron 13 tectitas, dos de las cuales tenían 820.000 años de antigüedad, de origen desconocido. Se interpreta que una cantidad limitada de evidencia indica que el campo sembrado centroamericano propuesto probablemente cubra Belice, Honduras, Guatemala, Nicaragua y posiblemente partes del sur de México. El supuesto cráter de impacto Pantasma en el norte de Nicaragua podría ser la fuente de estas tectitas. [16] [17] [18]

Edad [ editar ]

Las edades de las tectitas de los cuatro campos esparcidos se han determinado utilizando métodos de datación radiométrica . Se determinó que la edad de las moldavitas , un tipo de tectita que se encuentra en la República Checa , es de 14 millones de años, lo que concuerda bien con la edad determinada para el cráter Nördlinger Ries (a unos cientos de kilómetros de distancia en Alemania) mediante la datación radiométrica de Suevita ( una brecha de impacto encontrada en el cráter). Existen acuerdos similares entre las tectitas del campo esparcido de América del Norte y el cráter de impacto de la bahía de Chesapeake y entre las tectitas del campo esparcido de Costa de Marfil y el lago Bosumtwi.Cráter. Las edades de las tectitas generalmente se han determinado mediante el método K-Ar, la datación por huellas de fisión, la técnica Ar-Ar o una combinación de estas técnicas. [2] [3] [4]

Orígenes [ editar ]

Teoría de la fuente terrestre [ editar ]

Una tectita de Indoquinita simple y esférica en forma de salpicadura

El consenso abrumador de los científicos planetarios y de la Tierra es que las tectitas consisten en desechos terrestres que fueron expulsados ​​durante la formación de un cráter de impacto . Durante las condiciones extremas creadas por el impacto de un meteorito a hipervelocidad, los sedimentos y rocas terrestres cercanos a la superficie se derritieron, vaporizaron o alguna combinación de estos y se expulsaron de un cráter de impacto. Después de la expulsión del cráter de impacto, el material formó cuerpos de material fundido del tamaño de un milímetro a un centímetro, que cuando volvieron a entrar en la atmósfera, se enfriaron rápidamente para formar tectitas que cayeron a la Tierra para crear una capa de eyecta distal cientos o miles de kilómetros del lugar del impacto. [2] [3] [4] [19] [20] [21]

Una tectita de moldavita

La fuente terrestre de tectitas está respaldada por pruebas bien documentadas. La composición química e isotópica de las tectitas indica que se derivan del derretimiento de rocas sedimentarias y de la corteza ricas en sílice , que no se encuentran en la Luna. Además, algunas tectitas contienen inclusiones minerales relictas ( cuarzo , circón , rutilo , cromita, y monacita) que son característicos de los sedimentos terrestres y de las rocas madre de la corteza y sedimentarias. Además, tres de los cuatro campos esparcidos de tectitas han sido vinculados por su edad y composición química e isotópica a cráteres de impacto conocidos. Una serie de diferentes estudios geoquímicos de las tectitas de la Australasia campo esparcido concluyó que estas tectitas consisten en sedimentos del Jurásico fundidos o rocas sedimentarias que se han degradado y depositan sobre 167 Mi atrás. Su geoquímica sugiere que la fuente de las tectitas de Australasia es una única formación sedimentaria con un rango estrecho de edades estratigráficas cercanas a los 170 millones de años más o menos. Esto efectivamente refuta las hipótesis de múltiples impactos. [2] [3] [4] [20] [21]

Aunque se acepta ampliamente que la formación y distribución generalizada de tectitas requiere la fusión intensa (sobrecalentada) de sedimentos y rocas cerca de la superficie en el lugar del impacto y la siguiente expulsión a alta velocidad de este material del cráter de impacto, los procesos exactos involucrados siguen siendo poco entendidos. Un posible mecanismo para la formación de tectitas es mediante el chorro de una masa fundida muy impactada y sobrecalentada durante la etapa inicial de contacto / compresión de la formación del cráter de impacto. Alternativamente, se han utilizado varios mecanismos que implican la dispersión de material fundido por choque mediante una columna de vapor en expansión, que se crea por un impacto a hipervelocidad, para explicar la formación de tectitas.Cualquier mecanismo por el cual se crean las tectitas debe explicar los datos químicos que sugieren que el material parental a partir del cual se crearon las tectitas provino de rocas y sedimentos cercanos a la superficie en un sitio de impacto. Además, la escasez de campos esparcidos conocidos en relación con el número de cráteres de impacto identificados indica que se requieren circunstancias muy especiales y raras veces encontradas para que las tectitas sean creadas por el impacto de un meteorito.[2] [3] [20] [21]

Teorías de fuentes no terrestres [ editar ]

Australita de forma aerodinámica, la forma de botón causada por la ablación del vidrio fundido en la atmósfera

Aunque la teoría del impacto de meteoritos de la formación de tectitas es ampliamente aceptada, ha habido una controversia considerable sobre su origen en el pasado. Ya en 1897, el geólogo holandés Rogier Diederik Marius Verbeek (1845-1926) sugirió un origen extraterrestre para las tectitas: propuso que cayeran a la Tierra desde la Luna. [22] [nota 2] La propuesta de Verbeek de un origen extraterrestre para las tectitas pronto fue secundada por el geólogo alemán Franz E. Suess. [23] Posteriormente, se argumentó que las tectitas consisten en material que fue expulsado de la Luna.por importantes erupciones volcánicas lunares impulsadas por hidrógeno y luego se desplazó a través del espacio para luego caer a la Tierra como tectitas. Los principales defensores del origen lunar de las tectitas incluyen al científico de la NASA John A. O'Keefe , al aerodinámico Dean R. Chapman de la NASA , al coleccionista de meteoritos y tectitas Darryl Futrell, y al investigador de tectitas desde hace mucho tiempo Hal Povenmire. [24] Desde la década de 1950 hasta la de 1990, O'Keefe defendió el origen lunar de las tectitas basándose en sus propiedades químicas, es decir, de tierras raras, isotópicas y de volumen, composición y propiedades físicas. [5] [24]Chapman utilizó complejos modelos de computadora orbital y extensas pruebas en túnel de viento para argumentar que las llamadas tectitas australasianas se originaron a partir del rayo de eyección de Rosse del gran cráter Tycho en el lado cercano de la Luna. [25] O'Keefe, Povenmire y Futrell afirmaron, basándose en el comportamiento de las fundiciones de vidrio, que la homogeneización, que se denomina "afinado", de las fundiciones de sílice que caracterizan a las tectitas no podría explicarse mediante la teoría del impacto terrestre. [se necesita aclaración ] También argumentaron que la teoría del impacto terrestre no podía explicar las vesículas y el contenido extremadamente bajo de agua y otros volátiles de tectitas. [5] [24]Futrell también informó de la presencia de características internas microscópicas dentro de las tectitas, que abogaban por un origen volcánico. [26] [27]

En un momento, las teorías que abogaban por el origen lunar de las tectitas gozaron de un apoyo considerable como parte de una animada controversia sobre el origen de las tectitas que se produjo durante la década de 1960. A partir de la publicación de la investigación sobre muestras lunares devueltas de la Luna, el consenso de los científicos planetarios y de la Tierra se inclinó a favor de las teorías que abogan por un impacto terrestre frente al origen volcánico lunar. Por ejemplo, un problema con la teoría del origen lunar es que los argumentos que la respaldan, que se basan en el comportamiento del vidrio fundido, utilizan datos de presiones y temperaturas que son muy poco característicos y no están relacionados con las condiciones extremas de los impactos de hipervelocidad. [28] [29]Además, varios estudios han demostrado que los impactos a hipervelocidad son probablemente bastante capaces de producir fundidos de baja volatilidad con un contenido de agua extremadamente bajo. [10] El consenso de científicos terrestres y planetarios considera que la evidencia química, es decir, de tierras raras, isotópicas y de composición a granel, demuestra de manera decisiva que las tectitas se derivan de la roca de la corteza terrestre, es decir, rocas sedimentarias, que son diferentes a cualquier corteza lunar conocida. [3] [10] [30]

En 1960, el matemático nacido en Rusia Matest M. Agrest propuso otra hipótesis no terrestre para el origen de las tectitas , quien sugirió que las tectitas se formaron como resultado de explosiones nucleares producidas por seres extraterrestres. Usó esto como un argumento para apoyar su hipótesis de paleocontacto . [31] [ cita requerida ]

Ver también [ editar ]

  • Vidrio de darwin
  • Vidrio edeowie
  • Fulgurita
  • Evento de impacto
  • Cráter de impacto
  • Vidrio del desierto de Libia

Referencias [ editar ]

  1. ^ Schmadel, Lutz D. (2007). "(12002) Suess". Diccionario de nombres de planetas menores - (12002) Suess . Springer Berlín Heidelberg. pag. 774. doi : 10.1007 / 978-3-540-29925-7_8490 . ISBN 978-3-540-00238-3.
  2. ^ a b c d e f g h i Francés, BM (1998) Rastros de catástrofe: un manual de efectos metamórficos de choque en estructuras de impacto de meteoritos terrestres. Contribución de LPI No. 954. Instituto Lunar y Planetario, Houston, Texas. 120 págs.
  3. ^ a b c d e f g h i j k McCall, GJH (2001) Tectitas en el registro geológico: Lluvias de vidrio del cielo. Editorial de la Sociedad Geológica, Bath, Reino Unido. 256 págs. ISBN 1-86239-085-1 
  4. ^ a b c d e f g h Montanari, A. y C. Koeberl (2000) Estratigrafía de impacto. El registro italiano. Notas de conferencias en Ciencias de la Tierra Serie núm. 93. Springer-Verlag, Nueva York, Nueva York. 364 págs. ISBN 3540663681 
  5. ^ a b c d O'Keefe, JA, (1978) Tectitas y su origen. Desarrollos en petrología vol. 4. Elsevier Scientific Publishing Company, Nueva York, Nueva York. 254 págs. ISBN 9780444413505 
  6. ^ Chunlai, L., O. Ziyuang y L. Dongsheng (1993) Microtektitas y microesférulas vítreas en loess: sus descubrimientos e implicaciones. Science in China, Serie B. 36 (9): 1141-1152.
  7. ^ Folco, L., M. D'Orazio, M. Tiepolo, S. Tonarini, L. Ottolini, N. Perchiazzi, P. Rochette y BP Glass (2009) Microtectitas de montaña transantártica: afinidad geoquímica con microtectitas de Australasia. Geochimica et Cosmochimica Acta. 73 (12): 3694–3722.
  8. ^ Barnes, VE (1963), "Campos esparcidos de tectita", en O'Keefe, J., ed., Tektites; University of Chicago Press, p.25-50
  9. ↑ Ferrière, L., Impactitas distales
  10. ^ a b c d Koeberl, C. (1994) Origen de la tectita por impacto asteroidal o cometario a hipervelocidad: rocas objetivo, cráteres fuente y mecanismos. en BO Dressler, RAFGrieve y VL Sharpton, eds., págs. 133-152, Grandes impactos de meteoritos y evolución planetaria. Papel especial no. 293. Sociedad Geológica de América, Boulder, Colorado.
  11. ^ https://www.cnn.com/2020/01/08/asia/australasian-impact-crater-laos-intl-hnk-scli-scn/index.html
  12. ^ Artemieva, Natalia, Origen de la tectita en el impacto oblicuo: modelado numérico de la etapa inicial, en "Impactos en escudos precámbricos", editado por Jüri Plado, Lauri J. Pesonen, p. 272.
  13. ^ Glass BP y Pizzuto JE (1994) "Variación geográfica en las concentraciones de microtectitas de Australasia: implicaciones sobre la ubicación y el tamaño del cráter de origen", J of Geophysical Research, vol 99, no E9, 19075-19081, septiembre de 1994.
  14. ^ BP Glass (1979), cráter Zhamanshin, ¿una posible fuente de tectitas de Australasia? Geology, julio de 1979, v. 7, pág. 351-353
  15. ↑ RSDietz (1977), Elgygytgyn Crater, Siberia: Probable Source Of Australasian Tektite Field Meteoritics, junio de 1977, Vol 12, Número 2, p. 145-157
  16. ^ H. Povenmire, RS Harris y JH Cornec (2011). La nueva tectita centroamericana y el campo esparcido. 42ª Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria, Houston, Texas. resumen no. 1224.
  17. ^ H. Povenmire, B. Burrer, JH Cornec y RS Harris (2012). La nueva actualización del campo sembrado de tectitas en Centroamérica. 43a Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria, Houston, Texas. resumen no. 1260.
  18. ^ Senftle, ​​FE, AN Thorpe, JR Grant, A. Hildebrand, H. Moholy-Nagy, BJ Evans y L. May (2000) Medidas magnéticas de vidrio de Tikal, Guatemala: Posibles tectitas. Revista de Investigaciones Geofísicas. 105 (B8): 18921-18926.
  19. ^ Faul, Henry. (1966) Las tectitas son terrestres. Ciencias. 152 (3727): 1341-1345. doi = 10.1126 / science.152.3727.1341
  20. ↑ a b c Koeberl, C. (1986) Geoquímica de tectitas y vidrios de impacto. Revista anual de ciencias terrestres y planetarias. 14: 323–350.
  21. ^ a b c Koeberl, C. (1990) La geoquímica de las tectitas: una descripción general. Tectonofísica. 171: 405–422. doi = 10.1016 / 0040-1951 (90) 90113-M
  22. ^ Verbeek (1897). "Over glaskogels van Billiton" [Acerca de las esferas de cristal de Billiton (ahora: la isla de Belitung frente a Sumatra, Indonesia)]. Verslagen van de Gewone Vergaderingen der Wis- en Natuurkundige Afdeeling (Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam) [Informes de las sesiones ordinarias de la Sección de Matemática y Física (Real Academia de Ciencias de Amsterdam)] (en holandés). 5 : 421–425. Desde p. 423: "Daar hiermede de aardsche bronnen voor deze lichamen uitgeput zijn, blijft er, volgens spreker, neits anders over dan aan te nemen, dat ze van buitenaardschen oorsprong zijn. door de vulkanen van de maan. " (Dado que las fuentes terrenales para estos cuerpos se agotan, según el hablante [es decir, Verbeek], no queda nada más que asumir que son de origen extraterrestre ... La única posibilidad es, por lo tanto, según el hablante, que estos cuerpos han sido expulsados ​​por los volcanes de la luna.)
  23. ^ Ver:
    • Suess, Franz E. (1898). "Ueber die Herkunft der Moldavite aus dem Weltraume" [Sobre el origen de las moldavitas del espacio exterior]. Anzeiger der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, mathische-naturwissenschaftliche Classe [Revista de la Academia Imperial de Ciencias, Clase matemático-científica (Viena, Austria)] (en alemán). 35 : 255–260.
    • Suess, Franz E. (6 de diciembre de 1898). "Ueber den kosmischen Ursprung der Moldavite" [Sobre el origen cósmico de las moldavitas]. Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt [Actas del Instituto Geológico Imperial-Real del Imperio (Viena, Austria)] (en alemán). 32 (16): 387–403.
  24. ↑ a b c Povenmire, H. (2000) Tektites: A Cosmic Enigma. Red de bolas de fuego de Florida, Indian Harbour Beach, Florida. 209 págs.
  25. ^ Chapman, DR (1971) Patrón geográfico de tectita de Australasia, cráter y rayo de origen, y teoría de los eventos de tectita. Revista de Investigaciones Geofísicas. 76 (26): 6309–6338.
  26. ^ Futrell, D. (1999) El origen lunar de las tectitas; la ciencia espacial arroja nueva luz sobre una vieja controversia. Rock & Gem. 29 (2–3): 40–45.
  27. ^ Futrell, D. y L. Varricho (2002) Un argumento contra el origen terrestre de las tectitas. Meteorito. Meteorito. 8 (4): 34–35.
  28. ^ Artemieva NA (2002) Origen de la tectita en el impacto oblicuo: Modelado numérico. en C. Koeberl C. y J. Plado J., eds, págs. 257-276, Impactos en escudos precámbricos. Springer-Verlag, Berlín.
  29. ^ Artemieva, N., E. Pierazzo y D. Stoffler (2002) Modelado numérico del origen de la tectita en impactos oblicuos: implicación en el campo sembrado de Ries-Moldavitas. Boletín del Servicio Geológico de la República Checa. 77 (4): 303–311.
  30. ^ Heidea, K. y G. Heideb (2011) Estado vítreo en la naturaleza: origen y propiedades. Chemie der Erde. 71 (4): 305–335.
  31. ^ Agrest, Matest (1961). КОСМОНАВТЫ ДРЕВНОСТИ. НА СУШЕ И НА МОРЕ (en ruso). Moscú. Geografgis. págs. 526–542.

Notas [ editar ]

  1. ^ Suess, Franz E. (1900). "Die Herkunft der Moldavite und verwandter Gläser" [El origen de las moldavitas y vidrios relacionados]. Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt (Anuario del Instituto Geológico Imperial-Real del Imperio (Viena, Austria)) (en alemán). 50 : 193–382. Desde p. 194: "Als gemeinschaftlichen Namen für die ganze Gruppe habe ich nach der Eigenschaft der Körper, welche im Gegensatze zu den übrigen Meteoriten gänzlich durchgeschmolzene Massen sind, die Bezeichnung" Tektite "gewälähren. geschmolzen) ". (Como nombre colectivo para todo el grupo, he elegido, de acuerdo con la propiedad de estos cuerpos, que, en contraste con los meteoritos habituales, son masas completamente derretidas, la designación "tektita". (Τήχειν, melt (of metal y otras masas duras); τήχτος, fundido).)
  2. ↑ Ya en 1893, el geólogo australiano Victor Franz Paul Streich (? - 1905) sugirió en una carta privada al geólogo alemán Alfred Wilhelm Stelzner que las tectitas de Australia tenían un origen extraterrestre. Ver:
    • Stelzner, AW (1893). "Notas complementarias sobre la colección antes mencionada" . Transacciones de la Royal Society of South Australia . 16 : 110-112. Desde p. 112: "" 55B. Bombas de obsidiana. Encontrado entre Everard Range y Fraser Range. "Decididamente, no es de origen cósmico, como sugirió usted [es decir, Streich] en su carta privada. Al menos hasta ahora no conozco masas vítreas de origen meteórico".
    • Stelzner, Alfred W. (1893). "Ueber eigenthümliche Obsidian-Bomben aus Australien" [Sobre extrañas bombas de obsidiana de Australia]. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft (en alemán). 45 : 299–319. Desde p. 300: "Wieder Andere sind der Meinung, dass das Räthsel nur dadurch gelöst werden könne, dass man den" Bomben ", obwohl sie eine von jenen aller anderen bekannten Aërolithen sehr abweichende Beschaffenheit zeigen, trotzdem einen kosusch Ursprung. (De nuevo, otros opinan que el rompecabezas sólo puede resolverse atribuyendo a las "bombas" un origen cósmico, aunque muestran una naturaleza que se desvía mucho de las de todos los demás aerolitos conocidos).

Literatura [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Barnes, V. y M. Barnes (1973) Tektites. Dowden, Hutchinson y Ross, Inc., Nueva York, Nueva York. 444 págs.  ISBN 0-87933-027-9 
  • Bouska, Vladimir (1994). Moldavitas: las tectitas checas. Stylizace, Praga, Checoslovaquia. 69 págs.
  • Heinen, Guy (1998) Tektites - Testigos de catástrofes cósmicas. Guy Heinen, Luxemburgo. 222 págs.
  • McCall, GJH (2001) Tectitas en el registro geológico. The Geological Society of London, Londres, Reino Unido. 256 págs.  ISBN 1-86239-085-1 
  • McNamara, K. y A. Bevan (1991) Tektites, 2ª ed. Museo de Australia Occidental, Perth, Australia Occidental, Australia. 28 págs.
  • O'Keefe, JA (1976) Tectitas y su origen. Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam, Países Bajos. 266 págs.  ISBN 0-44441-350-2 
  • Povenmire, Hal (2003) Tektites: A Cosmic Enigma. Red de bolas de fuego de Florida, Indian Harbour Beach, Florida. 209 págs.

Enlaces externos [ editar ]

  • Faul, Henry. (1966) The Virgil E. Barnes Tektite Collection Página de información de tektite. Centro de Ciencias Naturales de Texas , Universidad de Texas, Austin, Texas.
  • Información anónima (ndb) sobre tectitas Resolviendo el rompecabezas de las tectitas. el intercambio de meteoritos.
  • Anónimo (ndc) Parte III: El salto al espacio: 1959–1965 (sobre el trabajo de Chapman) Adventures in Research: A History of Ames Research Center 1940–1965, Oficina del Programa de Historia de la NASA.
  • Jakiel, R. (1997) Meteoritos de la Tierra: El cuento de las tectitas. Sociedad Mineral de Georgia.
  • Ralph, J. e I. Chau (2012) Tektite. , Mindat.org.
  • Schneider, DM (2002) Tektites. La Sociedad Meteorítica.
  • Weir, D. (2012) Tectitas y otros materiales relacionados con el impacto. Clasificación de la colección de estudios de meteoritos.
  • Whymark, A. (nd) Introducción a las tectitas. Tekties.com.