WikiProject Béisbol | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Aaron Rakers
Con Aaron Rakers en la lista de lesionados de 60 días, ¿será eliminado ya que será reemplazado? OsFan 21:41, 30 de marzo de 2006 (UTC)
Chris Roberson
¿Por qué no aparece en la lista? Dshibshm ( charla ) 20:50, 11 de febrero de 2008 (UTC)
- Realmente necesitas aprender a leer los registros del historial. Fue designado para una asignación para hacer espacio en la lista después del canje de Bedard. ¿Lo ve siquiera en la lista de los Orioles en su página web? (De MLB.com:. Adquiridos de Adam Jones, LHP George Sherrill, RHP Chris Tillman, RHP Kam Mickolio y LHP, Tony Butler, de los Marineros de Seattle a cambio de lanzador zurdo Erik Bedard; designadas de Chris Roberson para la asignación) JustSomeRandomGuy32 ( charla ) 21 : 06, 11 de febrero de 2008 (UTC)
BJ Surhoff y Rick Dempsey
Los vi a ambos en uniforme en el juego de hoy. -DANO- ( charla ) 00:58, 6 de marzo de 2008 (UTC)
- Um ... todos los equipos tienen ex jugadores como instructores invitados en los entrenamientos de primavera ... ¿cuál es tu punto? JustSomeRandomGuy32 ( charla ) 03:46, 6 de marzo de 2008 (UTC)
- no necesariamente. -DANO- ( charla ) 22:26, 7 de marzo de 2008 (UTC)
- Bien ... CASI todos ... no es el punto ... JustSomeRandomGuy32 ( hablar ) 03:14, 8 de marzo de 2008 (UTC)
- no necesariamente. -DANO- ( charla ) 22:26, 7 de marzo de 2008 (UTC)
Más cerca
En la página de Jim Johnson, lo enumera como cerrador, por lo que debería estar allí en esta página de la lista. -DANO- ( charla ) 17:42, 8 de septiembre de 2008 (UTC)
- ¡ENTONCES ACTUALIZA SU PÁGINA! JustSomeRandomGuy32 ( charla ) 18:14, 8 de septiembre de 2008 (UTC)
Pearce-Infielder?
Sé que se ha referido a Steve Pearce como un primera base y también es un receptor de emergencia, pero todos los juegos que no es bateador designado en 2013 han sido en los jardines. ¿No debería ser trasladado a esa sección? Solicitr ( charla ) 13:20, 7 de junio de 2013 (UTC)
Colores de plantilla
@ Muboshgu , Corkythehornetfan y Jdavi333 : Blanco sobre naranja (el # DF4601 que se usó más recientemente) no cumple con los estándares de contraste WCAG 2 AA que son parte de WP: ACCESS . Sin embargo, el negro sobre naranja sí lo hace. ¿Qué opinas sobre el uso de texto negro sobre naranja para uno o ambos títulos? - C.Fred ( charla ) 20:15, 11 de enero de 2016 (UTC)
- No me importa de ninguna manera, siempre que todas las plantillas de los Orioles sean coherentes entre sí. Intenté hacer esto en el pasado, pero la gente siempre se enfada por eso, así que me di por vencido. Jdavi333 ( charla ) 20:18, 11 de enero de 2016 (UTC)
- Sí, negro sobre naranja está bien para mí si está bien con WP: ACCESS. - Muboshgu ( charla ) 20:23, 11 de enero de 2016 (UTC)
- Parece que el naranja sobre negro también lo es, así que hay dos opciones:
- Texto naranja sobre fondo negro
- Texto negro sobre fondo naranja
- ¿Ambos uno, el otro o uno arriba y otro abajo? - C.Fred ( charla ) 20:38, 11 de enero de 2016 (UTC)
- Sí, negro sobre naranja está bien para mí si está bien con WP: ACCESS. - Muboshgu ( charla ) 20:23, 11 de enero de 2016 (UTC)
- ¿Debería ser WCAG 2 AAA también? Si no, preferiría la fuente naranja sobre negro. Es un poco más fácil de leer. ❄ Corkythe hornetfan ❄ 20:45, 11 de enero de 2016 (UTC)
- De MOS: ACCESS : "Asegúrese de que el contraste del texto con su fondo alcance al menos el nivel AA de WCAG 2.0 y el nivel AAA cuando sea posible". - C.Fred ( charla ) 22:03, 11 de enero de 2016 (UTC)
- ¡Gracias! Prefiero la fuente naranja sobre fondo negro o la fuente blanca con fondo naranja. No creo que sea fácil leer letras negras sobre naranja. ❄ Corkythe hornetfan ❄ 22:18, 11 de enero de 2016 (UTC)
- De MOS: ACCESS : "Asegúrese de que el contraste del texto con su fondo alcance al menos el nivel AA de WCAG 2.0 y el nivel AAA cuando sea posible". - C.Fred ( charla ) 22:03, 11 de enero de 2016 (UTC)