¿Nombres de encabezado?
¿Alguna sugerencia sobre cómo deberían llamarse los encabezados? Gabbe ( charla ) 16:23, 6 de agosto de 2009 (UTC)
Inclusión
Cosas como "Abacinación", aparte de ser una palabra extremadamente oscura (nunca la había escuchado antes), pueden ser "castigos físicos", pero no lo que la gente entiende por "castigo corporal". Simplemente omitiría los elementos que ha puesto en "histórico".
En un punto muy diferente, ¿existe el peligro de que si incluimos los tres países que tienen artículos separados en una lista de países, como lo ha hecho, la gente podría pensar que esos son los únicos lugares que tienen castigo corporal, o el único países que Wikipedia discute en este contexto? Alarics ( charla ) 09:31, 7 de agosto de 2009 (UTC)
- El abatimiento, etc. son parte de lo que (al menos) históricamente se denominó castigo corporal, de ahí mi inclusión de ellos en el título histórico , en oposición al principal.
- Por otro lado, plantillas como {{ armas de destrucción masiva }} no necesariamente nos llevan a creer que estos son los únicos países que incursionan en ellas, solo que son los países para los que hay artículos en Wikipedia. Gabbe ( charla ) 11:02, 7 de agosto de 2009 (UTC)
- El artículo corto Abacination no cita ninguna fuente para la afirmación de que alguna vez se ha descrito como castigo corporal, o incluso que alguna vez existió. Así que ciertamente deberíamos eliminar ese. Y si vamos a incluir "taburete de cuernos" (otro que no es lo que la gente quiere decir con "castigo corporal"), me temo que alguien vendrá y querrá incluir toda la gama de cosas como la amputación y la castración y, de hecho, la pena capital a pesar de que estos, y este último en particular, son en realidad temas bastante separados. Usted dice que algunas de estas cosas "son parte de lo que (al menos) históricamente se denominó castigo corporal", pero no estoy convencido de que sea así. Aquí está el quid de la cuestión: no creo que la distinción significativa sea entre lo que es actual y lo que es historia (la amputación todavía se usa como castigo en Sudán y esos lugares), sino entre los castigos que implican golpear al delincuente. cuerpo de una forma u otra (pero que no llega a matarlos o lesionarlos permanentemente) (que es lo que generalmente significa "castigo corporal") y los que son castigos "físicos" de otro tipo, en los que deberíamos incluir la rafanidosis y Castración y tarro y plumaje y desollado y escafismo y la rueda que se rompe y todo tipo de otras cosas también, incluyendo, supongo, si es que alguna vez hubo tal cosa, el abatimiento . En lugar de abrir toda esa lata de gusanos, insto encarecidamente a que la nueva plantilla se limite a la definición normal y más restrictiva de castigo corporal. Alarics ( charla ) 12:43, 7 de agosto de 2009 (UTC)
- Después de haber echado un vistazo a {{ pena capital }}, noté que esa plantilla solo incluye las formas de pena capital más frecuentes en la actualidad y omite formas raras o históricas, como aplastamiento por elefante, etc. Por lo tanto, eliminé el título histórico de la plantilla hasta podemos llegar a algún tipo de consenso al respecto.
- Suponiendo que no tenga otras objeciones a esta plantilla, comenzaré a agregarla a las páginas mencionadas. Gabbe ( charla ) 17:08, 7 de agosto de 2009 (UTC)
- Sí, eso parece estar bien. Alarics ( charla ) 20:29, 7 de agosto de 2009 (UTC)
- El artículo corto Abacination no cita ninguna fuente para la afirmación de que alguna vez se ha descrito como castigo corporal, o incluso que alguna vez existió. Así que ciertamente deberíamos eliminar ese. Y si vamos a incluir "taburete de cuernos" (otro que no es lo que la gente quiere decir con "castigo corporal"), me temo que alguien vendrá y querrá incluir toda la gama de cosas como la amputación y la castración y, de hecho, la pena capital a pesar de que estos, y este último en particular, son en realidad temas bastante separados. Usted dice que algunas de estas cosas "son parte de lo que (al menos) históricamente se denominó castigo corporal", pero no estoy convencido de que sea así. Aquí está el quid de la cuestión: no creo que la distinción significativa sea entre lo que es actual y lo que es historia (la amputación todavía se usa como castigo en Sudán y esos lugares), sino entre los castigos que implican golpear al delincuente. cuerpo de una forma u otra (pero que no llega a matarlos o lesionarlos permanentemente) (que es lo que generalmente significa "castigo corporal") y los que son castigos "físicos" de otro tipo, en los que deberíamos incluir la rafanidosis y Castración y tarro y plumaje y desollado y escafismo y la rueda que se rompe y todo tipo de otras cosas también, incluyendo, supongo, si es que alguna vez hubo tal cosa, el abatimiento . En lugar de abrir toda esa lata de gusanos, insto encarecidamente a que la nueva plantilla se limite a la definición normal y más restrictiva de castigo corporal. Alarics ( charla ) 12:43, 7 de agosto de 2009 (UTC)
Reemplazar Taiwán con Arabia Saudita
Oye, con los países que usan castigos corporales que tienen su propio artículo de Wikipedia, ¿podría eliminarse y eliminarse el artículo de Taiwán, ya que actualmente no tiene JCP ? Sugiero que Taiwán sea reemplazado por Arabia Saudita ya que tienen la amputación (un problema MUY SERIO) como su JCP. Gracias, McAusten ( charla ) 02:18, 26 de mayo de 2011 (UTC)
- En primer lugar, este no es el lugar para discutir si el artículo " Castigo corporal en Taiwán " debería ser eliminado, por favor vea WP: DPR para saber cómo funciona. En segundo lugar, las plantillas de navegación no deben incluir enlaces rojos, como " Castigo corporal en Arabia Saudita ". Si ese artículo existiera, entonces podríamos discutir su inclusión aquí. Gabbe ( charla ) 07:10, 26 de mayo de 2011 (UTC)