Yo diría que más de la mitad de los enlaces de esta plantilla no son para artículos sobre abusos a los derechos humanos, ¿hay alguna razón para no eliminarlos? La oscuridad brilla ( charla ) 11:12, 19 de julio de 2013 (UTC)
@ DiplomatTesterMan : Ha habido 595 casos de violación en Jammu y Cachemira en los últimos 2 años. [1] [2] . Entonces, ¿eso significa que agregaremos todos los casos de violación? Es mejor mantener esta temperatura limitada a los principales ataques terroristas en lugar de una lista de violaciones. La violación es un caso interminable, no podemos agregar cada segundo caso de violación aquí. Mi Señor ( hablar ) 06:15, 3 de junio de 2018 (UTC)
@ DiplomatTesterMan : No dije todos los ataques terroristas , dije que los ataques terroristas mayores deberían enumerarse aquí y, en lo que respecta a las violaciones, esos incidentes de violación deben mencionarse aquí, que son cometidos por fuerzas de seguridad o terroristas. La mención de casos de violación regular no tiene sentido, ya que ya dije que ha habido 595 incidentes de violación regular en J&K en los últimos 2 años y, en lo que respecta a Kunan y Shopain, ambos son cometidos por las fuerzas de seguridad. Por lo que debería agregarse aquí. Mi Señor ( charla ) 19:14, 3 de junio de 2018 (UTC)
@ Kautilya3 : La notabilidad no es un problema, el problema es si se incluyen casos que no incluyen a las fuerzas de seguridad ni a los terroristas. Mi Señor ( hablar ) 04:36, 4 de junio de 2018 (UTC)
@ DiplomatTesterMan : Como @ Adamgerber80 : dijo que no es parte de la insurgencia actual. Mi Señor ( hablar ) 12:17, 15 de junio de 2018 (UTC)
Uso: La siguiente plantilla incluye incidentes de derechos humanos en Jammu y Cachemira entre las siguientes partes: fuerzas de seguridad indias, militantes y civiles. La plantilla no debe incluir otros actos de violación o asesinato en Jammu y Cachemira, por notables que sean, si no están relacionados con la militancia o la insurgencia.