He añadido {{ Comprobar temperaturas }} a los cuadros de información. Compara la entrada de las tres temperaturas (K, C, F) versus {{conversion}} e informa cuando son diferentes. Lo hace para bp y mp Sin efectos en el espacio principal. La categoría del informe es Categoría: Plantillas de cuadro de información de elementos que necesitan atención (50). - DePiep ( conversación ) 10:59, 5 de octubre de 2019 (UTC)
Nombres de conjuntos aceptados (es decir, categorías generales, no solo las "categorías" de enwiki). En desarrollo, en discusión. Por favor haga wl aquí.
Para la lectura automatizada de elemento a grupo, tenemos {{ Infobox element/symbol-to-group }} (con una descripción general). Por ahora [1] , devuelve 1–18 como se esperaba, y "n/a" para el bloque f (excluyendo el grupo 3 actual) y "n/a" para el bloque g (>=E121). Los errores (element="Foobar") devuelven un espacio en blanco; |default=sin usar hasta ahora. Para los cuadros de información, este valor de grupo básico tiene el formato {{ formato de elemento/grupo de cuadro de información }}.
Mi pregunta es , eche un vistazo a estos formatos de cuadro de información, especialmente los elementos n/a. Por el momento, los elementos del bloque f y g se vinculan al grupo n/a (simple [[ Bloque (tabla periódica) ]]). ¿Hay un enlace mejor que podamos pensar? ¿Es "n/a" la mejor opción? ¿No hay diferencia entre g- y f-block (f = mucho tiempo decidió ser "n/a", y g-bock que es solo teórico y puede tener una agrupación en una base diferente a f-block)?
Sí, es complicado, en cuanto a plantillas. Especialmente cuando los elementos Uxx, en blanco y "Xx" están a la vista. Sin embargo, supongo que por el momento estos conjuntos de datos son la mejor opción (sobre Wikidata, y para mantener tales propiedades en un solo lugar [2] ). Como siempre, si se requiere una automatización más específica o mejor, podemos encontrar esa mejora. @ Doble agudo : - DePiep ( hablar ) 10:10, 29 de agosto de 2021 (UTC)