Esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la plantilla de energía sostenible . |
|
Archivos : 1 |
|
¿No cuenta la fusión nuclear como sostenible?
Si alguna vez descubren cómo hacer que funcione, creo que hay suficiente combustible en los océanos para alimentar el mundo durante milenios sin drenarlos ni un milímetro. Sin embargo, no estoy seguro de si hay suficiente litio, el deuteruro de litio se usa en algunas fusiones. Vía Láctea de Sagitario ( charla ) 18:47, 13 de junio de 2012 (UTC)
- Solía estar continuamente a 30 años de distancia, pero ahora las mejores estimaciones de LANL dicen que 2050 es lo más temprano que se puede esperar de un reactor de fusión comercial. Vuelve a comprobar entonces. - Copa co 13:02, 14 de septiembre de 2012 (UTC)
Biocombustible
¿Existe alguna literatura secundaria revisada por pares que apoye la afirmación de que el biocombustible es verdaderamente sostenible? En muchos casos, tiene una mayor huella de carbono que el petróleo, debido al hecho de que las tierras de cultivo con alto contenido de carbono permanecen en barbecho durante la mayor parte de las temporadas sin crecimiento cuando de otra manera serían bosques o matorrales, y debido a los combustibles fósiles utilizados en la agricultura para tractores / cosechadoras y fertilizantes. - Copa co 13:02, 14 de septiembre de 2012 (UTC)
Las revisiones de la literatura revisadas por pares [1] indican que esencialmente todos los biocombustibles no son realmente sostenibles cuando se miden en términos de balance energético neto, e [2] indican que el biodiésel en particular, aunque es el más desarrollado de los biocombustibles, no es sostenible ni económicamente viable. en el presente. Por lo tanto, estoy reemplazando el enlace a Biocombustible con combustible neutro en carbono . - Copa co 17:59, 16 de septiembre de 2012 (UTC)
Formateo
Hola, veo que hay varias ideas sobre el formato de esta plantilla. ¿Puedo sugerir que esas perspectivas se discutan aquí? Gracias, DA Sonnenfeld ( charla ) 01:39, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- Acabo de fusionar las dos versiones anteriores para producir la versión actual ( http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Sustainable_energy&oldid=539314214 ) que espero satisfaga (1) el deseo de listas (accesibilidad), conservando (2) los enlaces del portal más ordenados y alineados y (3) un ancho total más delgado (18.0em) en aras de pantallas / ventanas / resoluciones más pequeñas. Ojalá aceptable para todos ..? CsDix ( charla ) 22:44, 20 de febrero de 2013 (UTC)
- He hablado en otros lugares sobre 1 y 3. 2 Tengo un problema, pero no me importa hacer un esfuerzo al respecto. - Izno ( charla ) 02:57, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ASustainable_energy&diff=539833612&oldid=539833120
- Supongo que tengo un problema con los puntos colgantes en las plantillas verticales porque me parece que van directamente en contra de la naturaleza de estas plantillas. Un punto colgante es evidencia de un proceso horizontal que se ha tenido que ajustar, lo cual está bien cuando ocurre de manera relativamente ocasional, como en las plantillas alineadas horizontalmente como Navboxes, pero solo distrae la atención (consciente o inconscientemente) cuando, en una plantilla vertical, Ocurre después de cada otro artículo más o menos (¡y con demasiada frecuencia, a veces, después de solo un artículo por línea -!). En este contexto vertical, sugiero que son simplemente un diseño deficiente que pasa por alto la psicología de cómo se lee la información. Pero supongo que no hay suficientes personas que se hayan dado cuenta o estén molestas por esto, de lo contrario supongo que ya se habría resuelto. CsDix ( charla ) 03:42, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- Yo también encuentro irritantes los puntos colgantes. ¿Hay alguna guía de MOS sobre esto o alguna razón en particular para mantenerlos? Dado que sabemos exactamente cómo se producirán los saltos de línea, ¿por qué no insertar los saltos de línea y eliminar los puntos colgantes? Eso es lo que suelo ver en las otras barras laterales. 06:42, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- Una opción es utilizar el parámetro 'bodyclass = plainlist', en lugar del parámetro 'contentclass = hlist'. Para ver un ejemplo, consulte Plantilla: lista de pautas . Para conocer las pautas, consulte: Wikipedia: Categorías, listas y plantillas de navegación # Plantillas de navegación y Wikipedia: Plantillas de navegación . Saludos cordiales, DA Sonnenfeld ( charla ) 11:02, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- Gracias por esos útiles consejos. Sin embargo, el uso de "[...] class = plainlist" aquí implica sólo un enlace por línea; de lo contrario, algo que involucre puntos y / o hlist necesitaría introducción / manejo ...? CsDix ( charla ) 15:58, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- También existe la opción Plantilla: Lista plana , como se usa en Plantilla: Temas ambientales . Saludos, DA Sonnenfeld ( charla ) 16:22, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- Desafortunadamente, creo que Template: Flatlist y sus similares son lo que a Izno no le gusta (al menos, no en las plantillas verticales, si lo he entendido bien). CsDix ( charla ) 16:49, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- ¿Mmm? No. Flatlist es simplemente hlist de una manera diferente.
- La única solución para los "puntos colgantes", si puede llamarlo una solución, es usar una lista normal o usar una lista simple. No hay término medio en este punto. - Izno ( charla ) 03:22, 26 de febrero de 2013 (UTC)
- No creo que ese sea el caso. Debe haber una rutina en algún lugar que maneje el ajuste de línea en las plantillas y, por lo tanto, debería poder tener una opción como esta: si el último carácter antes de un ajuste de línea es un punto, haga que ese carácter (el punto) sea invisible. CsDix ( charla ) 04:13, 27 de febrero de 2013 (UTC)
- Desafortunadamente, creo que Template: Flatlist y sus similares son lo que a Izno no le gusta (al menos, no en las plantillas verticales, si lo he entendido bien). CsDix ( charla ) 16:49, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- También existe la opción Plantilla: Lista plana , como se usa en Plantilla: Temas ambientales . Saludos, DA Sonnenfeld ( charla ) 16:22, 23 de febrero de 2013 (UTC)
- Gracias por esos útiles consejos. Sin embargo, el uso de "[...] class = plainlist" aquí implica sólo un enlace por línea; de lo contrario, algo que involucre puntos y / o hlist necesitaría introducción / manejo ...? CsDix ( charla ) 15:58, 23 de febrero de 2013 (UTC)
parte de una serie en
¿Qué crees que es mejor:
1. "Parte de una serie sobre" o
2. "Parte de una serie sobre"
Creo que "Parte de una serie sobre" es más claro, pero no dudes en volver a cambiar si tienes una buena razón . Brian Everlasting ( charla ) 00:17, 12 de junio de 2015 (UTC)
Chaqueta Apsley encerada Barbour Navy
Es un excelente momento para hacer planes para el futuro y es el momento de ser feliz. He leído este artículo y, si pudiera, quisiera recomendarle algunos artículos o consejos interesantes. Quizás puedas escribir los siguientes artículos discutiendo este artículo. ¡Me gustaría leer muchas más cosas al respecto! - Comentario anterior sin firmar agregado por 43.228.124.60 ( conversación ) 17:54, 10 de enero de 2017 (UTC)