Trenes de WikiProject | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Demasiados enlaces ahora
Esta plantilla se está volviendo demasiado larga para ser utilizable. Originalmente fue diseñado para vincular a los temas centrales como se definieron en Wikipedia: WikiProject Trains , y creo que deberíamos volver a esa revisión por brevedad. Los lectores interesados pueden explorar los enlaces dentro de los artículos. Slambo (Hablar) 19:57, 25 de mayo de 2006 (UTC)
- Slambo, estoy de acuerdo en que es un poco difícil de manejar. Yo estaría a favor de eliminar los siguientes enlaces:
- Trenes push-pull
- Coche taxi
- Conducción de remolque van
- Tren de dos pisos
- Terminología (aparece dos veces, solo necesita estar allí una vez)
- estos parecen ser los temas más oscuros. Gw e rnol 20:07, 25 de mayo de 2006 (UTC)
- Sugeriría también deshacerse de
- Estaciones terminales (un subtema de las estaciones)
- Trenes inclinados (un subtema de los trenes)
- La segunda instancia de "Turismos"
- Vagón ferroviario (enlaces a un párrafo de cinco líneas del artículo Coach )
- ... De hecho, vuelva a principios de febrero. Henning Makholm 22:13, 30 de mayo de 2006 (UTC)
Al ver más acuerdo que disentimiento, reduje la plantilla a los temas centrales que se definieron en el Proyecto Wiki de Trenes . Slambo (Hablar) 17:04, 31 de mayo de 2006 (UTC)
Por lo tanto, deje que los elementos eliminados del
transferirse a la == Ver también == de los artículos relevantes. Peter Horn 21:17, 31 de mayo de 2006 (UTC)
Colocación de la plantilla
Las plantillas de enlaces se encuentran mejor ubicadas en la sección "Ver también". SilkTork 22:29, 4 de julio de 2006 (UTC)
¿Imagen?
¿Qué diablos se supone que significa esta imagen? ¡Esto no es r *****. Com aquí! 91.66.220.154 ( conversación ) 09:52, 17 de abril de 2008 (UTC)
- La imagen de tres pistas se eligió originalmente porque es genérica y no favorece a ningún sistema o nación en particular. Slambo (Hablar) 10:18, 17 de abril de 2008 (UTC)
- La imagen es realmente mala. No puedo ver pistas en el icono pequeño en absoluto. Elija una pista simple para mostrar .-- Kozuch ( charla ) 16:46, 27 de julio de 2008 (UTC)
- Aparecen correctamente en mi monitor de resolución 1440x900. ¿Tienes otra imagen en mente? Slambo (Hablar) 14:06, 28 de julio de 2008 (UTC)
Portal del ferrocarril
¿No sería genial tener un portal para asuntos ferroviarios? Saltwolf ( charla ) 22:31, 25 de julio de 2012 (UTC)
¿Vía y ancho de vía?
Creo que el ancho de vía se puede eliminar de esta larga lista. Después de la eliminación, las personas interesadas en el "ancho de vía" generalmente hacen clic en "vía", que es el artículo Vía (transporte por ferrocarril) . Ese artículo ya tiene indicadores de seguimiento en el cuadro de información que se muestra de forma destacada en la parte superior. No es necesario tener un elemento separado de ancho de vía en esta lista. Si de alguna manera está justificado tener un elemento separado para el ancho de vía, ¿por qué no agregamos todos los temas con un artículo principal en esa página (por ejemplo , vía de escalera , perfil de carril , tirante de vía , geometría de vía , etc.) a esta lista también? ? Z22 ( conversación ) 17:07, 20 de enero de 2014 (UTC)
Una vez más, se ha vuelto demasiado largo para ser útil.
Las adiciones recientes hacen que esta plantilla sea muy confusa para los lectores. Tiene que reducirse o consolidarse en una lista de 10 áreas aproximadamente. Z22 ( hablar ) 00:01, 4 de mayo de 2014 (UTC)