Usuario: Cacycle eliminó los aceites esenciales de la lista. Lo he revertido, pendiente de una discusión aquí sobre si lo son o no. Ciertamente nunca había visto ese punto de vista antes, pero estoy abierto a escuchar sobre por qué podría ser cierto. Mientras tanto, sin embargo, he revertido la plantilla para incluirlos. - Waitak 15:34, 4 de agosto de 2006 (UTC)
Es obvio que aún no hay un acuerdo al respecto. ¿Alguna sugerencia de cómo llegamos allí desde aquí? No soy químico, así que no puedo discutir desde ningún puesto de experto. Mi razonamiento es: son líquidos extraídos de plantas (por destilación, en este caso), y comúnmente se llaman aceites, por lo que es razonable colocarlos en la categoría de "aceites extraídos de partes de plantas". Creo que eso es cierto incluso si la palabra "aceite" no se ajusta a los criterios técnicos que un químico aplicaría a los aceites. Creo que Wikipedia: Nombres comunes respalda esta posición. Sin embargo, un comentario: la plantilla no se trata de grasas para consumo humano. Se trata de aceites que se extraen de partes de las plantas, sin importar lo quese utilizan para o cómo se extraen. Lo hace explícitamenteno cubre las grasas animales. - Waitak 03:07, 5 de agosto de 2006 (UTC)
Los aceites vegetales no son mi área, pero debo admitir que pienso en el aceite de colza o de oliva. No considero los aceites esenciales (con los que trabajo) como aceites vegetales en el sentido habitual. Creo que el término aceites de origen vegetal estaba bien para ellos. Veo dos opciones viables:
He agregado la plantilla nuevamente a los aceites esenciales , siguiendo la discusión aquí. Gracias a todos por la productiva discusión. Waitak 02:19, 14 de agosto de 2006 (UTC)
Me opongo. Si quieres tener una plantilla sobre productos vegetales, créala. Si desea una plantilla sobre los aceites vegetales (como obviamente se pretendía), elimine los aceites esenciales. Ciclo 04:21, 14 de agosto de 2006 (UTC)