La Constitution Society es un fideicomiso educativo independiente y no partidista con sede en Westminster , Londres. Se estableció en 2009 para promover la comprensión pública de la Constitución británica y trabajar para fomentar un debate informado entre legisladores, académicos y el público sobre propuestas de cambio constitucional. La Constitution Society no toma ninguna posición sobre los méritos de propuestas de reforma específicas, pero se opone a un cambio constitucional fragmentado y mal meditado. Además de su enfoque en cuestiones constitucionales, la Constitution Society apoya iniciativas que tienen como objetivo mejorar la calidad del gobierno y la legislación en general en el Reino Unido.
Fundado | 2009 |
---|---|
Tipo | Think Tank |
Localización |
|
Sitio web | www.consoc.org.uk/ |
Historia
La Constitution Society fue fundada en 2009 por Nat le Roux. Se ha expandido significativamente desde sus inicios y ha influido en la discusión nacional de cuestiones constitucionales en varias ocasiones. En 2017, Sir Malcolm Jack fue nombrado primer presidente de The Constitution Society. En 2020, The Constitution Society comenzó su propio blog regular , que ofrece comentarios sobre temas constitucionales de actualidad de una variedad de colaboradores expertos. Continúa publicando informes detallados y brinda apoyo a otras iniciativas.
Objetivos
La Constitution Society tiene como objetivo mejorar la comprensión de la constitución británica entre el público en general. Aunque neutral sobre cuestiones constitucionales sustantivas, la Constitution Society apoya firmemente el debido proceso y el buen gobierno. Cree que el cambio constitucional solo debe introducirse para abordar deficiencias genuinas, y solo después de un análisis cuidadoso y una consulta amplia, con tiempo suficiente para el escrutinio y el debate en el Parlamento, y no solo para servir a los intereses políticos del gobierno de turno. La Constitution Society cree que los proyectos de ley constitucionales deben estar sujetos a un proceso parlamentario más riguroso que otros tipos de legislación.
Ocupaciones
Publicaciones destacadas
La Constitution Society publica periódicamente artículos de destacados expertos sobre una amplia gama de temas constitucionales. Los artículos de la Constitution Society han sido citados en informes de comités selectos, debates parlamentarios y comentados en los medios de comunicación.
En abril de 2021, The Constitution Society publicó "Unión en la encrucijada: ¿Puede el estado británico manejar los desafíos de la devolución?" [1] El informe examinó el enfoque del gobierno del Reino Unido a la constitución territorial multinivel desde la devolución. Identificó una serie de deficiencias en la maquinaria y la cultura del gobierno central y fue reconocida como una contribución importante al debate sobre el futuro de la Unión del Reino Unido. [2]
La Constitution Society publicó “ Good Chaps No More? Salvaguardar la Constitución en tiempos de tensión ” [3] por Andrew Blick y Peter Hennessy en noviembre de 2019. El documento analizó si el llamado principio del 'buen amigo' se estaba sometiendo a una tensión cada vez mayor y estableció una serie de posibles 'mecanismos de protección' para la constitución del Reino Unido.
La Constitution Society también ha contribuido al debate sobre los sistemas electorales y la reforma. En abril de 2019, publicó “El sistema electoral y la política británica” [4], que analizó el impacto práctico del sistema electoral 'Primero más allá del correo', argumentando que ya no ofrece los resultados que afirman sus defensores.
La Constitution Society también produjo varias publicaciones relacionadas con el Brexit después del referéndum de 2016 en las que se examinaron, entre otras cosas, las implicaciones legales, [5] las opciones legislativas [6] y el impacto en las relaciones intergubernamentales. [7] También ha examinado el lugar de los referendos dentro del sistema constitucional del Reino Unido de manera más general. [8]
Otros temas destacados del informe han incluido: el papel de la Cámara de los Lores; [9] límites de distritos electorales y registro electoral; [10] Ley de Derechos Humanos de 1998 y revisión judicial; [11] la posibilidad de una Convención Constitucional del Reino Unido; [12] y privilegio parlamentario. [13]
La Constitution Society también presenta regularmente pruebas para las investigaciones del Comité Selecto parlamentario.
Grupo de Supervisión de la Constitución del Reino Unido
En febrero de 2021, The Constitution Society anunció que apoyaba una nueva iniciativa: el Grupo de Monitoreo de la Constitución del Reino Unido (UKCMG) . Compuesto por un grupo de expertos y profesionales, el objetivo principal del UKCMG es evaluar la evolución de la constitución del Reino Unido. La iniciativa cubre áreas que incluyen la responsabilidad del gobierno; arreglos para defender el estado de derecho y los derechos individuales; la gobernanza territorial del Reino Unido; y cómo se pueden destilar y comunicar al público los aspectos clave de tales cuestiones. El UKCMG ha presentado pruebas a varias investigaciones del Comité Selecto parlamentario y ha publicado una declaración de 20 principios que expresan lo que el Grupo considera los valores fundamentales que sustentan el funcionamiento adecuado del sistema de gobierno del Reino Unido.
enlaces externos
La Constitution Society proporciona apoyo financiero a la Asociación de Derecho Constitucional del Reino Unido (UKCLA) . UKCLA es el organismo nacional de académicos de derecho constitucional del Reino Unido afiliado a la Asociación Internacional de Derecho Constitucional. Su objetivo es alentar y promover el avance del conocimiento relacionado con el derecho constitucional del Reino Unido, ampliamente definido, y el estudio de las constituciones en general.
Referencias
- ^ M. Kenny, P. Rycroft, J. Sheldon, Unión en la encrucijada: ¿Puede el estado británico manejar los desafíos de la devolución? (Londres: The Constitution Society, 2021), https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2021/04/Union-at-the-Crossroads-FINAL.pdf
- ^ "Unión en peligro como PM 'habla solo de Inglaterra', advierte el ex funcionario" . el guardián . 2021-04-12 . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ^ A. Blick, P. Hennessy, Good Chaps No More? Salvaguardar la Constitución en tiempos estresantes (Londres: The Constitution Society, 2019) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2019/11/FINAL-Blick-Hennessy-Good-Chaps-No-More.pdf
- ^ D. Klemperer, El sistema electoral y la política británica (Londres: The Constitution Society, 2019) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2019/04/David-Klemperer-The-Electoral-System- and-British-Politics.pdf
- ^ R. Gordon, A. Sutton, Negociando Brexit: El panorama legal (Londres: The Constitution Society, 2017) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2017/11/Negotiating-Brexit-A4- web.pdf
- ^ R. Gordon, T. Pascoe, Preparándose para el Brexit: Las opciones legislativas (Londres: The Constitution Society, 2017) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2017/04/Preparing-for-Brexit -texto-pdf-A4.pdf
- ^ R. Rawlings, Brexit and the Territorial Constitution: Devolution, Reregulation and Intergubernamental Relations (Londres: The Constitution Society, 2017) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2017/10/Brexit- y-devolution-final-2.pdf
- ^ L. Atkinson, A. Blick, Referéndums and the Constitution (Londres: The Constitution Society, 2017) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2017/02/Web-version-Referendums-paper. pdf
- ^ L. Atkinson, Hablando con los Guardianes: El papel constitucional de la Cámara de los Lores (Londres: The Constitution Society, 2016) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2016/10/House-of -Lords-PDF.pdf
- ^ L. Baston, ¿Curso de colisión electoral? Los límites y el registro después de mayo de 2015 (Londres: The Constitution Society, 2014) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2016/10/House-of-Lords-PDF.pdf
- ^ S. Dimelow, A. Young, ¿ 'Sentido común' o confusión? La Ley de Derechos Humanos y el Partido Conservador (Londres: The Constitution Society, 2015) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2015/04/COSJ3217_Common_Sense_or_Confusion_WEB.pdf
- ^ A. Renwick, Después del referéndum: opciones para una convención constitucional (Londres: The Constitution Society, 2014) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2014/05/J1847_Constitution_Society_Report_Cover_WEB.pdf
- ^ R. Gordon, M. Jack, Privilegio parlamentario: ¿Evolución o codificación? (Londres: The Constitution Society, 2013) https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2013/05/Parliamentary-Privilege.pdf