The Failure of the "New Economics" subtitulado An Analysis of The Keynesian Fallacies (1959) es un libro de Henry Hazlitt que ofrece una crítica detallada dela obrade John Maynard Keynes The General Theory of Employment, Interest and Money (1936).
Autor | Henry Hazlitt |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Sujeto | Ciencias económicas |
Editor | Van Nostrand |
Fecha de publicación | 1959 |
Paginas | 458 págs. |
OCLC | 264550952 |
Descripción general
El análisis crítico de Hazlitt de The General Theory Hazlitt se embarcó en este proyecto porque, en su opinión, aunque se habían hecho críticas generales a Keynes y The General Theory , ningún crítico había completado un análisis detallado del trabajo [1]
Recepción
El editor John Chamberlain [2] revisó El fracaso de la "nueva economía" en The Freeman y, a la luz de su naturaleza controvertida y heterodoxa, tituló su artículo, They'll Never Hear the End of It , escribiendo: [3]
Hazlitt retoma la teoría general línea por línea y párrafo por párrafo, descubriendo decenas de errores en casi todas las páginas. No solo mata a Keynes; corta el cadáver en pedacitos y clava cada pedacito en la tierra. La actuación es impresionante, magistral, irrefutable y un poco espeluznante. A veces uno casi siente lástima por la víctima. Pero, dado que las doctrinas keynesianas han creado tanta miseria en el mundo, cualquier simpatía está fuera de lugar. Había que hacer el trabajo de Hazlitt.
El economista Ludwig von Mises lo llamó "una crítica devastadora de las doctrinas keynesianas". [4]
El crítico Joseph McKenna comenta que Hazlitt es "extremadamente injusto" al comparar las declaraciones de hechos de Keynes con eventos históricos más recientes que la Teoría General , y que Hazlitt rechaza las formulaciones matemáticas y la agregación como imperfectas, mientras que la pregunta es, "si la aproximación es suficientemente exacto para agregar algo a nuestro entendimiento ". [5]
El economista keynesiano Abba P. Lerner en un artículo de revisión acusó a Hazlitt de asumir un mundo caracterizado por el pleno empleo donde los salarios podrían cambiar en gran cantidad y rápidamente.
Lo que Hazlitt no ve es que para curar una depresión general mediante una caída de los salarios, la caída de los salarios no debe estar relacionada con el precio del producto (ya que eso también bajará, y puede caer más que los salarios de la misma manera que puede hacerlo). caen menos) sino a la cantidad de dinero en la economía. Los salarios y los precios deben caer al grado que haga que el stock de dinero sea lo suficientemente grande en términos reales (es decir, a los salarios y precios monetarios más bajos) para producir los aumentos requeridos en la demanda real.
Una pista de esto se encuentra en un aparte en una nota a pie de página en la página 397 (a propósito de una discusión sobre la acusación de que Keynes finalmente se arrepintió de sus pecados, del cual, me alegra decirlo, se abstiene Hazlitt). Aquí Hazlitt dice: "Todo lo que se necesita para curar el desempleo debido a las tasas salariales excesivas son recortes salariales individuales (no necesariamente generales o uniformes) lo suficientemente grandes como para destruir la convicción o el temor de que puedan tener que haber aún más recortes por venir. "(Cursiva de Hazlitt.) Puede ser una sorpresa para Hazlitt que los economistas keynesianos, e incluso el propio Keynes, estarían de acuerdo en que si se cumplieran las condiciones en cursiva, que si los salarios cayeran rápidamente lo suficiente como para hacer que los precios cayeran lo suficientemente bajos como para hacer un total demanda lo suficientemente grande con el stock de dinero existente lo suficiente como para proporcionar pleno empleo: la economía keynesiana sería bastante innecesaria. Para poder aprender la lección dos, Hazlitt debe hacer el esfuerzo (mucho más fácil que el safari para discapacitados por la jungla keynesiana del que habla en su libro) de suponer que no es realista en una depresión general esperar que los salarios y los precios caigan rápidamente a el nivel que destruiría la expectativa de nuevos recortes, de modo que esperar el equilibrio del laissez faire implicaría sufrir una depresión prolongada y severa. Entonces podría ver algo de cordura en el aumento de la demanda real aumentando el flujo de dinero nominal en lugar de sufrir la depresión necesaria para imponer la caída de los salarios monetarios y los precios necesarios para producir el mismo aumento de la demanda real. [6]
Referencias
- ^ El fracaso de la "nueva economía" , págs. 4-9
- ^ Un revisor recordado , The Freeman
- ^ Cuaderno de un revisor , The Freeman
- ↑ A Man for Many Seasons , The Freeman Archivado el 9 de diciembre de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ McKenna, Joseph P. "Revisión: El fracaso de la nueva economía". American Economic Review . Volumen 50, No. 1. Marzo de 1960. págs. 188–190. JSTOR 1813478
- ^ Lerner, Abba P. The Review of Economics and Statistics, vol. 42, no. 2, 1960, págs. 234-235. JSTOR 1926551