El león de Bourdillon es un documental de 2015transmitido por Africa Independent Television , una estación de televisión nigeriana conocida popularmente como AIT. [1] La película se centra en la vida política del senador Bola Tinubu , ex gobernador del estado de Lagos y líder nacional del Congreso de Todos los Progresistas . [2] Se emitió por primera vez el 1 de marzo de 2015, pero luego dejó de emitirse el 6 de marzo de 2015, tras una demanda por difamación de 150.000 millones de dólares presentada por Tinubu contra AIT. [3]
La emisión del documental el 1 de marzo de 2015 generó varias controversias, lo que llevó a una demanda por difamación de 150.000 millones de dólares contra AIT por parte del jefe Bola Tinubu. [4] El documental de una hora reveló la vida personal del ex gobernador, mostrándolo participando en un cierto nivel de corrupción durante y después de su mandato como gobernador del estado de Lagos . Revela propiedades y empresas propiedad del senador en todo el estado de Lagos, y lo describe como "el mayor propietario de Nigeria". [5] La película también reveló que fue acusado de tráfico de drogas en 1993 por el gobierno de los Estados Unidos .
Los críticos describieron el estreno de la película como un intento de empañar la imagen de Tinubu como líder de un partido gobernante, el Congreso de Todos los Progresistas . [6] Abimbola Adelakun , escritora y columnista nigeriana del periódico The Punch , criticó duramente el lanzamiento de la película en sus publicaciones el 5 de marzo de 2015, describiendo la emisión de la película como "calumniosa y difamatoria", acusando al Partido Democrático Popular de ser un cómplice. [7] En la misma línea, un legislador nigeriano, Hon. Michael Opeyemi Bamidele , en un artículo titulado “Mi odio por Asiwaju Bola Tinubu”, criticó el documental y el papel del partido de oposición en su estreno. [8]
El 6 de marzo de 2015, Bola Tinubu entabló una demanda de 150.000 millones de dólares contra AIT por supuesta difamación de carácter . [9] Bola Tinubu afirmó que la película documental fue patrocinada políticamente para empañar su reputación como político nigeriano. El juez Akinkugbe del Tribunal Superior del estado de Lagos presidió el caso. [10] El 1 de abril de 2015, el tribunal impidió que la AIT siguiera transmitiendo el controvertido documental en espera del resultado de la demanda. [11] AIT, en una contrademanda hecha a través de su presidente, Raymond Dokpesi , hablando bajo juramento, refutó la afirmación del senador, diciendo que la película no fue diseñada para atacar su personalidad o emitida por malicia. [12]Hizo hincapié en que la estación de radiodifusión estaba facultada y encomendada por la Sección 22 de la Constitución de Nigeria para responsabilizar a los que están en el gobierno ante los nigerianos. [13] Además, hizo hincapié en que el contenido de la película eran hechos que habían estado en el dominio público durante más de veinte años y se publicaron de forma independiente antes de la emisión del documental, y no habían sido cuestionados. [14]
Posteriormente, las partes de la demanda llegaron a un acuerdo y resolvieron amistosamente la demanda sin proceder a juicio.