El Sr. Wallace ha incorporado, en cien páginas, más información útil sobre los Reporteros que la que se puede encontrar en una sola publicación. El Sr. Sumner contribuyó con dos artículos en los volúmenes octavo y duodécimo del American Jurist, sobre la bibliografía jurídica, y el Sr. Ram, en su trabajo titulado The Science of Legal Judgment, recopila muchas críticas judiciales sobre los Informes y el libro de leyes elementales, pero en cuanto a la plenitud de la ilustración y la idoneidad del comentario, el volumen del Sr. Wallace, en cuanto a los Reporteros, supera todo lo que se había hecho anteriormente. Limita sus ilustraciones principalmente a los Informes, desde el primer período de presentación de informes en Inglaterra hasta el final del reinado de Geo. II. Prepuesto al tema más inmediato del trabajo, hay algunas observaciones sobre el valor que se debe asignar a las observaciones incidentales del Banco sobre los méritos de los Reporteros, el idioma original en el que se tomaron los Informes, las fuentes de donde proceden los manuscritos. . Se obtuvieron de los volúmenes publicados y se realizó un estudio general de los trabajadores de los "campos viejos, de los cuales debía salir el maíz nuevo". La obra está escrita en un estilo peculiar y alegre,e impresiona favorablemente al lector con la abundante lectura del autor y su aptitud para comunicar este tipo de información. Al volumen le falta solo una cosa, un índice. 6 LR 425.[1]
Una nueva edición de The Reporters reviste una importancia real como medio para mantener vivo el conocimiento de los antiguos informes. En la multiplicación de informes legales, hechos casi por maquinaria, existe el peligro de que el Colegio de Abogados más joven pase por alto a los viejos Reporteros y extrañe los tesoros que contienen, y por lo tanto no conozca las fuentes del derecho.The Reporters es un libro delicioso, la última edición es incluso más entretenida que las demás, y si sólo se obtiene fácilmente, no puede dejar de ser leído en general. [2]
La Harvard Law Review dijo, en relación con la bibliografía del Anuario, que este libro revela poco que sea valioso y que su precisión no resiste la prueba de verificación. [5]