El retrato del arroz se cree por los propietarios y otros a ser de Jane Austen y pintada por Ozias Humphrey en 1788 o 1789, cuando Austen era 13. Los expertos de la National Portrait Gallery (y otras partes) han puesto en duda esto, lo que sugiere que las fechas de la pintura a la principios del siglo XIX y, por lo tanto, no puede ser de Austen o pintado por Humphry.
Historia
Algunos creen que el retrato de Rice fue pintado por Ozias Humphry en 1788/89 cuando Austen tenía 13 años. [1] Los propietarios sostienen que fue encargado por el tío abuelo de Austen, Francis Austen, durante una visita. [2] El retrato fue originalmente atribuido por error a Johann Zoffany, pero ahora sus seguidores creen que fue pintado por Ozias Humphry. Ahora se sabe que Francis Austen conocía a Humphry y el artista había pintado un retrato de Francis Austen en 1780 que ahora se encuentra en la Graves Gallery, Sheffield. [3]
En 1884, el retrato se utilizó como ilustración en una edición completa de sus cartas publicadas por Lord Brabourne, un pariente de Jane Austen. Otra pariente, Mary Augusta Austen-Leigh, la utilizó de nuevo en su libro sobre Austen publicado en 1920. Fue fotografiada por Emery Walker alrededor de 1910. La National Portrait Gallery de Londres intentó comprar la obra en la década de 1930, pero no pudo comprarlo. En 1948, el erudito de Austen, RW Chapman , rechazó la identidad de la modelo basándose en pruebas de vestuario, aunque él mismo no era un experto en vestuario. [4]
Esto fue aproximadamente al mismo tiempo que la National Portrait Gallery compró el pequeño boceto de Jane Austen que, según dicen, fue pintado por la hermana de Austen, Cassandra. Por tanto, existía un posible conflicto de intereses. En 1994, el retrato se exhibió en Olympia. Henry Rice, el entonces propietario, lo ofreció a la National Portrait Gallery, pero no estaban dispuestos a comprarlo. [5] El retrato recibió una licencia de exportación por consejo de la Galería Nacional de Retratos sobre la base de que no era de Austen. Se puso a subasta en Christie's en Nueva York en 2007, pero no se vendió. [6]
En 2019, los propietarios revelaron una carta presuntamente escrita por la sobrina nieta de Jane Austen, Fanny Caroline Lefroy, que describe la historia del retrato. [7]
Procedencia
La evidencia más significativa de la autenticidad del retrato es su procedencia . Se sabe que pasó de Thomas Austen (nieto de Francis Austen) a una amiga, Elizabeth Harding-Newman, en 1818, un año después de la muerte de Austen. Pudo haber conocido a Jane Austen porque su tía estaba casada con un amigo del novelista. Fue descrita como "la novelista Jane". [8]
Inscripciones
En 2012, se llevaron a cabo investigaciones y trabajos forenses utilizando el análisis digital de negativos fotográficos de 1910 guardados en el Archivo y Biblioteca Heinz, tomados antes de una posterior limpieza deficiente y sobrepintado del retrato. Se dice que esta mejora digital muestra que la firma de Ozias Humphry y el nombre Jane Austen son visibles en la fotografía. Estas inscripciones aparentemente se perdieron después de sucesivas restauraciones. [9]
Referencias
- ^ "¿Es este realmente un retrato de Jane Austen?" . Estándar de noche . 2007-05-11 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
Pero hay otras voces que, a raíz de la subasta fallida, creen que ha llegado el momento de una evaluación académica de la evidencia.
- ^ El Centro Jane Austen
- ^ "Francis Austen, Esq., De Sevenoaks | Art UK" . artuk.org . Consultado el 22 de octubre de 2018 .
- ^ Art Daily News
- ^ Reuters
- ^ Sociedad de Jane Austen de América
- ^ Flood, Alison (23 de enero de 2019). "¿Jane Austen? La familia dice que la nota establece la identidad del retrato en disputa" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ del catálogo de subastas de 2007
- ^ Butler, Ed (8 de junio de 2012). "Jane Austen: ¿Un retrato de la artista cuando era niña?" . el guardián . Consultado el 22 de junio de 2020 .