La investigación de Shapira , de noviembre de 1948, fue una investigación interna del gobierno israelí a raíz de informes de que las FDI habían dañado a civiles durante operaciones militares en Galilea y el sur.
En el otoño de 1948, el ejército israelí lanzó dos grandes ofensivas, la Operación Hiram en Galilea y la Operación Yoav en el Sur. El 29 de octubre, David Ben-Gurion escribió en su diario que había rumores de que el ejército "masacraba" entre 70 y 80 personas. El 3 de noviembre, Yigal Allon ordenó al OC de la 8ª Brigada , general Yitzhak Sadeh, que investigara los informes de que el 89º Batallón había matado a "muchas decenas" de prisioneros en Al-Dawayima . [1]
El 7 de noviembre, el gabinete nombró una comisión de investigación de tres hombres: el ministro de Trabajo y Construcción, Mordechai Bentov ( Mapam ), el ministro de Justicia, Felix Rosenblüth ( Partido Progresista ), el ministro de Inmigración y Salud, Hayim Moshe Shapira (Hamizzrahi, Partido Religioso Nacional ).
El 8 de noviembre, Eliezer Pra'i , editor de un periódico, recibió una carta en la que describía el mismo suceso y la transmitió a Aharon Cohen , un miembro de alto rango de Mapam , uno de los socios menores del Gobierno Provisional .
En una reunión de gabinete celebrada el 14 de noviembre, el comité, habiendo encontrado una falta de cooperación por parte del ejército, solicitó más poderes. Esto fue rechazado por el gabinete y Shapira dimitió. Ben-Gurion luego propuso, bajo amenaza de su renuncia, una investigación unipersonal. El gabinete votó que "el primer ministro investiga las acusaciones relativas al comportamiento del ejército hacia los árabes en Galilea y el sur". Ben-Gurion nombró al fiscal general Ya'akov Shimshon Shapira para encabezar la investigación, integrado por tres oficiales del ejército.
"Se le solicita aquí ... que investigue si hubo ataques de ... el ejército contra habitantes árabes en Galilea y el sur, no de conformidad con las reglas aceptadas de la guerra ... ¿Cuáles fueron los ataques ...? ¿Hasta qué punto fue el mando del ejército, bajo y alto, responsable de estos actos, y en qué medida la disciplina existente en el ejército fue responsable de esto y qué se debe hacer para rectificar las cosas y castigar a los culpables? " [2]