La tragedia de Chabot, almirante de Francia es una obra de teatro de principios del siglo XVII, generalmente considerada una obra de George Chapman , posteriormente revisada por James Shirley . La obra es la última de la serie de obras de Chapman sobre la política y la historia contemporáneas de Francia, que comenzó con Bussy D'Ambois y continuó hasta La conspiración y tragedia de Carlos, duque de Byron y La venganza de Bussy D'Ambois .
Como es habitual en las historias francesas de Chapman, los personajes y la trama se basan en personajes y eventos históricos reales, que en este caso ocurrieron a principios del siglo XVI durante el reinado de Francisco I de Francia , que gira en torno a Philippe de Chabot .
Fecha y fuente
Los estudiosos han cuestionado la fecha de autoría de la versión original de Chapman; tenía que ser posterior a 1611 , cuando se publicó la principal fuente histórica de Chapman, Les Recherches de la France de Pasquier . Algunos eruditos han fechado la obra original hasta 1622.
Publicación
La obra entró en el registro documental el 29 de abril de 1635 , cuando Sir Henry Herbert , el Maestro de los Revels , la incluyó en sus relatos como obra de Shirley. La obra se inscribió en el Stationers 'Register el 24 de octubre de 1638 , nuevamente como una obra de Shirley, y se publicó por primera vez el año siguiente, 1639 , en un cuarto impreso por Thomas Cotes para los libreros Andrew Crooke y William Cooke . La portada del cuarto atribuye la obra a Chapman y Shirley, y afirma que la obra fue interpretada por Queen Henrietta's Men en el Cockpit Theatre , al igual que la mayoría de las obras de Shirley de la década de 1630. [1]
Revisión
Se cree que la revisión de Shirley del original de Chapman probablemente tuvo lugar entre 1634 y 1635, entre la muerte de Chapman el año anterior y el registro de Herbert. TM Parrott , un destacado estudioso de Chapman, proporcionó un desglose de las acciones de los dos escritores:
- Chapman - Acto I, escena i; Acto II, escena iii; Acto v, escena ii;
- Chapman y Shirley - Acto II, escena ii; Acto III, escena ii; Acto IV; Acto V, escena i;
- Shirley - Acto II, escena i; Acto III, escena i.
Según Parrott, Shirley "ha reducido los largos discursos épicos, ha borrado la moralización sentenciosa, la ha llenado de un diálogo animado y ha fortalecido las figuras de la esposa y la reina por un interés femenino". [2]
Sinopsis
Chabot de Chapman se parece a su Clermont D'Ambois en La venganza de Bussy D'Ambois , en que ambos son hombres de altos principios, en lugar de criaturas imperfectas como Bussy o Byron. Sin embargo, el almirante opera en una corte real corrupta y despiadada; cuando se niega a implementar una ley injusta incluso después de que el Rey la haya firmado, se deja expuesto a la malicia y la manipulación. Un ministro celoso convence al rey de que investigue al almirante, alegando que un hombre con una reputación tan excelente debe estar ocultando algo. La investigación no arroja nada, sin embargo, los jueces son intimidados y manipulados para que dicten un veredicto adverso. No se hará ningún daño, ya que el Rey le ofrece un perdón a Chabot. El Rey y la Corte se sorprenden cuando el inocente Chabot rechaza el perdón que se le ofrece, ya que no ha cometido ningún delito. Chabot, su honor herido hasta la médula, muere, como si hubiera recibido una herida física.
Chabot ha sido juzgado como inusual entre las historias francesas de Chapman por su efectividad emocional; donde las obras de Chapman "normalmente se desarrollan de manera bastante pesada", [3] Chabot muestra el efecto beneficioso del toque más ligero de Shirley.
Se ha argumentado que Chabot es una "alegoría de actualidad sobre la carrera de Robert Carr, primer conde de Somerset ". [4]
Referencias
- ^ EK Chambers , The Elizabethan Stage, 4 volúmenes, Oxford, Clarendon Press, 1923; Vol. 3, pág. 259.
- ^ Robert Stanley Forsythe, Las relaciones de las obras de Shirley con el drama isabelino, Nueva York, Columbia University Press, 1914; pag. 417.
- ^ Peter Ure, "Las tragedias de Chapman", en: Jacobean Theatre, John Russell Brown y Bernard Harris, eds., Londres, Edward Arnold Ltd., 1960; pag. 244.
- ^ Terence P. Logan y Denzell S. Smith, eds., The New Intellectuals: A Survey and Bibliography of Recent Studies in English Renaissance Drama, Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1977; págs. 141, 154. Véase también Norma Dobie Solve, Stuart Politics in Chapman's Tragedy of Chabot, Ann Arbor, Universidad de Michigan, 1928.