Tomás Van Orden
Thomas David Van Orden (1 de septiembre de 1944 - 11 de noviembre de 2010) fue un abogado estadounidense que cuestionó la constitucionalidad de exhibir los Diez Mandamientos en los terrenos del Capitolio de Texas bajo la Cláusula de Establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos . Van Orden v. Perry , 125 S. Ct. 2854 (2005).
Van Orden es menos conocido por In Re Van Orden , 559 SW2d 805, Tex. Crim. App., (1977) en el que fue sancionado como abogado por desacato por el más alto tribunal penal de Texas.
Tejano nativo nacido en Fort Worth [1] que pasó parte de su infancia en Tyler , Van Orden se graduó de la Universidad del Norte de Texas y luego obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad Metodista del Sur . [2] Van Orden se describió a sí mismo como un "pluralista religioso". [3]
Thomas Van Orden fue un veterano que sirvió durante la Guerra de Vietnam . Inicialmente, fue asignado para ser un artillero de puerta de helicóptero del Ejército, pero fue reasignado al Cuerpo del Abogado General del Juez y se le asignó la tarea de preparar testamentos para sus compañeros soldados. El hermano mayor de Thomas murió en acción en el mismo conflicto. Su hermano, un piloto de la Marina, sirvió a bordo del mismo portaaviones que el futuro senador y candidato presidencial John McCain . Al igual que su hermano, Van Orden se convirtió más tarde en piloto civil e instructor.
Después de su servicio, Thomas Van Orden regresó a Tyler para ejercer la abogacía, y esto incluyó una permanencia como abogado de la ciudad de Tyler. Van Orden también fue designado para representar a los clientes por el Excmo. William Wayne Justice , el juez de distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Texas, sentado en Tyler. Posteriormente, Van Orden se mudó a Houston para centrar su práctica en la defensa penal antes de trasladar nuevamente su práctica legal a Austin . Su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en diciembre de 1999 [4] por "sanciones disciplinarias" e "incumplimiento en el pago del impuesto de ocupación". [5]
Van Orden v. Perry se presentó ante la Corte Suprema de EE. UU . el 2 de marzo de 2005. Para la apelación final ante la Corte Suprema de EE. UU., Van Orden estuvo representada por Erwin Chemerinsky , un abogado estadounidense, profesor de derecho y destacado estudioso del derecho constitucional de los Estados Unidos. y procedimiento civil federal. El argumento fue que un gran monumento de granito tallado con los Diez Mandamientos, en exhibición en los terrenos del Capitolio del Estado de Texas en Austin, violó la Cláusula de Establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos.
