Thrillopolis era un parque de diversiones planificado que Themeparks LLC iba a construir a principios de la década de 2000. El parque se anunció en 2002 y se proyectó que abriera en 2005. Originalmente, se planeó que Thrillopolis estuviera ubicado en un sitio de 82 acres cerca del Adelphia Coliseum en la orilla del río Cumberland , pero después de conflictos con el gobierno local, Themeparks LLC planeó construir el parque en el condado de Wilson . El proyecto se desechó alrededor de 2004-05.
A principios de la década de 2000, Themeparks LLC , que operaba Magic Springs y Crystal Falls en Hot Springs, Arkansas , y había vendido Kentucky Kingdom en Louisville, Kentucky a Premier Parks en 1997, buscaba expandirse. La compañía comenzó a trabajar en los planes para un parque de diversiones que se construiría en Nashville, Tennessee , una ciudad que no había tenido ningún parque de diversiones importante desde que Opryland USA cerró en diciembre de 1997. [1] El 25 de abril de 2002, Ed Hart, el director ejecutivo de Themeparks LLC, presentó el concepto de un parque temático con sede en Nashville llamado Thrillopolis al alcalde Bill Purcelly la Cámara de Comercio de Nashville. Se planeó construir Thrillopolis en un sitio industrial de 82 acres, propiedad de Steiner Liff Iron and Metal Company, a orillas del río Cumberland y junto al Adelphia Coliseum . [2] La construcción debía comenzar a fines de 2002 y el parque iba a abrir en 2005. Durante la propuesta, Themeparks LLC estimó que la construcción del parque costaría $ 193 millones, la compañía quería $ 127 millones en financiamiento público que respaldarían con una carta de crédito de $100 millones. Maria Partlow, vicepresidenta de marketing de Themeparks LLC, dijo: "Tenemos que tener una asociación público-privada, ese es el modelo de cómo funcionan estos parques ahora". [3]
Varios miembros del consejo de Nashville mostraron públicamente su oposición al parque de diversiones planeado. El concejal JB Loring dijo que la propuesta “simplemente no encaja en absoluto con el progreso de Nashville”, y dijo que todos los concejales con los que habló estaban de acuerdo con su opinión de que el plan era “ridículo”. El miembro del consejo Ron Nollner dijo que la propuesta estaba "fuera de discusión, en mi opinión, eso no es factible". John Summers, otro miembro del consejo, dijo que Nashville "no debería ser el financiamiento de primer recurso para un negocio especulativo. Si el negocio no funciona, la ciudad está en riesgo.Mientras tanto, extender la capacidad de préstamo a los desarrolladores de parques de diversiones significa que tenemos menos capacidad de préstamo para nuestras necesidades reales, como las escuelas”. [4]El alcalde Purcell también mostró su oposición al parque de diversiones y dijo: "Todos piensan que sería bueno para nosotros tener un parque temático, la pregunta es, ¿deberíamos tomar $ 127 millones en recursos públicos y destinarlos a ese uso?" Purcell mencionó que no entendía por qué Hart quería financiamiento público cuando no buscó un préstamo bancario y dijo: "Para rendimientos seguros, hay una gran cantidad de capital en un sistema de mercado como el nuestro. Para personas con ideas para vienen a una ciudad solicitando financiamiento, eso generalmente significa que los inversionistas privados han llegado a la conclusión de que no cumple con su estándar de riesgo”. Hart dijo que necesitaba crédito de la ciudad, porque "financiar un parque de diversiones de este tamaño de forma privada significaría endeudarse demasiado" .
Muchos habitantes de Nashville también se opusieron a la ubicación propuesta del parque, junto al Adelphia Coliseum y el centro de Nashville. Debido a la proximidad del área al centro de Nashville, muchos estaban preocupados por el efecto del parque en la estética de la ciudad, ya que se convertiría en una parte notable del horizonte de Nashville. [6]