Una red de Nivel 1 es una red de Protocolo de Internet (IP) que puede llegar a cualquier otra red en Internet únicamente a través de una interconexión sin acuerdos (también conocida como peering sin acuerdos ). [1] [2] Las redes de nivel 1 pueden intercambiar tráfico con otras redes de nivel 1 sin pagar ninguna tarifa por el intercambio de tráfico en cualquier dirección. [3] Por el contrario, algunas redes de nivel 2 y todas las redes de nivel 3 deben pagar para transmitir tráfico en otras redes. [3]
No existe una autoridad que defina los niveles de redes que participan en Internet. [1] La definición más común y mejor aceptada de una red de Nivel 1 es una red que puede llegar a cualquier otra red en Internet sin comprar tránsito IP o pagar por peering. [2] Según esta definición, una red de Nivel 1 debe ser una red libre de tránsito (compra sin tránsito) que se empareja de forma gratuita con todas las demás redes de Nivel 1 y puede llegar a las principales redes de Internet. No todas las redes sin tránsito son redes de nivel 1, ya que es posible estar libres de tránsito pagando por peering, y también es posible estar libre de tránsito sin poder llegar a todas las redes principales en Internet.
La fuente más citada para identificar redes de Nivel 1 es publicada por Renesys Corporation, [4] pero la información base para probar la afirmación es de acceso público desde muchas ubicaciones, como la base de datos RIPE RIS, [5] los servidores de Oregon Route Views , Packet Clearing House y otros.
Puede ser difícil determinar si una red paga por intercambio de tráfico o tránsito, ya que estos acuerdos comerciales rara vez son información pública o están cubiertos por un acuerdo de confidencialidad . La comunidad de pares de Internet es aproximadamente el conjunto de coordinadores de pares presentes en los puntos de intercambio de Internet en más de un continente. El subconjunto que representa las redes de Nivel 1 se entiende colectivamente en un sentido amplio, pero no se publica como tal.
Definiciones comunes de redes de Nivel 2 y Nivel 3:
- Red de nivel 2 : una red que se empareja de forma gratuita con algunas redes, pero que aún compra tránsito IP o paga por emparejamiento para llegar al menos a una parte de Internet.
- Red de nivel 3: una red que solo compra tránsito / intercambio de tráfico de otras redes para participar en Internet.
Historia
La columna vertebral original de Internet era ARPANET cuando proporcionaba el enrutamiento entre la mayoría de las redes participantes. El desarrollo de los programas de infraestructura británica JANET (1984) y US NSFNET (1985) para servir a las comunidades de educación superior de sus países, independientemente de la disciplina, [6] resultó en 1989 con la red troncal NSFNet . Internet podría definirse como la colección de todas las redes conectadas y capaces de intercambiar datagramas de Protocolo de Internet con esta columna vertebral. Tal fue el peso del programa NSFNET y su financiamiento ($ 200 millones de 1986 a 1995) —y la calidad de los protocolos en sí mismos— que en 1990, cuando ARPANET finalmente fue desmantelado, TCP / IP había suplantado o marginado a la mayoría de los demás. protocolos de redes informáticas de área en todo el mundo.
Cuando Internet se abrió a los mercados comerciales, surgieron múltiples proveedores de acceso y columna vertebral de Internet con fines de lucro. La arquitectura de enrutamiento de red luego se descentralizó y logró la necesidad de protocolos de enrutamiento exterior, en particular surgió el Protocolo de puerta de enlace fronteriza . Los nuevos ISP de nivel 1 y sus acuerdos de interconexión suplantaron al NSFNet patrocinado por el gobierno, un programa que se terminó oficialmente el 30 de abril de 1995. [6] Las redes regionales suministradas por NSFnet luego buscaron comprar conectividad a Internet a escala nacional de estos ahora numerosos, redes privadas de larga distancia.
Enrutamiento mediante peering
Un acuerdo de peering privado bilateral generalmente implica un vínculo físico directo entre dos socios. El tráfico de una red a otra se enruta principalmente a través de ese enlace directo.
Una red de Nivel 1 puede tener varios enlaces de este tipo a otras redes de Nivel 1. El peering se basa en el principio de igualdad de tráfico entre los socios y, como tal, pueden surgir desacuerdos entre socios en los que generalmente uno de los socios desconecta unilateralmente el enlace para obligar al otro a participar en un plan de pago. Este des-peering perturbador ha ocurrido varias veces durante la primera década del siglo XXI. Cuando se trata de redes a gran escala que involucran a muchos millones de clientes, esto puede dividir efectivamente una parte de Internet que involucra a esos operadores, especialmente si deciden no permitir el enrutamiento a través de rutas alternativas. No se trata en gran medida de una cuestión técnica, sino de una cuestión comercial en la que se libra una disputa financiera utilizando a los clientes de la otra parte como rehenes para obtener una mejor posición negociadora. En el peor de los casos, los clientes de un solo hogar de cada red no podrán llegar a la otra red en absoluto. Entonces, la parte que elimina los pares espera que los clientes de la otra red se vean más perjudicados por la decisión que sus propios clientes, que eventualmente pueden concluir las negociaciones a su favor. [7] [8] Es posible que los ISP de nivel inferior y otras partes que no estén involucradas en la disputa no se vean afectados por dicha partición, ya que normalmente existen múltiples rutas en la misma red. Las disputas a las que se hace referencia también han involucrado típicamente peering sin tránsito en el que un jugador solo intercambia datos con el otro que involucran las redes del otro; no había datos en tránsito a través de la red del otro con destino a otras partes de Internet. Según la definición estricta de peering y la definición estricta de una red de nivel 1, una red de nivel 1 solo se empareja con otras redes de nivel 1 y no tiene rutas de tránsito que vayan a ninguna parte. Hablando en términos más prácticos, las redes de nivel 1 sirven como redes de tránsito para redes de nivel inferior y solo se emparejan con otras redes de nivel 1 que ofrecen los mismos servicios en una escala adecuada, siendo efectivamente "pares" en el verdadero sentido de la palabra. [9]
Más apropiado entonces, peering significa el intercambio de una cantidad equitativa y justa de millas de datos entre dos redes, cuyos acuerdos no excluyen que exista ningún contrato de pago por tránsito entre las mismas partes. En cuanto al enrutamiento, el peering sin liquidación implica condiciones que impiden el abuso de la red del otro enviándole tráfico no destinado a esa red (es decir, destinado al tránsito). Sin embargo, los acuerdos de tránsito normalmente atenderían solo esos paquetes salientes. Los proveedores de Nivel 1 son más importantes para la red troncal de Internet y solo comprarían tránsito de otros proveedores de Nivel 1, mientras que venden tránsito a proveedores de todos los niveles. Dadas sus enormes redes, los proveedores de nivel 1 no participan en los intercambios públicos de Internet [ cita requerida ], sino que venden servicios de tránsito a dichos participantes.
En la definición más lógica, un proveedor de nivel 1 nunca pagará por el tránsito porque el conjunto de todos los proveedores de nivel 1 vende tránsito a todos los proveedores de nivel inferior en todas partes, y porque
(a) todos los proveedores de Nivel 1 son iguales a todos los demás proveedores de Nivel 1 a nivel mundial y,
(b) el acuerdo de peering permite el acceso a todos los clientes de tránsito, esto significa que
(c) la red de Nivel 1 contiene todos los hosts en todas partes que están conectados a Internet global.
Como tal, por el acuerdo de peering, todos los clientes de cualquier proveedor de Nivel 1 ya tienen acceso a todos los clientes de todos los demás proveedores de Nivel 1 sin que el proveedor de Nivel 1 tenga que pagar los costos de tránsito a las otras redes. Efectivamente, los costos de tránsito reales incurridos por el proveedor A en nombre del proveedor B son lógicamente idénticos a los costos de tránsito incurridos por el proveedor B en nombre del proveedor A, por lo que no se requiere ningún pago.
Lista de redes de nivel 1
Estas redes se reconocen universalmente como redes de nivel 1, porque pueden llegar a todo Internet (IPv4 e IPv6) a través de peering sin acuerdos. El rango CAIDA AS es un rango de importancia en Internet. [10]
Nombre | Sede | Como número | Clasificación de CAIDA AS [10] | Ruta de fibra (km) | Política de intercambio de tráfico |
---|---|---|---|---|---|
AT&T [11] | Estados Unidos | 7018 | 21 | 660.000 [12] | Política de intercambio de tráfico de AT&T |
Operador global de Deutsche Telekom [13] | Alemania | 3320 | 20 | 250.000 [14] | Detalles de emparejamiento de DTAG |
Comunicaciones GTT | Estados Unidos | 3257 | 3 | 232,934 [15] [16] | Política de intercambio de tráfico de GTT |
Liberty Global [17] [18] | Reino Unido [19] | 6830 | 24 | 800.000 [20] | Principios de peering |
Lumen Technologies (anteriormente CenturyLink anteriormente Level 3 ) [21] [22] [23] | Estados Unidos | 3356 | 1 | 885,139 [24] [25] | Política de intercambio de tráfico de CenturyLink ; Política de intercambio de tráfico de nivel 3 |
Lumen Technologies (antes CenturyLink antes Level 3 antes Global Crossing ) [21] [22] [23] | Estados Unidos | 3549 | 10 | 885,139 [24] [25] | Política de intercambio de tráfico de CenturyLink ; Política de intercambio de tráfico de nivel 3 |
NTT Communications (anteriormente Verio ) [26] | Japón | 2914 | 5 | ? | Política de intercambio de tráfico global |
Naranja (tránsito abierto) [27] | Francia | 5511 | 14 | ? | Política de intercambio de tráfico de OTI |
PCCW Global | Hong Kong | 3491 | 11 | ? | Política de intercambio de tráfico |
Sprint ( T-Mobile EE . UU. ) [28] | Estados Unidos | 1239 | 32 | 42.000 [29] | Política de intercambio de tráfico |
Tata Communications (anteriormente Teleglobe ) [30] | India | 6453 | 8 | 700.000 [31] | Política de intercambio de tráfico |
Telecom Italia Sparkle (Seabone) [32] | Italia | 6762 | 6 | 560.000 | Política de intercambio de tráfico |
Portador Telia [33] | Suecia | 1299 | 2 | 65.000 [34] | Política global de intercambio de tráfico de TeliaSonera International Carrier |
Telxius (subsidiaria de Telefónica ) [35] | España | 12956 | dieciséis | 65.000 [36] | Política de intercambio de tráfico |
Verizon Enterprise Solutions (anteriormente UUNET ) [41] | Estados Unidos | 701 | 19 | 805.000 [42] | Verizon UUNET Peering policy 701, 702, 703 |
Grupo Zayo (anteriormente AboveNet ) [43] | Estados Unidos | 6461 | 9 | 196,339 [44] | Política de intercambio de tráfico de Zayo |
Si bien la mayoría de estos proveedores de Nivel 1 ofrecen cobertura global (según el mapa de red publicado en sus respectivos sitios web públicos), hay algunos que están restringidos geográficamente. Sin embargo, sí ofrecen cobertura global para móviles y servicios de tipo IP-VPN que no están relacionados con ser un proveedor de nivel 1.
Un informe de 2008 muestra que el tráfico de Internet depende menos de las redes estadounidenses que antes. [45]
Redes regionales de nivel 1
Un punto de discusión común con respecto a las redes de Nivel 1 es el concepto de una red regional de Nivel 1 . Una red regional de Nivel 1 es una red que no es libre de tránsito a nivel mundial, pero que mantiene muchos de los comportamientos y motivaciones clásicas de una red de Nivel 1 dentro de una región específica.
Un escenario típico para esta característica involucra una red que era la empresa de telecomunicaciones predominante en un país o región específico, generalmente vinculada a algún nivel de monopolio respaldado por el gobierno. Dentro de sus países o regiones de origen específicos, estas redes mantienen políticas de peering que imitan las de las redes de Nivel 1 (como la falta de apertura a nuevas relaciones de peering y la existencia de peering con todas las demás redes importantes de esa región). Sin embargo, esta red puede luego extenderse a otro país, región o continente fuera de su región principal de operaciones, donde puede comprar tránsito o pares abiertamente como una red de Nivel 2.
Un ejemplo comúnmente citado de estos comportamientos involucra a los operadores establecidos dentro de Australia, que no se emparejarán con nuevas redes en Australia bajo ninguna circunstancia, pero que extenderán sus redes a los Estados Unidos y se emparejarán abiertamente con muchas redes. [ cita requerida ] Los ejemplos menos extremos de requisitos de peering mucho menos restrictivos que se establecen para regiones en las que una red se empareja, pero no vende servicios o tiene una participación de mercado significativa, son relativamente comunes entre muchas redes, no solo las redes regionales de nivel 1.
Si bien la clasificación regional de Nivel 1 tiene cierto mérito para comprender las motivaciones de interconexión de una red de este tipo dentro de diferentes regiones, estas redes no cumplen con los requisitos de un verdadero Nivel 1 global porque no están libres de tránsito a nivel mundial. [46]
Otras redes importantes
Esta es una lista de redes que a menudo se consideran y están cerca del estado de Nivel 1, porque pueden llegar a la mayoría (50% +) de Internet a través de peering sin liquidación con sus anillos globales. Sin embargo, faltan o están pagadas las rutas a uno o más niveles 1. Por lo tanto, técnicamente son de Nivel 2 , aunque prácticamente algo intermedio.
Nombre | Sede | AS número | CAIDA AS Rango [10] | Razón |
---|---|---|---|---|
China Telecom [47] | porcelana | 4134 | 87 | Compras en tránsito desde Verizon / AS701, Cogent / AS174 y Level 3 / AS3356 |
China Unicom [48] | porcelana | 4837 | 121 | Compras en tránsito desde Verizon / AS701, Cogent / AS174, Level 3 / AS3356 y Sprint / AS1239 |
Cogent Communications (anteriormente PSINet ) [49] | Estados Unidos | 174 | 3 | No hay rutas IPv6 a Google / AS15169 ni Hurricane Electric / AS6939. [50] [51] |
Comcast [52] | Estados Unidos | 7922 | 27 | Red limitada a EE. UU.; Compras en tránsito desde Tata / AS6453; de lo contrario, alcance total a través del intercambio |
Hurricane Electric [53] | Estados Unidos | 6939 | 7 | IPv4: Compras en tránsito desde Telia / AS1299 para llegar a NTT / AS2914, Cogent / AS174 y Tata / AS6453 IPv6: Falta de peering con Cogent / AS174. [54] [55] |
RETN [56] | Reino Unido | 9002 | 12 | Compras en tránsito desde el Nivel 3 / AS3356 |
Servicios de operador de Vodafone (anteriormente Cable & Wireless ) [57] | Reino Unido | 1273 | 11 | Las compras pasan de Telia Carrier / AS1299 para llegar a AT&T / AS7018. [58] |
Verizon Enterprise Solutions (anteriormente XO Communications ) [59] [60] | Estados Unidos | 2828 | 38 | IPv6: compras en tránsito desde Sprint / AS1239 para llegar a Vodafone (CW) / AS1273 y Telecom Italia Sparkle (Seabone) . |
Ver también
- Acuerdo de interconexión
- Punto de intercambio de Internet
- Lista de puntos de intercambio de Internet
Referencias
- ↑ a b Winther, Mark (mayo de 2006). "ISP de nivel 1: qué son y por qué son importantes" (PDF) . NTT America Corporate .
- ^ a b "Cómo funciona la red: una introducción al peering y el tránsito: página 4" . 2008-09-02 . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
Las redes de nivel 1 son aquellas redes que no pagan a ninguna otra red por el tránsito y aún así pueden llegar a todas las redes conectadas a Internet.
- ^ a b "Definición de: red de nivel 1" . pcmag.com . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
- ^ http://renesys.com/ Renesys Corporation
- ^ Base de datos RIPE RIS
- ^ a b "Breve historia de Internet" . Sociedad de Internet . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ "No se puede llegar desde aquí" . 2008-03-17 . Consultado el 11 de mayo de 2014 .
Cogent y Telia están teniendo una pelea de amantes y, como resultado, Internet está dividido. Eso significa que los clientes de Cogent y Telia no necesariamente pueden comunicarse entre sí.
- ^ " ' Peering' en AOL-MSN Interrupción" . 2003-09-05 . Consultado el 11 de mayo de 2014 .
Algunos observadores de la industria creen que el problema muestra signos de disputa sobre acuerdos de interconexión, acuerdos entre proveedores de servicios de Internet para crear un enlace directo para enrutar los paquetes de los demás en lugar de pagar a un proveedor de servicios de red externo por el transporte.
- ^ "Política de intercambio de tráfico IP de nivel 3" . Consultado el 11 de mayo de 2014 .
Debe proporcionar servicios de tránsito de Internet de pago a al menos 500 redes de tránsito únicas que utilicen BGP a nivel mundial.
- ^ a b c CAIDA AS Rango
- ^ "AS Rango: AS7018 (AT&T Services, Inc.)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ http://www.att.com/gen/general?pid=7462
- ^ "AS Rango: AS3320 (Deutsche Telekom AG)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "Internet y Contenidos" .
- ^ https://www.gtt.net/wp-content/uploads/2017/02/GTT-Investor-Presentation-February-2017.pdf
- ^ "GTT compra Interoute por $ 2.3 mil millones para ganar la red de fibra de Europa" . BloombergQuint . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ "Propagación de ruta AS6830 IPv4" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "CAIDA AS Rank" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ http://www.libertyglobal.com/about-us-contact-us.aspx
- ^ "Liberty Global | mayor empresa de cable internacional" . www.libertyglobal.com . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
- ^ a b "CenturyLink completa la adquisición del Nivel 3" . MediaRoom . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ a b "CAIDA AS Rank" . 2016-09-01 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "CenturyLink se transforma, renombra como Lumen®" . ir.lumen.com . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ a b Inc, CenturyLink. "CenturyLink completa el despliegue más grande de la tecnología G.fast en Norteamérica" . www.prnewswire.com . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ a b http://www.level3.com/~/media/files/brochures/en_dataserv_br_secureinternetservices.pdf
- ^ "CAIDA AS Rank" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS Rango: AS5511 (Orange SA)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "Finalización de la fusión de Sprint y T-mobile | Sala de redacción de Sprint" . newsroom.sprint.com . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ https://www.sprint.com/business/resources/fts2001/rrg/section2.doc
- ^ "AS Rango: AS6453 (TATA COMMUNICATIONS (AMERICA) INC)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ http://www.tatacommunications.com/glance/our-network
- ^ "AS Rango: AS6762 (Telecom Italia SpA)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS Rango: AS1299 (Telia Company AB)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "Telia Carrier" . Telia Carrier . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ "AS Rank: AS12956 (Telefónica International Wholesale Services II, SLU)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ http://telxius.com/wp-content/uploads/2016/12/Fichas_Telxius_Capacity-Services.pdf
- ^ a b http://www.fiercetelecom.com/telecom/after-delay-verizon-wraps-1-8b-xo-acquisition-deepens-metro-fiber-density-45-markets
- ^ a b "AS Rango: AS701 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ a b "AS Rango: AS702 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ a b "AS Rango: AS703 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ [37] [38] [39] [40]
- ^ "Cuando necesite calidad, confiabilidad y presencia global, confíe en Verizon Partner Solutions para todos sus requisitos de SERVICIOS DE VOZ" . www22.verizon.com . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ "AS Rank: AS6461 (Zayo Bandwidth)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "Proveedor de soluciones de red - Red de fibra oscura" . Grupo Zayo . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ Markoff, John (30 de agosto de 2008). "El tráfico de Internet comienza a eludir los EE . UU . " . New York Times .
- ^ "¿Quiénes son los ISP de nivel 1?" . drpeering.net . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ "AS Rango: AS4134 (China Telecom)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS Rank: AS4837 (CHINA UNICOM Industrial Internet Backbone)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS Rango: AS174 (Comunicaciones coherentes)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "Cogent - Google - HE Fun" . 2016-03-09.
- ^ "Sin conectividad a la red Cogent IPv6" . www.sixxs.net . Consultado el 5 de febrero de 2017 .
- ^ "AS Rango: AS7922 (Comunicaciones por cable de Comcast, LLC)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS Rango: AS6939 (Hurricane Electric LLC)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "Peering Disputes Migrate to IPv6" .
- ^ "Internet IPv6 roto, convincente / huracán no mira" .
- ^ "AS Rango: AS9002 (RETN Limited)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS Rango: AS1273 (Vodafone Group PLC)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ "AS1273 Cable and Wireless Worldwide plc - bgp.he.net" . bgp.he.net . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
- ^ "AS Rango: AS2828 (MCI Communications Services, Inc. d / b / a Verizon Business)" . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
- ^ [37] [38] [39] [40]