Contrato de tráfico


Si un servicio de red (o aplicación) desea utilizar una red de banda ancha (una red ATM en particular) para transportar un tipo particular de tráfico, primero debe informar a la red sobre qué tipo de tráfico se transportará y los requisitos de rendimiento de ese tráfico. [1] La aplicación presenta esta información a la red en forma de contrato de tráfico .

Actualmente, existen cinco categorías de servicios definidas por el ATM Forum (ver Tabla 1). Las diferencias básicas entre estas categorías de servicios se describen en las siguientes subsecciones. [2] [3] Estas categorías de servicios proporcionan un método para relacionar las características del tráfico y los requisitos de QoS con el comportamiento de la red. Las categorías de servicio se caracterizan por ser en tiempo real o no en tiempo real. CBR y rt-VBR son las categorías de servicio en tiempo real. Las tres categorías de servicios restantes (nrt-VBR, UBR y ABR) se consideran categorías de servicios que no son en tiempo real.

La categoría de servicio CBR se utiliza para conexiones que transportan tráfico a una tasa de bits constante, donde existe una dependencia inherente de la sincronización de tiempo entre el origen y el destino del tráfico. CBR está diseñado para cualquier tipo de datos para los cuales los sistemas finales requieren un tiempo de respuesta predecible y una cantidad estática de ancho de banda disponible continuamente durante la vida útil de la conexión. [2] [5] La cantidad de ancho de banda se caracteriza por una tasa máxima de celda (PCR). Estas aplicaciones incluyen servicios como videoconferencia, telefonía (servicios de voz) o cualquier tipo de servicio bajo demanda, como voz y audio interactivos. Para aplicaciones de telefonía y voz nativa, CBR proporciona tráfico de baja latencia con características de entrega predecibles y, por lo tanto, se usa típicamente para la emulación de circuitos.[2] [6]

La categoría de servicio rt-VBR se utiliza para conexiones que transportan tráfico a tasas variables, tráfico que depende de la sincronización precisa entre el origen y el destino del tráfico. Un ejemplo de tráfico que requiere este tipo de categoría de servicio son los flujos de video comprimido de velocidad variable. Se espera que las fuentes que utilizan conexiones rt-VBR transmitan a una velocidad que varía con el tiempo (por ejemplo, tráfico que puede considerarse en ráfagas). Las conexiones VBR en tiempo real se pueden caracterizar por una tasa máxima de celdas (PCR), una tasa sostenida de celdas (SCR) y un tamaño máximo de ráfaga (MBS). Se supone que las celdas retrasadas más allá del valor especificado por el CTD (retardo de transferencia de celda) máximo tienen un valor significativamente reducido para la aplicación. [2] [6]

La categoría de servicio nrt-VBR se usa para conexiones que transportan tráfico de tasa de bits variable para el cual no existe una dependencia inherente de la sincronización de tiempo entre la fuente y el destino del tráfico, pero existe la necesidad de intentar un ancho de banda o latencia garantizados. Una aplicación que podría requerir una categoría de servicio nrt-VBR es el interfuncionamiento de Frame Relay, donde la CIR (velocidad de información comprometida) de Frame Relay se asigna a una garantía de ancho de banda en la red ATM. No hay límites de retardo asociados con el servicio nrt-VBR. [2]

La categoría de servicio ABR es similar a nrt-VBR, porque también se usa para conexiones que transportan tráfico de tasa de bits variable para el cual no se depende de la sincronización de tiempo entre el origen y el destino del tráfico, y para el cual no se requieren garantías de ancho de banda o latencia. existir. ABR proporciona un servicio de transporte de mejor esfuerzo, en el que se utilizan mecanismos de control de flujo para ajustar la cantidad de ancho de banda disponible para el originador del tráfico. La categoría de servicio ABR está diseñada principalmente para cualquier tipo de tráfico que no sea sensible al tiempo y no espere garantías de servicio. El servicio ABR generalmente se considera preferible para el tráfico TCP/IP, así como otros protocolos basados ​​en LAN, que pueden modificar su comportamiento de transmisión en respuesta a la mecánica de control de velocidad de ABR.