El incidente de Hamdania se refiere a un incidente que involucró a miembros de la Marina de los Estados Unidos en relación con el tiroteo que resultó en la muerte de un hombre iraquí el 26 de abril de 2006 en Al Hamdania, un pequeño pueblo al oeste de Bagdad , cerca de Abu Ghraib . Una investigación realizada por el Servicio de Investigación Criminal Naval resultó en cargos de asesinato , secuestro , allanamiento de morada, hurto, obstrucción de la justicia y conspiración asociados con el presunto encubrimiento del incidente. Se vieron obligados a retirar muchos cargos de los acusados. Los acusados son siete infantes de marina y una marina corpsman _ Hasta febrero de 2007, cinco de los acusados han negociado declaraciones de culpabilidad por cargos menores de secuestro y conspiración, o menos, y han accedido a testificar en estos juicios. Marines adicionales del mismo batallón enfrentaron cargos menores de agresión relacionados con el uso de la fuerza física durante los interrogatorios de presuntos insurgentes. Esos cargos fueron retirados.
El cuerpo iraquí aún no está identificado, pero los abogados defensores de los infantes de marina en el juicio lo cuestionaron y estipularon que la víctima era en realidad Hashim Gowad, un presunto insurgente y primo del objetivo previsto de los infantes de marina, Saleh Gowad. Posteriormente, se revisaron los cargos contra los marines para identificar a la víctima del tiroteo solo como "un iraquí desconocido". [1] [2] Según el testimonio recibido bajo varios acuerdos de declaración de culpabilidad, [3] se alegó que los marines secuestraron a un hombre iraquí, lo mataron media hora después, colocaron un AK-47 y una pala junto a su cuerpo a lo largo de el camino, luego falsificó el informe formal del incidente, afirmando que le dispararon mientras cavaba un hoyo para una bomba en el camino. En una entrevista en la televisión ABC, el congresista John P. Murtha explicó que "algunos infantes de marina sacaron a alguien de una casa, lo pusieron junto a un IED , dispararon algunas rondas de AK-47 para que tuvieran cartuchos allí. Y luego trataron de encubrir eso". [4]
Según los vecinos, alrededor de las 2:00 am de la mañana del 26 de abril, los marines supuestamente golpearon la puerta de una de las casas del pueblo exigiendo una búsqueda. Le preguntaron al ocupante, presunto primo de la víctima, si portaba armas. Tenía un AK-47 (a cada familia en Irak se le permite un rifle). Se llevaron el rifle y también una pala que descansaba frente a la casa, según dice. En la casa del iraquí en cuestión, los infantes de marina irrumpieron en la casa mientras la víctima dormía y lo sacaron de la casa, sin registrar su casa después. Luego, los marines ataron las manos del hombre con restricciones de plástico .y lo obligó a caminar una distancia de regreso al lugar de la emboscada. Una vez que llegaron al sitio de la emboscada, los infantes de marina ataron (la autopsia no fue concluyente y no pudo verificar esto) los pies del hombre y lo colocaron en un agujero de la explosión de un antiguo IED. Luego, los marines regresaron corriendo al área donde estaban parados los otros miembros de su escuadrón y dispararon contra el hombre en el agujero del IED. Mientras algunos infantes de marina le disparaban con sus rifles, otros miembros del escuadrón disparaban el rifle AK-47 robado al aire para que pareciera que se estaba produciendo un tiroteo. Después de que el hombre iraquí murió, los infantes de marina esparcieron el latón AK-47 gastado junto al cuerpo, quitaron las restricciones de plástico y colocaron el rifle AK-47 junto al cuerpo. [5]
A la mañana siguiente, la policía local entregó un cuerpo a los vecinos para que lo identificaran, diciendo que había sido asesinado por los estadounidenses. Los familiares reconocieron al hombre y la policía iraquí envió el cuerpo al hospital local. El rostro de la víctima estaba hinchado más allá del reconocimiento y le habían disparado en la boca. [6] Según otros relatos, le dispararon cuatro veces en la cara. [7] Los resultados oficiales de la autopsia, al momento de las audiencias del Artículo 32 para Jodka, Shumate y Magincalda, no se han hecho públicos.